Panning Automobili: che obbiettivo scegliere?

Tony G

Ho deciso di acquistare un obbiettivo canon IS, quindi con stabilizzatore per cercare di approcciare a fare foto di questo tipo:

ora, inizialmente puntavo sul EF 75-300 f/4-5.6 usm IS... ma pensandoci bene forse sarebbe meglio un EF 28-135 f/3.5-5.6 usm IS

o sbaglio??
secondo voi quale sarebbe il piu versatile?
oppure sbaglio completamente scegliendone uno stabilizzato????

grazie anticipatamente dei consigli che verranno (spero) Imbarazzato

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

ciao, innanzitutto la foto che hai postato come esempio, e' un panning obliquo, e non e' cosi' facile da realizzare......
in secondo luogo gli obiettivi menzionati, prevedono un sistema di stabilizzazione unico ( verticale e orizzontale ) quindi sono inadatti allo scopo per cui li compreresti. per effettuare i panning il sistema meno " oneroso " e' prendere un bel 70-200Lf4 e dotarlo di un monopiede!! avresti un ottica di qualita' ineccepibile, leggera, e con un po' di pratica potresti anche provare dei bei panning a mano libera!!!
se proprio vuoi stare su uno stabilizzato che offre la possibilita' di escludere la stabilizzazione orizzontale, te ne cito alcuni : 70-200Lf2.8 is ( over 1600 euro ) , 300Lf4 is ( over 1100 euro ) , 300Lf2.8 is ( over 4000 euro ) , 28-300L is ( over 2000 euro )........... fai tu!!!
guarda nella sezione sport, i vari panning postati da aaron80, pierobo , e magari anche i miei......... nessuno di noi ( almeno io e aaron di certo ) ha usato alcun tipo di ottica stabilizzata!!!

Tony G · Inviato: Dom 03 Lug, 2005 10:04 am Oggetto:

mi ero deciso per uno stabilizzato perchè avevo visto alcune foto fatte da un mio amico con una macchinetta compatta (powershot g3 se non sbaglio) di cui mi avevan detto esser dotata di stabilizzatore ed erano proprio carine appunto nonostante fosse una "semplice compattina", mo cerco se le ritrovo

Stef78g · utente attivo Iscritto: 18 Mgg 2004 Messaggi: 1405

La powerShot G3 nn ha nessun stabilizzatore ... Wink

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

la G3 non è stabilizzata!

la foto postata, particolarissima, il fotografo era su di un mezzo in movimento alla stessa velocità dell'auto! per me non è un panning...

Daniele Carotenuto · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396

per fare una foto come quella devi acquistare una macchina cabrio e farla guidare da qualcun altro.... dalla prospettiva direi che è stata scattata con un 20mm

Tony G · Inviato: Dom 03 Lug, 2005 1:05 pm Oggetto:

ah, ok quindi sono "tracking-photo" giusto?
grazie delle risp

Daniele Carotenuto · utente attivo Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396

questa in particolare si, ma per foto sportive ovviamente è consigliato come ti hanno già detto un tele... visto che non puoi affiancarli e tenere la loro velocità

Andreino · Inviato: Dom 03 Lug, 2005 1:25 pm Oggetto:

Tony G · Inviato: Dom 03 Lug, 2005 2:17 pm Oggetto:

grazie, credo che escluderò per il momento il

, dato che le foto di panning sportive da "autodromo" per il momento non sono tra quelle che mi appassionano di piu Ok!

SPIDEY · Inviato: Dom 03 Lug, 2005 2:49 pm Oggetto: Re: re

mcfour · Inviato: Lun 04 Lug, 2005 10:52 am Oggetto: Re: re

silvershadow · Inviato: Lun 04 Lug, 2005 5:24 pm Oggetto:

Concordo con il corto....il 200 è corto in autodromo Triste

Tony G · Inviato: Lun 04 Lug, 2005 5:26 pm Oggetto:

ehm... escludiamo i tele, non le faccio le foto in autodromo Diabolico