Nikon D300S ??

[Jarod62]

Il sito Nikonrumors.com, ha fatto una scoperta che, se confermata, sarebbe una gaffe clamorosa per Nikon. Sul sito Nikonusa.com, è stata pubblicata questa immagine:



L'immagine è inserita all'interno di un articolo che spiega come imparare ad utilizzare l'istogramma delle moderne fotocamere reflex. Il problema è che non esiste ancora alcuna D300S nel listino Nikon!!

Notare anche il logo "SD Card" nell'angolo in basso a sinistra.

Questa immagine, confermerebbe i recenti "rumors" sulle caratteristiche di una sempre più probabile Nikon D300S.

Ora vediamo quanto tempo impiegano a rimuovere l'immagine "incriminata"!!

[efke25]

[Eldiablo1979]

probabile.... però noto che la foto scattata è a circa 6milioini di pixel, forse un S_raw? chissà...

[robylarosa]

La nuova D300S si vocifera che dovrebbe avere il doppio slot con CF e SD card.
Non è il nome del file a far pensare che sia una D300S quanto la scritta in alto a destra che recita il nome della macchina fotografica.
In questo screenshot c'è scritto chiaramente D300S, quindi o l'immagine è un fake (ma si tratta pur sempre di un sito ufficiale nikon) oppure gli è sfuggita ed a breve ne è previsto il rilascio...

[Crash]

La pagina non esiste piu'....il che avvalora l'ipotesi della COLOSSALE GAFFE!!! hihihi

[TestaPazza]

la pagina c'è, io la vedo...a meno che non sia in cache

EDIT: era in cache...scomparsa, gaffe clamorosa

[ubald™]

[Millo]

mah,
secondo me queste gaffe sono pilotate

il 'vedo non vedo' è una tecnica antica di seduzione

Salut

[TestaPazza]

si potrebbe essere pilotata, sarebbe una svista troppo clamorosa

[hornet75]

Un'ulteriore conferma che le prossime reflex saranno degli affinamenti di prodotti già al top.

Oltre alla D300S pare sia prossima anche una D3H come da tradizione per le PRO Nikon. La cosa non dovrebbe sorprendere visto che D300 e D3 sono contemporanee.

[hornet75]

La cosa che più mi intriga è che alla presentazione della D300 e della D3 Nikon presentò contemporaneamente anche 5 nuove ottiche ( e che ottiche):

AF-S 14-24mm F2.8G ED
AF-S 24-70 mm F2.8G ED
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR
AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR

Che si ripeta, anche parzialmente, un evento simile?

[milladesign]

[quote="Eldiablo1979"]probabile.... però noto che la foto scattata è a circa 6milioini di pixel, forse un S_raw? chissà...

[quote="Jarod62"]
no, è semplicemente la dimensione del jpg impostata su M, il raw della nikon purtroppo non esiste in dimensione inferiore rispetto a quella nominale del sensore

[TestaPazza]

[hornet75]

[Max Stirner]

Il primo non mi interessa molto ,il secondo serve al 28 1,4 preferirei il 35 1,4 e un 28 2,0 abbordabile, bene per gli altri due anche se aggiungerei un abbordabile 105 2.5 afs riedizione del glorioso ais economico intorno ai 400 euro sarebbe una bellissima lente venderebbe sia su FF che su DX.
Poi mi piacerebbe un 80-400 vrII oppure un 135-500 VRII (quei 100 mm in più servirebbero).
Per il resto vediamo ma mi sa che a questo giro si vedrà pochetto, ci son pochi soldi in giro.

[sslazio 1900]

Perche' ce l'avete tanto co sto benedetto 70-200VR? E' una lente fantastica!!

Direi che ci sono lenti per le quali e' ben più urgente l'upgrade, tipo i due 85mm, tipo un 24-120Vr che preveda una migliore qualità e magari l'f4 fisso (anche se una lente f4 per me e' gia troppo buia, c'e' a chi tira), oppure un 70-200/4 VR, stessa cosa di prima, non lo prenderei mai, ma molti nikonisti lo accoglierebbero a braccia aperte.

A mio modo di vedere la linea di lenti f/4 e' anche un discreto modo per introdurre l'utente medio basso ad un livello qualitativamente maggiore rispetto ai vari 55-200 e 70-300 cui sono stati abituati.

[efke25]

[Tomash]

[sslazio 1900]

[Jarod62]

Nel frattempo è ricomparso l'articolo, ma con gli screenshot della Nikon D5000!!