domanda su EF-S 17/85 IS

sir.kondor · utente Iscritto: 31 Gen 2008 Messaggi: 73 Località: PD

Ciao,
avrei una domanda sull’obiettivo in oggetto.
Ho la possibilità di acquistare una 40D in kit con questo obiettivo, praticamente pagherei l’obiettivo 215euro.
Secondo voi li vale rispetto ad un 18/55 IS che si trova a circa 150euro.
Del 17/85 ho letto praticamente solo opinioni negative, però volevo sapere se, per quella cifra, può essere un buon zoom normale da portare sempre in giro (tra l’altro rispetto al 18/55 è usm ed ha la lente frontale che non ruota).
Grazie
Ciao.

Crash · Inviato: Mar 05 Mgg, 2009 9:26 am Oggetto:

Ciao, secondo me quella cifra la vale tutta!! e' un obiettivo stabilizzato, con AF ultrasonico e preciso, non molto pesante e grosso, con un ottimo range di focali
per iniziare e' ottimo direi, specie a quel prezzo

tutto cio' ovviamente secondo me, e senza sapere le tue esigenze fotografiche Wink

Luca Romano · Inviato: Gio 07 Mgg, 2009 10:00 pm Oggetto:

prendilo subito!!!

AlexFoto · utente attivo Iscritto: 22 Ago 2006 Messaggi: 8257

Ho trovato una discussione pure sul forum Canon:
dilemma canon 17-85 is usm oppure Sigma 17-70 f/2.8-4.5

Le valutazioni risultano più o meno favorevoli ad un obiettivo piuttosto che ad un'altro in base ad un rapporto prezzo/prestazioni complessive dell'insieme.

Anche se fare un confronto tra l'ottica in kit separata (in genere venduta a prezzi molto maggiorati rispetto a quanto presa insieme al body) ed un'altra non è molto significativo facendo una ricerca in rete parte da 350 euro fino a raggiungere i 500 euro, quindi per quel prezzo che ti è stato proposto non mi sembra male.

Anche escludendo gli universali in cui è spesso maggiore il problema di esemplari non felici.

Oppure, se vuoi qualcosa di più, perché magari la luminosità non ti convince del tutto, potresti aspettare e prenditi un 18-55 serie II usato a 50 euro, di più sarebbe solo un'esagerazione, ed immagino che sia possibile trovarli dato che molti se ne disfano senza neanche provare ad utilizzarli.

Alfetta78 · Inviato: Dom 17 Mgg, 2009 10:08 am Oggetto:

Secondo me il 17-85mm è spesso un bistrattato non tanto per le sue qualità quanto proprio per il rapporto qualità/prezzo.
Infatti se lo si acquista al prezzo di listino (che sfonda quota 500€) le aspettative saranno proporzionate e i difetti meno tollerati.

Invece per una cifra molto invitante (come quella a cui lo hai trovato) diventa un ottica onesta che certo non brilla per nitidezza a tutta apertura o per la sua luminosità (f/4-5.6 è davvero buio), però ha un range di focali perfetto per copri dal sensore ridotto e in più è stabilizzata.

Il 18-55mm IS costa meno ed è tendenzialmente più nitido ai bordi con diaframmi aperti, però è più corto, è costruito in modo molto più economico e ha un autofocus più lento e rumoroso.

vezzo77 · Inviato: Ven 22 Mgg, 2009 11:34 am Oggetto:

...io il 17-85 l'avevo preso inizialmente con la 400D al posto del 18-55 e sinceramente non mi ha mai dato problemi, è un ottimo compagno di viaggio, non pesa esageratamente, è stabilizzato, la messa a fuoco e veloce e silenziosa e la resa è comunque molto buona... la costruzione è robusta (non a livello della serie L ma poco ci manca).

Io mi sento di consigliartelo...

alberto2244 · utente Iscritto: 02 Giu 2005 Messaggi: 378

devo dire che ci sono differenze tra esemplare a esemplare, ne ho acquistato uno in kit con 40d e qui il problema , vignettatura troppo evidente a tutte le focali e diaframmi , del resto meccanica e definizione ok la distorsione un po evidente rimedio in post produzione, chiedo la sostituzione al negozio , sostituito , l'esemplare ora in mio possesso è ok ,
un obiettivo che puoi utilizzare in diverse situazioni senza prendere a presso tutto l'armamentario.

marcoD80 · utente attivo Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668

Per me la peggiore ottica canon...

alberto2244 · utente Iscritto: 02 Giu 2005 Messaggi: 378

Eldiablo1979 · Inviato: Gio 11 Giu, 2009 7:21 pm Oggetto:

qualità / prezzo

ottimo.

Poi vedrai in futuro.

Ciao

gitantil · Inviato: Gio 11 Giu, 2009 9:07 pm Oggetto:

anche se non sono drastico come marco sono convinto che è una delle ottiche canon meno brillanti, anche se concordo che questo è dovuto molto spesso al suo rapporto qualità prezzo. cmq a quel prezzo un pensierino lo farei perchè ha un range di focali molto comodo.

alberto2244 · utente Iscritto: 02 Giu 2005 Messaggi: 378

mikele · Inviato: Ven 12 Giu, 2009 11:00 pm Oggetto: re

ottica esteticamente carina e ben costruita rispetto al palsticotto, ma molto limitata in nitidezza e luminosità.
in giro tra i negozi di fotografia ne trovi tranquillamente di scorporate dai kit per cifre che vanno dai 200 ai 250 euro.
il mio consiglio.. se ti serve un ottica tuttofare è quella che fa per te.
se cerchi un ottica di qualità lascia perdere e punta a qualcosa di meglio..
michele.