Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Ven 10 Giu, 2005 2:40 pm Oggetto: |
|
|
HIPPO ha scritto: | Si è vero, pare ci siano due versioni del 24-70 ex dg macro, assolutamente identiche costruttivamente,
ma l'ultima con una resa decisamente migliore
l'unico modo per distinguerle è il part number sul codice a barre: 548 anziché 546 (prime tre cifre della seconda serie numerica )
Ciao |
la prima versione non è definita Macro! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
HIPPO utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2004 Messaggi: 1829 Località: Formia
|
Inviato: Sab 11 Giu, 2005 9:11 am Oggetto: |
|
|
no parlo di entrambi di macro! _________________ VIENI A VEDERE!!!
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200 - Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Sab 11 Giu, 2005 9:31 am Oggetto: |
|
|
MI dici dove hai trovato la notizia, la versione macro è stata immessa sul mercato da meno di un anno (molto meno) e già hanno fatto 2 versioni? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
HIPPO utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2004 Messaggi: 1829 Località: Formia
|
Inviato: Sab 11 Giu, 2005 10:00 am Oggetto: |
|
|
notizia su tuttifotografi di questo mese
non è una vera e propria nuova versione, ma un aggiustamento (?) di quella precedente e distinguoibile solo dal part number del codice a barre (548 invece che 546).....anche perché di due modelli sono in tutto e per tutto uguali quanto a costruzione e sigle
dai test MTF di questo "548" pare si comporti molto bene : ****/******;
di più non so  _________________ VIENI A VEDERE!!!
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200 - Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Sab 11 Giu, 2005 10:05 am Oggetto: |
|
|
ah ok...Grazie per la delucidazione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Sab 11 Giu, 2005 12:25 pm Oggetto: |
|
|
HIPPO ha scritto: | notizia su tuttifotografi di questo mese
non è una vera e propria nuova versione, ma un aggiustamento (?) di quella precedente e distinguoibile solo dal part number del codice a barre (548 invece che 546).....anche perché di due modelli sono in tutto e per tutto uguali quanto a costruzione e sigle
dai test MTF di questo "548" pare si comporti molto bene : ****/******;
di più non so  |
Ho davanti tuttifotografi HIPPO, preso esclusivamente per vedere il test dei due obiettivi sigma.
Dicono sì di controllare il partnumber, ma come spiegato a pagina 13, ti riporto:
"Purtroppo l'aspetto dei due modelli è quasi identico cossicchè per essere sicuri di acquistare il nuovo modello, bisogna guardare il codice a barre: 548 ecc... ecc...; Anche alcune scritte sul barilotto possono aiutarci: sulla parte frontale del nuovo modello è riportato "EX DG Macro", mentre sul precedente modello semplicemente "DG"; sul lato del nuovo modello è riportato "EX DG", mentre sul precednete "EX Aspherical".
Quindi la differenza tra i due, la si può vedere sì dal partnumber, ma anche più semplicemente dalla scritta "MACRO" appunto, che nel vecchio modello, non c'è, questo li differenzia.
Claude. _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Sab 11 Giu, 2005 1:12 pm Oggetto: |
|
|
scusate ma a sto punto chiedo......quando dice che è stato introdotto il nuovo modello?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Sab 11 Giu, 2005 1:37 pm Oggetto: |
|
|
diavoletto_73 ha scritto: | scusate ma a sto punto chiedo......quando dice che è stato introdotto il nuovo modello?? |
Mah, il precedente dicono sulla rivista apparsa intorno al 2001, di quello nuovo non parlano di date.
Per il 24-70 i test mtf dicono:
1Ds o pellicola a 24mm giudizio eccellente a 70mm molto buono.
Su 300D o 20D a 24mm giudizio ottimo a 70mm discreto.
Claude. _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Sab 11 Giu, 2005 1:41 pm Oggetto: |
|
|
Claude ha scritto: | diavoletto_73 ha scritto: | scusate ma a sto punto chiedo......quando dice che è stato introdotto il nuovo modello?? |
Mah, il precedente dicono sulla rivista apparsa intorno al 2001, di quello nuovo non parlano di date.
Per il 24-70 i test mtf dicono:
1Ds o pellicola a 24mm giudizio eccellente a 70mm molto buono.
Su 300D o 20D a 24mm giudizio ottimo a 70mm discreto.
Claude. |
Ok allora non ci sono 2 versioni macro, il primo 24-70 è quello che avevo io, il nuovo è venuto fuori da pochi mesi! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Sab 11 Giu, 2005 1:42 pm Oggetto: |
|
|
diavoletto_73 ha scritto: |
Ok allora non ci sono 2 versioni macro, il primo 24-70 è quello che avevo io, il nuovo è venuto fuori da pochi mesi! |
Assolutamente no. Ma lo dice anche la rivista. La precedente versione NON era marchiata Macro.
Claude. _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Sab 11 Giu, 2005 1:44 pm Oggetto: |
|
|
Ovviamente rispndevo a HIPPO che continuava a parlare di due versioni Macro!
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Sab 11 Giu, 2005 1:59 pm Oggetto: |
|
|
Hippo mi sa che hai fatto un po' di confusione, tra i due obbiettivi 24-70 la differenza, come riporta la rivista, sta anche nel fatto che uno riporta sul barilotto la scritta "marcro" e l'altro no. _________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
HIPPO utente attivo

Iscritto: 23 Mar 2004 Messaggi: 1829 Località: Formia
|
Inviato: Sab 11 Giu, 2005 3:06 pm Oggetto: |
|
|
ho riletto con più attenzione ...avete ragione ...mi ero confuso anche con la Fotoguida n13 di tuttifotografi dove pure c'era il 24-70 , ma non era siglato macro (e aveva brutti test mtf).... e dal fatto che su tuttifotografi di giugno avevano messo molto in evidenza il problema del codice a barre
chiedo venia:
allora i 24-70 sono si due, ma uno è ex dg e l'altro ex dg macro; uno risalente al 2001 l'altro più recente.
ancora scusa a tutti
PS
poi mi dicono perché dare tanta importanza al codice a barre se sul barilotto basta leggere la sigla macro ...solo per far fare figure di m**** al sottoscritto?
Ciao  _________________ VIENI A VEDERE!!!
CanonEos20D bg-e2 - Tokina atx pro 12-24 f/4 - Canon EF 20-35 f2.8 L -Canon ef 24-85 f/3.5-4.5 usm +Canon ef 50 f/1.8II +Canon EF 70-200 f4 L
-Flash Speedlite 420ex-CF Sandisk Ultra II 1gb- borsa LoweproStealthreporter AW200 - Fuji S5000 - Flash Metz C34-2 digital
You can be anything you want to be |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Dpe81 utente attivo

Iscritto: 18 Ott 2004 Messaggi: 620 Località: roma
|
Inviato: Dom 12 Giu, 2005 3:18 pm Oggetto: |
|
|
girando quà e là ho trovato questo :
http://www.pbase.com/fstopjojo/2470
dai su... che prima o poi quancun'altro di questo forum che ha fatto altre prove e/o confronti salta fuori... no ???
saluti _________________
...ma 81 è solo il mio numero preferito !!!
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cosmick utente attivo

Iscritto: 27 Apr 2004 Messaggi: 830 Località: Ozieri SS
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 2:13 pm Oggetto: |
|
|
FINALMENTE...........
dopo 3 settimane di attesa è arrivato..........
un pò più grande del previsto mi ha lasciato subito perplesso una cosa:
la ghiera dello zoom fa molta resistenza e non scorre bene come quella dell'obiettivo del kit.....
ora non so se dev'essere così o se è un difetto dell'obiettivo.
Qualcuno che ha il mio stesso obiettivo o che almeno l'ha provato mi può aiutare ?
P.s: modello : 24-70mm F2.8 DG MACRO EX (codice inizia per 548)
grazie Michele _________________ canon eos 20D + Sigma 17-70 DC + Canon 70-200 L + Sigma ef-500 DG super
Canon Eos 5000 + ef 38-76 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fferrarini utente attivo

Iscritto: 25 Feb 2004 Messaggi: 2232 Località: Modena
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 3:04 pm Oggetto: |
|
|
io dalla rivista avevo capito che esistono due modelli il vecchio 24-70 e il nuovo marcato MACRO...
per riconoscerli ci sono le lievi differenze visive che Cloude ha accennato...
quindi del macro io ho capito essercene una sola versione, e su tuttifotografi ne parla molto bene...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 3:35 pm Oggetto: |
|
|
fferrarini ha scritto: | io dalla rivista avevo capito che esistono due modelli il vecchio 24-70 e il nuovo marcato MACRO...
per riconoscerli ci sono le lievi differenze visive che Cloude ha accennato...
quindi del macro io ho capito essercene una sola versione, e su tuttifotografi ne parla molto bene...  |
La rivista l'ho presa apposta e da qualche parte sul forum avevo anche postato qualche risultato dei test mtf (sembra molto buono anche il 24-60 su digitale)... Però penso e mi sto convincendo che il tamron 28-75 è un passo avanti.
C. _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
patbon23 utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 1772 Località: Cellole (CE) Formia (LT)
|
Inviato: Sab 02 Lug, 2005 10:06 am Oggetto: |
|
|
SIGMA 28-70/2,8 EX ASPH. PER CANON EOS
questo invece come si comporta ? l'ho trovato usato a 209,00
ah...
dove posso trovare materiale x verificare la compatibilità degli obiettivi con la eos 350?
grazie _________________ Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Lun 04 Lug, 2005 7:25 pm Oggetto: |
|
|
cosmick ha scritto: | FINALMENTE...........
la ghiera dello zoom fa molta resistenza e non scorre bene come quella dell'obiettivo del kit.....
|
era così anche il mio: usalo un pò che diventa morbido
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PaulDesmond utente attivo

Iscritto: 10 Giu 2005 Messaggi: 1908 Località: Caserta (prov.)
|
Inviato: Ven 08 Lug, 2005 10:19 am Oggetto: |
|
|
...allora devo prendere proprio questo 24-70 macro???
Che ne dite delle foto non-macro??? Qualcuno l'ha provato e può mandarci qualche foto di prova???
Grazie mille!!! _________________ Canon eos 1d markIV - 1dmark II - Canon eos 20d + bg-e2 - eos 3000N - 17-40 4 L - 24-70 2.8 L - 70-200 2.8 L - ef 50 1.4 - speedlite 580exII - speedlite 430ex - metz 58 AF 1 digital - metz 45 CL-1 - metz 60 CT-1 - manfrotto 681 B + 234rc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|