Quale supergrandangolo?

Keynes · Inviato: Ven 01 Lug, 2005 2:06 pm Oggetto: Quale supergrandangolo?

Quale supergrandangolo tra i seguenti è il migliore, per una EOS 300D?

Sigma 12-24
Sigma 15-30
Canon EF-S 10-22

Claudio Ciseria · utente attivo Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522

Io ho il 12-24 e ne sono molto molto soddisfatto.

Del 15-30 ho sentito parlare molto bene invece.

L'EF-S lo lascerei stare, perchè non amo le ottiche fatte per funzionare solo con certi corpi.

C.

palmerino · Inviato: Ven 01 Lug, 2005 2:27 pm Oggetto: Re: Quale supergrandangolo?

Keynes · Inviato: Ven 01 Lug, 2005 2:43 pm Oggetto:

Mi rendo conto della sensazione che l'acquisto di un obiettivo ef-s potrebbe provocare, a causa del suo incerto impiego futuro.
Ma a prescindere da questo aspetto, esclusivamente in termini qualitativi, il 10-22 può essere considerato il migliore?

Claudio Ciseria · utente attivo Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522

palmerino · Inviato: Ven 01 Lug, 2005 3:15 pm Oggetto:

non so quale sia migliore: migliore di cosa?
Come correzione della distorsione?
Della nitidezza?
Se vignetta o no?
Sono tanti i parametri ed ogni obiettivo eccelle in alcuni parametri ed è difettoso in altri.
io per esempio scatto professionalmente foto di arredamento: la correzione della distorsione è fondamentale rispetto all nitidezza...
E tu...quali sono le tue priorità?
Che generi di foto scatti?
Su: http://www.luminous-landscape.com/ c' era una recensione dell' obiettivo Eos grandangolare...di solito il fotografo M.Reichmann è molto obiettivo e pratico nelle sue recensioni.....

Claudio Ciseria · utente attivo Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522

Attenzione che il crop del sigma 12-24 sembra provenire da un modello difettoso, come da nota. Il mio non è così.

C.

Keynes · Inviato: Ven 01 Lug, 2005 3:50 pm Oggetto:

Claudio Ciseria · utente attivo Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522

Come ti ho detto più sopra il migliore dei tre è il 15-30, che tra parentesi è anche quello meno caro.

C.

LuK · Inviato: Sab 02 Lug, 2005 3:59 pm Oggetto:

ed il tokina 12/24 non te gusta.....secondo me al prezzo ke ha 475€ è ottimo

guardare per credere

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=32749&highlight=tokina

altro post contenente link d prove e recensioni

Ciao

Claudio Ciseria · utente attivo Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522

silvershadow · Inviato: Lun 04 Lug, 2005 5:32 pm Oggetto:

Il 15-30 dovrebbe essere il migliore

Keynes · Inviato: Mar 05 Lug, 2005 10:42 am Oggetto:

Claudio Ciseria · utente attivo Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522

Keynes · Inviato: Mar 05 Lug, 2005 10:49 am Oggetto:

Mannaggia!!! Non riesco a decidere... Mmmmm

Claudio Ciseria · utente attivo Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522

Keynes · Inviato: Mar 05 Lug, 2005 11:06 am Oggetto:

Si, ho il 18-55 del kit, che però vorrei sostituire, probabilmente con un Tamron 28-75 mm. Ho aperto un'altra discussione al riguardo, ma sembra che nessuno voglia fornire un contributo. Triste

Se vuoi iniziare tu la discussione è questa: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=35702

Comunque, guardando le foto presenti su pbase.com, mi convinco sempre di più del Sigma 12-24. L'indecisione ormai è tra questo ed il 10-22 Canon.

Una domanda: considerando l'utilizzo alle rispettive focali minime (12 per il Sigma e 10 per il Canon), quale dei 2 risulta essere il migliore?

Claudio Ciseria · utente attivo Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522

ventura · utente attivo Iscritto: 01 Mar 2004 Messaggi: 4177

ho un 18-35 f/3,5-4,5 Nikon che sulla mia D70 va benissimo
come superwide per una digitale, Nikon o Canon non fa differenza, sto aspettando una recensione del 10-20 della Sigma, annunciato mesi fa, ma non ancora in vendita neanche in USA
se non si decidono, mi sa che compro questo
http://www.photo.net/equipment/tamron/11_18_Di/tamron_11_18_review.html

c'è qualcuno che c'è l'ha?

ciao
Angelo

fferrarini · Inviato: Mer 06 Lug, 2005 7:45 am Oggetto:

ma il Tokina, rispetto al Sigma 12-24, come va? è molto più distorto? è utilizzabile su FF ? Smile