Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fototrafom utente

Iscritto: 20 Lug 2008 Messaggi: 212
|
Inviato: Mar 02 Giu, 2009 5:42 pm Oggetto: ai possesori del canon 17 55 avrei una domanda |
|
|
salve a tutti ragazzi
ho avuto il tamron 17 50 per circa 5 mesi otticamente lo trovo ottimo solo la messa a fuoco e un po lentina (anche se non è mai stato un problema)
il 17 55 invece come ????????? otticamente lo so che e buono ma per quanto riguarda messa a fuoco stabilizzazione ecc ecc
vale i soldi che costa bisogna montare per forza il filtro per la polvere
aspetto vostre risp............ _________________ le mie foto
http://www.flickr.com/photos/fototrafom/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Neozzino utente

Iscritto: 30 Mgg 2009 Messaggi: 164 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 05 Giu, 2009 12:28 pm Oggetto: |
|
|
Ti dirò che l'ho preso da poco usato e lo trovo un'ottima lente.
Non lo prenderei per la nitidezza come fanno in tanti perchè non è per quello che costa caro (anche se è nitido anche a 2,8).
Te lo consiglio solo se ti interessa lo stabilizzatore (che funziona ottimamente), lo sfocato MOLTO migliore di altri zoom di pari range (complice il diaframma circolare), la messa a fuoco molto rapida (ma che non ho trovato precisissima a luce bassa; in casa la sera insomma).
La resa dei colori è buona, molto neutra e si presta bene alla postrpoduction.
Aberrazioni cromatiche molto ben corrette.
Flare ne fa, ma non da suicidio.
Se sono cose secondarie (specie lo sfocato che io trovo ottimo) rimani con il tamron che come luminosità c'è.
Se vale i soldi che costa ? Secondo me è troppo caro ma di meglio su APS-C non c'è a quelle focali. Cercalo usato e tenuto bene (la polvere interna c'è quasi sempre da quanto dicono ed il mio non esce dal coro, ma non influenza minimamente la qualità dell'immagine). Puoi sempre farlo pulire in canon se diventa una schifezza. La lente frontale di protezione per ora non la uso, ma credo che possa dare una mano. Qualcuno diceva che in canon ti mettono una guarnizione supplementare se lo fai pulire in modo da renderlo meno vulnerabile in futuro.
Consiglio spassionato. PROVALO
Vuoi vedere qualche foto fatte con "LUI" ?
Cerca nel mio flickr : http://www.flickr.com/photos/paoloneoz/
Molte delle ultime sono con quella lente.
Qui lo sfocato mi fa impazzire :
http://farm4.static.flickr.com/3618/3551552510_fa68b35c6c_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3617/3586182654_e8bf54351c_b.jpg _________________ Vivere senza passione è come vivere a metà.
http://www.neoz.it
http://blog.neoz.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fototrafom utente

Iscritto: 20 Lug 2008 Messaggi: 212
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Neozzino utente

Iscritto: 30 Mgg 2009 Messaggi: 164 Località: Pavia
|
Inviato: Ven 05 Giu, 2009 3:24 pm Oggetto: |
|
|
Direi intorno alle 700/750 se in garanzia, 650 senza da quello che ho visto in rete.
Nuovo a meno di 850 import non l'ho mai trovato. _________________ Vivere senza passione è come vivere a metà.
http://www.neoz.it
http://blog.neoz.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|