| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
roger
utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23
|
 Inviato: Mer 03 Giu, 2009 3:19 pm Oggetto: Vorrei togliermi lo sfizio del S-CCD... |
 |
|
Però partendo dal basso.
Cercavo quindi una compatta (anche ina), che non abbia troppi megapixel e che abbia per lo meno la possibilità di correggere a passi di 1/3 di stop l'esposizione. Non pretendo zoom o grandangoli spinti. Un classico 3x può andare. Voi esperti Fujisti cosa dite?
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Emà!!!
utente
Iscritto: 08 Nov 2007
Messaggi: 243
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 03 Giu, 2009 3:28 pm Oggetto: |
|
|
Cerca, usata, una F20, F30 o F31 o al limite F40.
Altrimenti c'è la F100 nuova intorno ai 200 euro.
La F200 secondo me costa anxcora un po' troppo per una compattina...
_________________
Fuji S100FS, Fuji S5700, Fuji F31fd / Aggiuntivi S100: Raynox DCR-2020Pro, DCR-250(Macro), Sony VCL-DH0774; Aggiuntivi S5700: Sony VCL-2046c e Raynox DCR-5000; |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
roger
utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23
|
| Inviato: Mer 03 Giu, 2009 4:23 pm Oggetto: |
|
|
Però 12 megapixel mi sembrano troppi. O sbaglio?
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mike1964
utente attivo
Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno
|
| Inviato: Mer 03 Giu, 2009 4:47 pm Oggetto: |
|
|
prenditi una s6500 usata (tanto se vai di f20/30 et simili sempre di usato si tratta).
Il superccd è molto bello, poterlo lavorare in RAW è ancora meglio
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
roger
utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23
|
| Inviato: Mer 03 Giu, 2009 5:28 pm Oggetto: |
|
|
Vorrei una fotocamera da taschino.
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filip
utente attivo
Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
| Inviato: Mer 03 Giu, 2009 6:41 pm Oggetto: |
|
|
| roger ha scritto: | Però 12 megapixel mi sembrano troppi. O sbaglio?
|
Le f20/30/31 sono da 6 mpx mentre la f40 ne ha 8.
Per arrivare a 12, devi andare su f50, f100 o l'ultima nata f200. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Emà!!!
utente
Iscritto: 08 Nov 2007
Messaggi: 243
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 03 Giu, 2009 6:58 pm Oggetto: |
|
|
Ovviamente ho inserito anche le opzioni per l'eventuale acquisto del "nuovo".... è chiaro che per andare su quelle con pochi mpx bisogna cercare nell'usato...
_________________
Fuji S100FS, Fuji S5700, Fuji F31fd / Aggiuntivi S100: Raynox DCR-2020Pro, DCR-250(Macro), Sony VCL-DH0774; Aggiuntivi S5700: Sony VCL-2046c e Raynox DCR-5000; |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Giur@s
utente attivo
Iscritto: 19 Giu 2006
Messaggi: 1651
Località: Puglia (BT)
|
| Inviato: Mer 03 Giu, 2009 10:10 pm Oggetto: |
|
|
se può interessarti ne vendo una. trovi il link in firma.
_________________
 + Fuji x20 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filip
utente attivo
Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
| Inviato: Mer 03 Giu, 2009 10:55 pm Oggetto: |
|
|
| Giur@s ha scritto: | | trovi il link in firma. |
Approfitto per chiederti di dare una sistemata alla firma |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
roger
utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23
|
| Inviato: Gio 04 Giu, 2009 8:36 am Oggetto: |
|
|
| Secondo me 6 megapixel sono l'ideale per quei piccoli sensori. Non capisco questa corsa sfrenata ai megapixel. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Secret Garden
utente
Iscritto: 13 Gen 2008
Messaggi: 457
|
| Inviato: Gio 04 Giu, 2009 9:06 am Oggetto: |
|
|
| roger ha scritto: | | Secondo me 6 megapixel sono l'ideale per quei piccoli sensori. Non capisco questa corsa sfrenata ai megapixel. |
Puoi sempre fare un resize, magari scattando direttamente a risoluzione ridotta, il risultato è che il rumore si vede molto meno così come i vari artefatti creati dai filtri interni. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
roger
utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23
|
| Inviato: Gio 04 Giu, 2009 9:17 am Oggetto: |
|
|
Sarebbe una cosa che dovrebbero fare le case costruttrici (un resize del numero dei megapixel) e non gli utenti.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Secret Garden
utente
Iscritto: 13 Gen 2008
Messaggi: 457
|
| Inviato: Gio 04 Giu, 2009 9:36 am Oggetto: |
|
|
| roger ha scritto: | Sarebbe una cosa che dovrebbero fare le case costruttrici (un resize del numero dei megapixel) e non gli utenti.
|
Non credo cambierebbe molto avere un file 6 mpixel nativo ed uno da 12 mpixel ridimensionato. Ci sono molti che usano le compatte impostandole a media risoluzione perchè hanno visto che le foto risultano più gradevoli da vedere sul monitor e nello stesso tempo sono meno ingombranti per le sd.
Riducendo la grandezza della foto diminuisce anche il rumore visibile, non per nulla gli alti iso delle compatte in genere sono associati ad un resize automatico. Alla fine quindi anche i produttori seguono una logica che resta valida pure con le aps-c, a volte è bene scattare a 10-12 per poi ridimensionare a 6 con relativa passata di uno sharpen leggero. Il maggior numero di pixel torna comunque utile nei crop e per stampare poster.
Lo sbaglio secondo me è rimanere legati alla risoluzione ad oltranza, rifiutarsi di ridimensionare non accettando il compromesso e ritrovandosi file rumorosi e sgranati che fanno una brutta impressione soprattutto se vengono visti a monitor al 100% da terzi. Meglio una foto a 2mpixel perfetti che una a 10 che non si può vedere, le fuji in particolare se sfruttate con l'ottica del risultato finale possono dare molto, anche quelle considerate peggiori di altre, come la nuova serie s a quattro cifre. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
roger
utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23
|
| Inviato: Gio 04 Giu, 2009 2:46 pm Oggetto: |
|
|
Chi compra compatte autotutto spesso nemmeno ha un pc. Porta la schedina dal fotografo e stampa. Alcuni notano la differenza, altri no.
Però finchè anche i fotonegozianti che la materia la conoscono eccome puntano solo sui megapixel (figuriamoci nei megastore) dubito che si avrà un cambio di tendenza. Per ridimensionare da 12 a 6 cosa intendi?
Tornando in tema.
Conoscevo di fama la F31fd. Non sarebbe male trovarne una usata da provare. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Secret Garden
utente
Iscritto: 13 Gen 2008
Messaggi: 457
|
| Inviato: Gio 04 Giu, 2009 7:43 pm Oggetto: |
|
|
10 Mp: 3680 x 2760 --> 6 Mp: 2816 x 2112
Si riduce la foto in grandezza, si può fare anche impostando direttamente la macchina a 6 invece che a 10 o 12 o più.
Ritornando al tema la f31 è stata consigliata spesso in buona parte dei forum fino a qualche tempo fa, resta un'ottima macchina ma anche nel nuovo ci sono prodotti interessanti e magari con stabilizzatori efficaci e ottiche grandangolari. Se si cerca nell'usato la f31 è ottima, se si vuole una macchina nuova c'è l'imbarazzo della scelta. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
roger
utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23
|
| Inviato: Ven 05 Giu, 2009 9:24 am Oggetto: |
|
|
Opterei quasi quasi per la f40. Ora cerco nel forum qualche notizia.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
