Giochetto... (sulle regole in fotografia)

[ldani]

Le emoticons sono utili nei messaggi scritti perché servono ad interpretare il tono del discorso.

Il discorso più ampio che voleva sottolineare il giochetto (con tutti i limiti di semplificazione che un'esperienza del genere ha) è il fatto che tutto il minicorso che ho inscenato all'inizio rende difficile vedere una soluzione da un punto di vista alternativo.

Il bombardamento di immagini stereotipe (da qui la citazione alla povera regola dei terzi) rende difficile un punto di vista alternativo e l'omologazione non mi e mai piaciuta più di tanto, da un confronto con chi la pensa/vede in modo diverso non si può che imparare.

Senza rancore (soprattutto con la regola dei terzi)

Daniele.

[Shedar]

[_Nico_]

[Cosimo M.]

Sulla regola dei terzi, la mia personale ma motivata opinione è, che sia molto buona.
Però come punto di partenza, e non certo come punto di arrivo per una buona composizione.
Abitua il fotografo a scomporre il fotogramma in aree, e da lo spunto per incominciare a vedervi linee che guidano lo sguardo.
Come ho detto, ritengo che da questo punto la strada per una buona composizione inizii.

[francodipisa]

Posso dire la mia? la mia prima soluzione "istintiva" immediata era sette fette parallele (le avevo pensate orizzontali, ovviamente verticali è lo stesso) ottenuti dividendo il quadrato con 6 segmenti paralleli equidistanti. E qui cascava l'asino, però, perché non conoscevo alcun metodo geometrico atto a dividere un segmento (che sia la base o il lato) in sette parti uguali (quanto a questo, neanche in tre parti uguali), mentre dividerlo in due con riga e compasso è banale, e quindi per estensione, in 4, 8, 16, 32, 64,... parti è sempre fattibile. Così come è perfettamente fattibile per via geometrica la tua scomposizione in 8 triangoli uguali. Credo invece che la partizione geometricamente esatta in sette parti sia impossibile, devi basarti su una misurazione di lunghezza (comportante un certo errore di misura), una divisione per sette del valore risultante (troncando il risultato dopo un certo numero di cifre), e misurando sette volte a partire da un angolo una lunghezza uguale (con un certo errore piccolo ma non nullo), com moltiplicazione dell'errore! Se conosci un altro metodo, bene; se no, la soluzione che avevi pensato non era valida...
(non sono un matematico, per inciso)
Ciao

[ldani]

Era un giochetto che mi hanno fatto in azienda. La prossima volta gli rispondo come hai scritto qui sopra

[byllot]

Che ignurant che so'!!