Indecisione per un tutto fare corto

[DadoKantz]

Ciao
sono indeciso su quale tutto fare corto prendere...

Devo montarlo su una Canon 40d ed ero indeciso tra:
- Sigma 17-70
- Sigma 18-125 HSM
- Canon 17-85 IS USM
- Tamron 17-50 f2.8

premesso che mi serve un tutto fare con buon grandangolo ma dal basso costo perchè è un obiettivo che come range di focali non userò moltissimo (per i ritratti ho il 35mm fisso e mi trovo benissimo e poi ho il 55-250IS) ma che devo comunque avere. Quale consigliate? Oppure avete altre opzioni?? Deve avere un ottimo grandangolo (16mm andrebbe ancora meglio ma non ho trovato nulla con tale grandangolo) e arrivare almeno a 50mm. Non mi interessa superluminoso, 3.5-5 và più che bene. Del Canon non ne ho letto benissimo, meglio del 17-70. Del 18-125 invece non ho trovato pareri... Buoni pareri sul Tamron ma alcuni con problemi focus

Voi cosa dite??

[ubald™]

allora, visto che un luminoso da ritratto ce l'hai e che lo userai poco, andrei sulla versatilità e incisione e non sulla luminosità.
Quindi in quest'ordine:
sigma 17-70
Tamron 17-50
Canon 17-85. - sigma 18-125

Il canon lo metto ultimo perchè distorce tanto, è poco luminoso e offre poco per quello che cosa. A pari gradi il sigma, non val la pena di avere una lente tanto spinta, forse. Oltretutto il lato tele lo hai già coperto

[groucho]

Il tamron 17-50 tutta la vita leggero, economico, luminoso e sopratutto nitido! basta trovare un esemplare decente...

[Poncy]

Tamron 17-50 nitido da paura ed economico (ha pure molto mercato se lo vuoi rivendere)
Se però hai in previsione una FF allora, senza esitazione, il canon 17 40 (usato lo trovi a poco di più del tamron nuovo),
Ciao

[patbon23]

anche io quoto chi mi precede...Tamron a gogo....l'unica cosa è che per i ritratti lo puoi usare poco e se lo usi per errore a f5.6 o f8 sei poi costretto ad usare PW perchè è troppo inciso e l'effetto a me nn piace.

Ottimo per tutto il resto