| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Paco68
utente attivo
Iscritto: 24 Gen 2005
Messaggi: 756
|
 Inviato: Mer 29 Giu, 2005 10:26 am Oggetto: Sigma 170-500mm F 5-6,3 |
 |
|
Sono in procinto di fare un'acquisto.
Mi piacerebbe avere un tele spinto che si aggiri intorno ai 500mm.
Ho identificato l'obbiettivo in oggetto che trovo nuovo a c.ca 720 euro.
Qualcuno lo possiede.
Sapete dirmi come va ?
Lo userei con attacco Nikon.
Grazie
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
fferrarini
utente attivo
Iscritto: 25 Feb 2004
Messaggi: 2232
Località: Modena
|
| Inviato: Mer 29 Giu, 2005 3:09 pm Oggetto: |
|
|
Se nn ricordo male è lo stesso obiettivo che ha Rocobi con lo stesso attacco...
di conseguenza tutti gli scatti suoi (naturalistici) sono fatti con quello...
Se provi a chiedere a lui credo ti possa aiutare...
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Roberto Cobianchi
utente attivo
Iscritto: 20 Set 2004
Messaggi: 10617
Località: Bologna
|
| Inviato: Mer 29 Giu, 2005 3:25 pm Oggetto: |
|
|
| fferrarini ha scritto: | Se nn ricordo male è lo stesso obiettivo che ha Rocobi con lo stesso attacco...
di conseguenza tutti gli scatti suoi (naturalistici) sono fatti con quello...
Se provi a chiedere a lui credo ti possa aiutare...
|
mi ero astenuto perche' adesso penso che mi troverei meglio con il nikkor 500 f4, pero' .....
a parte gli scherzi non ho mai provato altro.
tutto sommato mi trovo bene ma se tornassi indietro lo cercherei usato
ce n'e' uno su ebay per nikon a 500 euro e pare messo molto bene.
comunque se guardi le mie foto di uccelli di palude sono state fatte con quello.
ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fferrarini
utente attivo
Iscritto: 25 Feb 2004
Messaggi: 2232
Località: Modena
|
| Inviato: Mer 29 Giu, 2005 3:28 pm Oggetto: |
|
|
| ROCOBI ha scritto: | | fferrarini ha scritto: | Se nn ricordo male è lo stesso obiettivo che ha Rocobi con lo stesso attacco...
di conseguenza tutti gli scatti suoi (naturalistici) sono fatti con quello...
Se provi a chiedere a lui credo ti possa aiutare...
|
mi ero astenuto perche' adesso penso che mi troverei meglio con il nikkor 500 f4, pero' .....
ciao |
 Spiritoso!!!!!  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Roberto Cobianchi
utente attivo
Iscritto: 20 Set 2004
Messaggi: 10617
Località: Bologna
|
| Inviato: Mer 29 Giu, 2005 3:30 pm Oggetto: |
|
|
| fferrarini ha scritto: | | ROCOBI ha scritto: | | fferrarini ha scritto: | Se nn ricordo male è lo stesso obiettivo che ha Rocobi con lo stesso attacco...
di conseguenza tutti gli scatti suoi (naturalistici) sono fatti con quello...
Se provi a chiedere a lui credo ti possa aiutare...
|
mi ero astenuto perche' adesso penso che mi troverei meglio con il nikkor 500 f4, pero' .....
ciao |
Spiritoso!!!!! |
purtroppo il problema e' quasi sempre quello (€) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fferrarini
utente attivo
Iscritto: 25 Feb 2004
Messaggi: 2232
Località: Modena
|
| Inviato: Mer 29 Giu, 2005 3:35 pm Oggetto: |
|
|
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Roberto Cobianchi
utente attivo
Iscritto: 20 Set 2004
Messaggi: 10617
Località: Bologna
|
| Inviato: Mer 29 Giu, 2005 3:42 pm Oggetto: |
|
|
| ps inserzione su ebay scaduta invenduta |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paco68
utente attivo
Iscritto: 24 Gen 2005
Messaggi: 756
|
| Inviato: Mer 29 Giu, 2005 4:12 pm Oggetto: |
|
|
| ROCOBI ha scritto: | | fferrarini ha scritto: | Se nn ricordo male è lo stesso obiettivo che ha Rocobi con lo stesso attacco...
di conseguenza tutti gli scatti suoi (naturalistici) sono fatti con quello...
Se provi a chiedere a lui credo ti possa aiutare...
|
mi ero astenuto perche' adesso penso che mi troverei meglio con il nikkor 500 f4, pero' .....
a parte gli scherzi non ho mai provato altro.
tutto sommato mi trovo bene ma se tornassi indietro lo cercherei usato
ce n'e' uno su ebay per nikon a 500 euro e pare messo molto bene.
comunque se guardi le mie foto di uccelli di palude sono state fatte con quello.
ciao |
Calcolando che nuovo lo trovo a 720 euro penso che tutto sommato lo possa prendere nuovo, così ho anche la garanzia di 2 anni.
Le tue foto che ho visto mi sembrano dignitosissime per un'obiettivo di quel valore.
Credo che tutto sommato, se hai come me una Nikon (nel mio caso una D70), cerchi un 500mm e non vuoi dissanguarti con ottiche Nikon, rimane l'unica vera alternativa entro i 1.000 euro.
Cosa ne pensate ? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Roberto Cobianchi
utente attivo
Iscritto: 20 Set 2004
Messaggi: 10617
Località: Bologna
|
| Inviato: Mer 29 Giu, 2005 4:44 pm Oggetto: |
|
|
cpme dissi gia' una volta l'obiettivo ha senz'altro i suoi limiti ma , prima di comprarlo, ho fatto qualche ricerca in internet ed ho trovato che una foto fatta con quelloaveva vinto un'importante premio naturalistico!
chi vuol capire ...... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza
|
| Inviato: Mer 29 Giu, 2005 6:18 pm Oggetto: |
|
|
Quando valutai su che tele orientarmi presi in esame anche i due sigma 135-400 e 170-500, ho riscontarto una differenza di resa non trascurabile a favore del primo soprattutto in nitidezza.
Salut
_________________
 Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
oversim
utente attivo
Iscritto: 04 Mgg 2004
Messaggi: 1427
Località: "casalacc"
|
| Inviato: Gio 30 Giu, 2005 7:42 am Oggetto: |
|
|
Fossi in te penserei invece al 135-400, sempre di Sigma.
L'AF non e' un fulmine, in piu' e' scomodo perche' comunque ruota la ghiera di messa a fuoco, ma la qualita' sopratutto a tutt'apertura non e' niente male davvero.
_________________
Canon EOS 5 - 6D ..e qualche ottica L (un po' fissa, un po' zoom...)
I miei scatti : www.pbase.com/oversim |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
