S100fs - anteprima RAW ''ingannevole''

[Ganghino]

Non ho ancora sperimentato a sufficienza l'uso del RAW (RAF) nella mia S100 e quindi solo oggi ho notato quanto segue:
- scatti in chiesa (comunione) poco illumnata
- uso di un flash esterno manuale
- ricerca della corretta esposizione in M a ''occhio''
- visualizzazione degli scatti fatti sul monitor della fotocamera ed esposizione apparentemente corretta
- sviluppo con S7RAW e scopro che le foto sono tutte sovraesposte di 2 - 2,5 stop. (per fortuna quindi recuperabili).
Ora mi domando come mai a monitor, anche ingrandendo, tutto appariva a posto?
Grazie a chi sa rispondere

P.S. Anche l'anteprima sul PC appare corretta. Si scopre il ''difetto'' solo aprendo S7RAW

[mike1964]

[Ganghino]

Non sono molto pratico di rapidshare, spero che funzioni.
Grazie

http://rapidshare.com/files/237423703/DSCF1626.RAF.html

[mike1964]

la foto che ti sarebbe venuta scattando in JPG è esattamente quella che allego; ti ci ritrovi?

A me sembra bene esposta.

Probabilmente hai settato male s7RAW

[Filip]

No, non è mal settato s7raw.
Ho caricato il file sul mio s7raw e risulta effettivamente sovraesposto; sottoesponendo esattamente di 2 stop, la foto risulta uguale all'anteprima.
Molto strana sta cosa
Sarebbe utile che qualche altro possessore di s100 facesse una prova analoga, magari rispettando i dati di scatto usati da Ganghino e cioè iso 400 e D-R Standard.
Ho provato anche CameraRaw e lì, lo scatto risulta solo leggermente più esposto rispetto l'anteprima.
Bisogna stabilire chi è che canna... s100 o s7raw?
Provato a convertire col sw Fuji?

Allego rispettivamente l'anteprima estratta dal raw (esattamente come quella allegata da Mike), l'anteprima dello sviluppo in s7raw con 2 stop di sottoesposizione, la stessa cosa con esposizione a 0 e l'anteprima dello sviluppo con CameraRaw in automatico.

[mike1964]

Hai ragione Filip; mi sa che abbiamo appena trovato un bug nell'ultima versione di s7raw...

[coccobell]

ragazzi vi risolvo io l'inghippo...

filip se ci ragioni e un problema che avevo evidenziato io tanto tempo fa..

praticamente sia s7raw che camera raw interpetrano male i raw della s100 quando questa scatta con gamma dinamica in automatico, se le s100 ad esempio in automatico aveva utilizzato un dr del 400% s7raw sovraespone di due stop , se invece avesse usato un dr del 200% avrebbe sovraesposto di uno stop.... il problema lo si risolve ,o cosi diciamo , impostando noi la gamma dinamica equindi non lasciandola in auto.... ganghino puo fare delle prove

ho scaricato il raw , sui dati di scatto ho visto f8 , come mai? orami sono convinto che chiudere il diaframma su tali valori ,fa solo del male tranne che per pochissimi casi, un 5.3 ti avrebbe dato un file con molto piu detaglio...
comunque e da notare l'ottima gestione del rumore , nonostante i 400 iso, con la s9500 avrei faticato gia ad 80 iso ad ottenere file da 12 megapixel con cosi poco rumore, portati a 6 megapixel e davvero inutile ogni forma di filtraggio..

[Filip]

Scusami ma non me lo ricordo o magari non ho proprio letto del problema evidenziato da te tempo addietro.
Comunque, aspetto una conferma (qualche altra prova da un'altra s100) e poi contatto il signor S7.
Non lo chiedo a te di fornirmi il raw poichè mi sembra di ricordare che hai delle difficoltà nel uplodare grossi file ma, se ce la fai, ...
Zippatelo il raw! Magari con winrar che è ancora più efficace del winzip

[coccobell]

ora provo ma non ti assicuro niente...

[coccobell]

finalmente eccoti il raw , ho fatto una prova veloce iso 400 gamma dinamica in auto ed ecco dinuovo la sovraesposizione di 2 stop....

scusami per il mosso ma non avevo tempo di prendere il cavalletto!!

eccoti il link http://www.megaupload.com/?d=KCHOAGKY

[Ganghino]

Ok! Credo di aver capito. Il problema sta nell'impostazione del DR. Faccio anch'io qualche prova e vedo cosa succede.
Grazie a tutti