Scambiare mi conviene?

[Igor of the wind]

Mi si presenta la possibilità di uno scambio alla pari tra il mio 70-200 2.8 ed un 70-200 4 IS, idea da cui sono tentato già da un po' di tempo in quanto ho visto che nella situazione in cui uso questo obiettivo più di frequente - foto di windsurf - evito di aprire a 2.8 per ragioni di perdita di nitidezza e di pdc

ora come dicevo lo scambio mi tenta, sulla carta il 4 IS è molto più nitido, ed ha lo stabilizzatore, la domanda che mi pongo però è: sulla mia 30D ed i suoi 8mp riuscirei a notare la differenza in termini di nitidezza?
ed in generale, secondo voi, mi conviene scambiare?

[Zizi]

Possiedo il f4 non stabilizzato, e non ho mai usato il fratello stabilizzato...
credo che se fossi in te mi terrei stretto il 2.8
non credo che avrai grande miglioramento dalla stabilizzazione anche perchè se riprendi soggetti in rapido movimento immagino i tempi saranno comunque abbastanza brevi...

[TestaPazza]

per il windsurf non credo ti serva lo stabilizzatore e, avendo un 2,8 se vuoi scattare a F4 puoi sempre farlo...non potrai mai fare il contrario

L'unico motivo che potrebbe spingerti ad uno scambio del genere è il volere qualcosa di più leggero. In quel caso se non usi mai F2,8 lo scambio avrebbe un senso, altrimenti direi proprio di no

[roby965]

io posso solo tessere le lodi dell'f/4is, è la lente che uso di piu' in assoluto, sia su aps-c che su ff, la nitidezza, se vogliamo parlare solo di questo parametro, è da urlo, e ti assicuro che funzionava alla grande anche su 30d.

pero' concordo sul fatto che uno scambio lo farei solo per la migliore trasportabilità, ragione per cui io l'ho acquistato oltre all'is che a me serve tanto, ma non mi sembra che sia il tuo caso.

sulla bontà della lente non c'è dubbio, valuta bene quello che ti ha detto testapazza ( come stai Luca ? ), che quoto.



buona scelta

[groucho]

[Poncy]

Concordo con Robylander e TestaPazza.
Io l'ho addirittura sostituito al 70 200 F2.8IS!!

Motivo in assoluto il peso che per foto di reportage si fa sentire eccome!
Ho perso diaframma e sfuocato ma ho guadagnato in nitidezza e MAL DI SCHIENA!

Ciao

[Mspecial]

Ognuno racconta la sua esperienza......

Io ho avuto il 70-200 L f4 IS per quasi 2 anni, e l'ho venduto poco tempo fa acquistando il 70-200 L f2.8 IS.

Malgrado il salasso monetario subito sono CONTENTISSIMO d'averlo fatto!

Non voglio parlare dei vantaggi sui ritratti dell' f2.8, ma dal test che ho fatto impostando a f4 tutti e due, come nitidezza non ha nulla da invidiare all'f4, anzi la resa del colore dell'f2.8 è molto più bella, e più professionale.

La differenza prezzo ci stà tutta e l'unico neo rimane il peso.

Non tornerei indietro.

Forse il mio è di prima scelta perchè l'ho pagato con garanzia Canon Italia €1.850?

[Filippo Secciani]

Ma sei matto?

[gitantil]

tieniti stretto la tua ottica non per problemi qualitativi, ma semplicemente perche si addice maggiormente ad i tuoi usi