Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Sghighenz utente
Iscritto: 28 Giu 2005 Messaggi: 82 Località: Vicenza
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 1:47 pm Oggetto: Consiglio, consiglio. |
|
|
Intanto ciao a tutti, sono proprio nuovo di qui... e complimenti per il forum.
Dopo le lusinghe....dovete aiutarmi a riprendere il sonno notturno, disturbato dai seguenti interrogativi:
Allora, ho deciso di acquistare la mia prima reflex digitale e poco dopo ho deciso che sarà una Canon... allora il mio dubbio è il seguente: avendo a disposizione un budget limitato, è meglio acquistare una 350d con un 17-40 f4 oppure una 20d con un obbiettivo più scarso? Io credo che la differenza la fa l'ottica, almeno per la pellicola, qualcuno mi conferma quasta affermazione anche per il digitale?? Ho un amico che ha proprio il 17-40 con una 1ds e mi sono innamorato dei risultati che lui ha con questa ottica.
Poi con il tempo volevo aggiungere al corredo un 85 f1.8 e un 70-200 f4.
Aiutatemi vi prego.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 1:56 pm Oggetto: |
|
|
Che esigenze hai? Che scatti fai?
Prendi un corpo usato e metti i soldi nell'ottica.
C. _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sghighenz utente
Iscritto: 28 Giu 2005 Messaggi: 82 Località: Vicenza
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 2:00 pm Oggetto: |
|
|
e...giusto. L'utilizzo più massiccio è in montagna intesa si come paesaggi ma anche come attività in montagna....quindi un pò di tutto. Ti riferisci alla 10d? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 2:00 pm Oggetto: |
|
|
i risultati del tua amico sono un "pelino" influenzati anche dal sensorino della 1Ds.
Cmq io sarei combattuto come te. Ma dovendo necessariamente scegliere, direi 350D con 17-40L |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 2:01 pm Oggetto: |
|
|
Sghighenz ha scritto: | e...giusto. L'utilizzo più massiccio è in montagna intesa si come paesaggi ma anche come attività in montagna....quindi un pò di tutto. Ti riferisci alla 10d? |
Una a caso
Sì sì, mi riferisco proprio a quella...
C. _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stef78g utente attivo
Iscritto: 18 Mgg 2004 Messaggi: 1405
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 2:09 pm Oggetto: |
|
|
Se invece fosse una 20d con un buon obiettivo fisso?
A me piacerebbe prendere una 20d con un buon 50mm o magari qualcosa di più wide ...
Sicuramente risparmieresti sull'ottica (comunque dipende da cosa prendi sempre)senza per questo perdere in qualità, anzi magari ne guadagneresti pure!!
Non avresti per il momento uno zoom ... ma se per te nn è un problema ...  _________________ Il mio album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2005 Messaggi: 506 Località: Milano
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 2:16 pm Oggetto: Re: Consiglio, consiglio. |
|
|
Sghighenz ha scritto: | Poi con il tempo volevo aggiungere al corredo un 85 f1.8 e un 70-200 f4.
Aiutatemi vi prego.  |
Avremmo lo stesso (quasi) corredo .
Anch'io con il senno di poi avrei preso la 350D solo corpo con un bel 17-40L; invece ho acquistato il Kit e poi aggiunto l'85 ed il 70-2004L dopo qualche mese.
Io ti consiglio di procedere con la 10D usata se hai tempo e voglia di cercarla, oppure diretto sulla 350D con il 17-40 premesso che tu abbia già avuto occasione di tenerla in mano per constatarne l'impugnabilità ... sai ... essendo un corpo molto piccolo per dimensioni potrebbe anche non sentirsi a suo agio in mano tua (o il contrario? ).
Per l'85 e il 70-200 vai sul sicuro: sono ottiche bellissime.
Per il 17-40 ... sarò io a chiedere consigli a te, nel caso procedessi con l'acquisto.
Ciao! _________________ EOS 5D MKIII, Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stef78g utente attivo
Iscritto: 18 Mgg 2004 Messaggi: 1405
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 2:25 pm Oggetto: |
|
|
Guardando i listini in giro su internet, più o meno hai:
Canon 350d solo corpo: 800€
Canon 20d solo corpo: 1300€
Canon 17-40/4: 800€
i prezzi sono indicativi con iva inclusa
pensando di prendere la 20D avresti 300 euro da spendere per l'ottica per arrivare al prezzo di 350d+17/40 ...
.. bella lotta!!!
Devi pensare semplicemente alle tue esigenze e magari andare in un negozio dove si possano prendere in mano le due fotocamere in questione, così almeno ti rendi conto se nn del materiale (che magari a te nn importa), delle dimensioni xcapire come ti ci trovi con una o l'altra ...
A proposito, qualcuno conosce a Bologna dei negozi con una buona esposizione di obiettivi e fotocamere Canon .. ? _________________ Il mio album
Ultima modifica effettuata da Stef78g il Mar 28 Giu, 2005 2:48 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciop71 utente attivo
Iscritto: 09 Mgg 2005 Messaggi: 809 Località: Vicenza
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 2:33 pm Oggetto: |
|
|
Se te la porterai in montagna forse anche il peso potrebbe influenzare la scelta, la 350d pesa 540g contro i quasi 900g della 10d. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 2:51 pm Oggetto: |
|
|
Dopo quanti mesi pensi di avere a disposizione una cifra adeguata da investire in attrezzatura fotografica? Se pensi che dopo l'acquisto non tirerai fuori + una lira per taaaaanto tempo allora vai sulla 350D. Se invece da qui a 6/8 mesi pensi di riuscire ad avere un po' di soldi, puoi pensare alla 20D + ottica economica adesso, qualche mese di sacrificio, e al 17-40 appena hai soldi.
Economicamente parlando forse non conviene farsi la 350D adesso con la prospettiva di passare alla 20D fra (relativamente) pochi mesi.
Bye!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stef78g utente attivo
Iscritto: 18 Mgg 2004 Messaggi: 1405
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 3:05 pm Oggetto: |
|
|
Io la 20d la vedo come un "migliore investimento" nel tempo, nel senso che se un domani la riesci a rivendere bene come una 10d ..
Considera che pure una 300D oggi la vendi sicuramente bene ... ma secondo me si vende meglio una 10d!
Comunque 500€ in più nn sono uno scherzo!! _________________ Il mio album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sghighenz utente
Iscritto: 28 Giu 2005 Messaggi: 82 Località: Vicenza
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 3:06 pm Oggetto: Re: Consiglio, consiglio. |
|
|
Sono passato in negozio ed effettivamente mi hanno fatto provare la 350 con un 70-200 2.8 e il corpo macchina sembra scomparire! Se decidessi di optare per la 20 d con l'ottica fornita in kit (di cui ho tanto sentito parlare male!) mi rimarrebbero i soldi un un 50 luminoso che male non fà!!! C'è molta differenza tra il 1.4 e 1.8 in termini di qualità???? Oltre al fatto che l'1.8 non è USM?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sghighenz utente
Iscritto: 28 Giu 2005 Messaggi: 82 Località: Vicenza
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 3:07 pm Oggetto: |
|
|
Approposito, a quanto si riesce a trovare un 10D usata e ancora in buono stato???
Oh grazie... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 3:10 pm Oggetto: |
|
|
Sghighenz ha scritto: | Approposito, a quanto si riesce a trovare un 10D usata e ancora in buono stato???
Oh grazie... |
Ultimamente solo corpo le ho viste in giro anche a 660 euro, con pochi scatti... Poi fa sempre a tempo a verificare.
C. _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stef78g utente attivo
Iscritto: 18 Mgg 2004 Messaggi: 1405
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 3:11 pm Oggetto: |
|
|
X la 10d nn so dirti, nn l'ho mai cercata come macchina usata ..
Per il discorso ottica fissa per 20d io avevo pensato ad un 50mm .. considera comunque sempre il fattore di moltiplicazione (1.6x) della 20d, quindi se puoi, per farti un'idea, usa la macchina di qualche amico a quella focale! Per te sarebbe la tua focale fissa, quindi ti ci devi trovare bene, altrimenti sono guai!
La domanda 50mm 1.4 o 1.8 me la sono posta pure io .. _________________ Il mio album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
silvershadow utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2005 Messaggi: 3089 Località: Zurigo, Roma, Parma
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 5:06 pm Oggetto: |
|
|
vai per l'1.8 e a mio avviso non prendere l'ottica in kit.
Te ne pentirsti e basta e finiresti per usarla poco. (almeno questo è quanto è successo a me)
Prendi una 10D usata (ne trovi facilmente). Io non uso mai grandandoli quindi inizialmente non prenderei il 17-40L.
Un bel 50ino oppure un 35F2 e un 85F1.8.
Il 70-200 lo aggiungerei dopo _________________ C'è chi per riflettere parte da una frase, chi da una musica, chi dal puro silenzio. Io uso la fotografia per cullare il mio viaggio tra i pensieri
EOS 20D + Canon EF 28-70 f2.8 L + Canon 50 f1.8 mkII + Sigma 70-200 f2.8 EX HSM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sghighenz utente
Iscritto: 28 Giu 2005 Messaggi: 82 Località: Vicenza
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 8:22 am Oggetto: |
|
|
Proprio ieri sera ho trovato nel mio negozio di fiducia una 20d usata ma apparentemente ben tenuta con kit batterie a 1100 euro. A voi sembra un buon prezzo?? C'è la possibilità di sapere quanti scatti ha fatto?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 5522
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 8:27 am Oggetto: |
|
|
Sghighenz ha scritto: | Proprio ieri sera ho trovato nel mio negozio di fiducia una 20d usata ma apparentemente ben tenuta con kit batterie a 1100 euro. A voi sembra un buon prezzo?? C'è la possibilità di sapere quanti scatti ha fatto?? |
Non mi sembra male, fai un rapporto con il costo del nuovo.
La possibilità c'è, dovresti poter andare in un Camera Service e dargliela in pasto per un'oretta o anche meno.
C. _________________ http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mc_dave72 utente
Iscritto: 28 Gen 2004 Messaggi: 200 Località: Torino
|
Inviato: Mer 29 Giu, 2005 8:58 pm Oggetto: |
|
|
Il mio parere non varrà una cippa... ...ma fa statistica: 350D + 17-40L!!
ciao,
dAve _________________ Master of Ceremony
Le mie foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
popoloni utente attivo

Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 5046 Località: Cavriglia -> Milan
|
Inviato: Gio 30 Giu, 2005 8:14 am Oggetto: |
|
|
350D + SIGMA 18-50/2.8 e vai sereno! _________________ POPOlog
Nikon D800 + Fuji X-pro1 + Leica x2
IN VENDITA: - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|