| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
babanjida6
nuovo utente
Iscritto: 24 Gen 2005
Messaggi: 46
|
 Inviato: Mar 28 Giu, 2005 1:45 pm Oggetto: |
 |
|
cosa intendi per non mi terrò a vita la 300D ?
per tornare al discorso:
il 24/70 canon è indubbiamente fuori budget
diciamo che attualmente il budget è di circa 400/500 euro
_________________
Canon Ixus 800 IS |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Ciseria
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004
Messaggi: 5522
|
| Inviato: Mar 28 Giu, 2005 1:50 pm Oggetto: |
|
|
| mcfour ha scritto: |
A parte gli scherzi non si terrà a vita la 300D... |
Inzomma... Se i prezzi delle ff restano quelli... non sono mica raggiungibili mettendo via le monetine 'superflue' nel salvadanaio... E con qualsiasi altro corpo 1.6x il 24-70 grandangolare proprio non è.
C.
_________________
http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mcfour
utente attivo
Iscritto: 05 Gen 2005
Messaggi: 1404
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 28 Giu, 2005 2:18 pm Oggetto: |
|
|
Non mi stupirei se canon facesse uscire l'erede della 20d col sensore 24x36...
Certo che non è un grandangolo il 24-70, ma a parte il prezzo che è alto e quindi fuori budget, come completamento del 70-200 è ottimo, il 17-40 è più grand'angolo ma avresti un buco nella focale da 40 a 70.
A questo punto avendo saputo che il budget è quello, il 24-70 si scarta da solo.
Come avevo scritto prima alla fine è solo questione di questi maledetti EURI  che ci hanno calato le braghe...
bYe
_________________
5DMK4-Fuji XT-2 Canon gLass|14|TS-E 24|35|24-70|135|70-200|100-400|Sigma glAss| 50Art|150-2.8 EX OS APO Macro|Zeiss 100 f2 Milvus|Fujifilm XF 23mm f/1.4 R| XF 56mm f/1.2 R|Zeiss Touit 12mm f2.8
Ho due otturatori uno destro e uno sinistro.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
roiter
utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 13523
Località: Brianza
|
| Inviato: Mar 28 Giu, 2005 2:30 pm Oggetto: |
|
|
Per quella cifra... sigma 18-50 2.8 EX, canon 24-85 3.5/4.5 USM, canon 17-40L se puoi attaccarci li' qualche cento euro in più.
_________________
Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo  ] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Claudio Ciseria
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004
Messaggi: 5522
|
| Inviato: Mar 28 Giu, 2005 2:30 pm Oggetto: |
|
|
| mcfour ha scritto: | Non mi stupirei se canon facesse uscire l'erede della 20d col sensore 24x36...
Certo che non è un grandangolo il 24-70, ma a parte il prezzo che è alto e quindi fuori budget, come completamento del 70-200 è ottimo, il 17-40 è più grand'angolo ma avresti un buco nella focale da 40 a 70.
A questo punto avendo saputo che il budget è quello, il 24-70 si scarta da solo.
Come avevo scritto prima alla fine è solo questione di questi maledetti EURI che ci hanno calato le braghe...
bYe |
Mmm... A che prezzo l'eventuale 20d 24x36?
Senza ombra di dubbio il 24-70 è un ottimo complemento per il 70-200, nessuno dice di no, però mi sembra chiaro abbia detto che è fuori budget e che con una 300D non è un grandangolare (non ci è ancora stato detto se preferirebbe un grandangolare o cosa comunque...); prendendo un 17-40 il range scoperto dal 24-70 'potrebbe colmarlo' pensando ad un 50, e siamo ancora ben distanti dal costo del 24-70, anche acquistando il migliore dei 50...
Sono un estimatore del 24-70, tant'è che pensavo di prendermelo, però con un crop 1.6x forse un pochino è sprecato, decisamente diverso il discorso, continuo a dirlo, su una ff dove giustifico maggiormente il suo costo, perchè già con un 24mm hai un bel grandangolare che sull'1.6x va a farsi benedire.
P.S. non dovrei e magari sarò cazziato, ma guarda che non è mica colpa dell'euro per i prezzi, tutt'altro.
C.
_________________
http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mcfour
utente attivo
Iscritto: 05 Gen 2005
Messaggi: 1404
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 28 Giu, 2005 3:03 pm Oggetto: |
|
|
| Claude ha scritto: | | mcfour ha scritto: | Non mi stupirei se canon facesse uscire l'erede della 20d col sensore 24x36...
Certo che non è un grandangolo il 24-70, ma a parte il prezzo che è alto e quindi fuori budget, come completamento del 70-200 è ottimo, il 17-40 è più grand'angolo ma avresti un buco nella focale da 40 a 70.
A questo punto avendo saputo che il budget è quello, il 24-70 si scarta da solo.
Come avevo scritto prima alla fine è solo questione di questi maledetti EURI che ci hanno calato le braghe...
bYe |
Mmm... A che prezzo l'eventuale 20d 24x36?
Senza ombra di dubbio il 24-70 è un ottimo complemento per il 70-200, nessuno dice di no, però mi sembra chiaro abbia detto che è fuori budget e che con una 300D non è un grandangolare (non ci è ancora stato detto se preferirebbe un grandangolare o cosa comunque...); prendendo un 17-40 il range scoperto dal 24-70 'potrebbe colmarlo' pensando ad un 50,
e siamo ancora ben distanti dal costo del 24-70, anche acquistando il migliore dei 50...
Sono un estimatore del 24-70, tant'è che pensavo di prendermelo, però con un crop 1.6x forse un pochino è sprecato, decisamente diverso il discorso, continuo a dirlo, su una ff dove giustifico maggiormente il suo costo, perchè già con un 24mm hai un bel grandangolare che sull'1.6x va a farsi benedire.
P.S. non dovrei e magari sarò cazziato, ma guarda che non è mica colpa dell'euro per i prezzi, tutt'altro.
C. |
Il prezzo lo stabilisce il mercato, basta che ne esca fuori una e le altre si dovrebbero adeguare, pensa che 2 anni fà era impensabile acquistare una reflex digitale da 8,2 Mp, a 1000 euro.
Si potrebbe colmare col 50mm, ma non hai la comodità di avere un ottica sola, pensa che io il 24 /70 lo tengo su quasi sempre, ci faccio i ritratti, street, stilllife....
cmq anche la soluzione 17/40 e 50mm va più che bene anche perchè sono ottiche che rivendi subito se non ti ci trovi.
_________________
5DMK4-Fuji XT-2 Canon gLass|14|TS-E 24|35|24-70|135|70-200|100-400|Sigma glAss| 50Art|150-2.8 EX OS APO Macro|Zeiss 100 f2 Milvus|Fujifilm XF 23mm f/1.4 R| XF 56mm f/1.2 R|Zeiss Touit 12mm f2.8
Ho due otturatori uno destro e uno sinistro.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Claudio Ciseria
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004
Messaggi: 5522
|
| Inviato: Mar 28 Giu, 2005 3:08 pm Oggetto: |
|
|
| mcfour ha scritto: | pensa che io il 24 /70 lo tengo su quasi sempre, ci faccio i ritratti, street, stilllife....
|
Lo so, lo so... Non dirmelo... Te lo invidio quel 24-70.
C.
_________________
http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
roiter
utente attivo
Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 13523
Località: Brianza
|
| Inviato: Mar 28 Giu, 2005 3:09 pm Oggetto: |
|
|
Guardate che il 17-40 costa oltre 600, se poi deve anche prendere un 50 si superano i 700, e siamo fuori budget...
_________________
Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mcfour
utente attivo
Iscritto: 05 Gen 2005
Messaggi: 1404
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 28 Giu, 2005 3:23 pm Oggetto: |
|
|
Il 17/40, non gioca mica.......
guardare per credere....
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=2338 
_________________
5DMK4-Fuji XT-2 Canon gLass|14|TS-E 24|35|24-70|135|70-200|100-400|Sigma glAss| 50Art|150-2.8 EX OS APO Macro|Zeiss 100 f2 Milvus|Fujifilm XF 23mm f/1.4 R| XF 56mm f/1.2 R|Zeiss Touit 12mm f2.8
Ho due otturatori uno destro e uno sinistro.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
VitOne
utente attivo
Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 28 Giu, 2005 3:50 pm Oggetto: |
|
|
Se avessi la possibilità di tornare indietro  prenderei un 10-22 ed un 24-70 f2.8L .
_________________
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Max
utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2005
Messaggi: 506
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 28 Giu, 2005 4:11 pm Oggetto: |
|
|
| VitOne ha scritto: | | Se avessi la possibilità di tornare indietro prenderei un 10-22 ed un 24-70 f2.8L . |
Non dirlo a me ... io sono in panico totale. 
Non so se dopo l'estate acquistare il 17-40 ed affiancarli eventulamente il 50 .... oppure prendere il 10-22 e più avanti (moolto più avanti) il 24-70.
Panico !! 
A questo punto mi resta da capire se, e quanto, utilizzerei un super wide come il 10-22; altrimenti via per il 17-40!
Max
_________________
EOS 5D MKIII, Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mcfour
utente attivo
Iscritto: 05 Gen 2005
Messaggi: 1404
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 28 Giu, 2005 4:40 pm Oggetto: |
|
|
Vai sicuro di 17-40 lo sfrutti molto di più, oltre ad essere molto commerciale come ottica.
poi con calma quando hai da parte 360 euro vai anche di 50mm F1,4. 
_________________
5DMK4-Fuji XT-2 Canon gLass|14|TS-E 24|35|24-70|135|70-200|100-400|Sigma glAss| 50Art|150-2.8 EX OS APO Macro|Zeiss 100 f2 Milvus|Fujifilm XF 23mm f/1.4 R| XF 56mm f/1.2 R|Zeiss Touit 12mm f2.8
Ho due otturatori uno destro e uno sinistro.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Max
utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2005
Messaggi: 506
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 28 Giu, 2005 4:43 pm Oggetto: |
|
|
Si. Il 17-40 resta sempre la mia prima prossima scelta.
Mancano i danè per ora. 
Max
_________________
EOS 5D MKIII, Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
fater
utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2005
Messaggi: 1341
Località: Prov. Torino
|
| Inviato: Mar 28 Giu, 2005 4:46 pm Oggetto: |
|
|
Mi trovo bene con il Vanon 24-85 f3.5-4.5 USM!
ottica tuttofare! ci ho fatto anche un matrimonio di amici!
_________________
Canon EOS 5D Mk2; Canon EOS 33; Canon EF 24-70 f/2.8 L USM; Canon EF 135 f/2 L USM; Canon EF 50 f/1.4 USM; Metz 58 AF1 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Elio Lux
nuovo utente
Iscritto: 10 Giu 2005
Messaggi: 19
|
| Inviato: Mer 29 Giu, 2005 2:22 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: |
Beh...poi aggiunge il 10-22... ed è coperto
A parte gli scherzi non si terrà a vita la 300D... |
ma il fattore di moltiplicazione del sensore resta, pure passando a un modello digitale superiore
_________________
canon eos 350D + 18-55 kit + 70-200 f4 L + CF Ultra II 1gb + manfrotto 190d + testa manfrotto 222
VISITA IL MIO ALBUM
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=3830 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
VitOne
utente attivo
Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 29 Giu, 2005 2:44 pm Oggetto: |
|
|
Ala fine le mie tre lenti vanno bene quasi sempre. Però a teatro sento la necessità del 24-70 perché sarebbero le focali che uiso di più stando sotto al palco e volendo fare puri dei primi piani...
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mcfour
utente attivo
Iscritto: 05 Gen 2005
Messaggi: 1404
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 30 Giu, 2005 8:31 am Oggetto: |
|
|
| Elio Lux ha scritto: | | Citazione: |
Beh...poi aggiunge il 10-22... ed è coperto
A parte gli scherzi non si terrà a vita la 300D... |
ma il fattore di moltiplicazione del sensore resta, pure passando a un modello digitale superiore |
Non con questa.....heheheheh
EOS-1Ds Mark II
Specifiche Tecniche
SENSORE IMMAGINE
Tipo CMOS 36 x 24 mm
Pixel effettivi Ca. 16,7M
Totale pixel Ca. 17,2M
Lunghezza focale 1x
_________________
5DMK4-Fuji XT-2 Canon gLass|14|TS-E 24|35|24-70|135|70-200|100-400|Sigma glAss| 50Art|150-2.8 EX OS APO Macro|Zeiss 100 f2 Milvus|Fujifilm XF 23mm f/1.4 R| XF 56mm f/1.2 R|Zeiss Touit 12mm f2.8
Ho due otturatori uno destro e uno sinistro.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Claudio Ciseria
utente attivo
Iscritto: 22 Lug 2004
Messaggi: 5522
|
| Inviato: Gio 30 Giu, 2005 8:40 am Oggetto: |
|
|
| mcfour ha scritto: |
Non con questa.....heheheheh
EOS-1Ds Mark II
Specifiche Tecniche
SENSORE IMMAGINE
Tipo CMOS 36 x 24 mm
Pixel effettivi Ca. 16,7M
Totale pixel Ca. 17,2M
Lunghezza focale 1x |
Eh già, peccato non sia alla portata di tutti
C.
_________________
http://www.claudiociseria.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pixelcube
utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004
Messaggi: 2564
Località: Caluso (Torino)
|
| Inviato: Gio 30 Giu, 2005 9:53 am Oggetto: |
|
|
| cyano ha scritto: |
quoto + un 50 fisso |
volevo dire la stessa cosa... 17-40L + 50 f1.4, quest'ultimo lo sto provando da qualche giorno (appena preso ) e ti assicuro che è davvero fantastico.
Per il17-40 guarda qui
http://www.pbase.com/alekhine
è l'album online di Alekhine  guarda nella sezione castelli e paesaggi 
_________________
www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mcfour
utente attivo
Iscritto: 05 Gen 2005
Messaggi: 1404
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 30 Giu, 2005 1:14 pm Oggetto: |
|
|
| Claude ha scritto: | | mcfour ha scritto: |
Non con questa.....heheheheh
EOS-1Ds Mark II
Specifiche Tecniche
SENSORE IMMAGINE
Tipo CMOS 36 x 24 mm
Pixel effettivi Ca. 16,7M
Totale pixel Ca. 17,2M
Lunghezza focale 1x |
Eh già, peccato non sia alla portata di tutti
C. |
Ma daiii basta mettersi un copricapo che arriva fino alla bocca, e con una beretta chiedere un prestito a fondo perduto alle poste italiane...
_________________
5DMK4-Fuji XT-2 Canon gLass|14|TS-E 24|35|24-70|135|70-200|100-400|Sigma glAss| 50Art|150-2.8 EX OS APO Macro|Zeiss 100 f2 Milvus|Fujifilm XF 23mm f/1.4 R| XF 56mm f/1.2 R|Zeiss Touit 12mm f2.8
Ho due otturatori uno destro e uno sinistro.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
