Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fcece utente
Iscritto: 10 Feb 2005 Messaggi: 105
|
Inviato: Gio 10 Feb, 2005 11:13 am Oggetto: Kodak dx6490 o Panasonic FZ20 |
|
|
Grazie anticipatamente per il vostro aiuto.
Ho questo dubbio vorrei cambiare la mia Kodak Dx6490 (che non va proprio male) con la Panasonic FZ20 sperando di avere quel leggero di più che fa la differenza in termini di definizione, pulizia d'immaggine e nitidezza. Cosa ne pensate ne vale la pena.
Ho provato anche la Minolta Dimage A200, ma nonostante le sue tonellate di pixel i rusultati sono stati peggiori della ma Kodak.
Saluti a tutti.
Ultima modifica effettuata da fcece il Gio 10 Feb, 2005 12:19 pm, modificato 3 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tetsuro utente attivo

Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albio utente
Iscritto: 10 Dic 2004 Messaggi: 145 Località: ...nel vicentino
|
Inviato: Gio 10 Feb, 2005 10:15 pm Oggetto: |
|
|
fz20  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tetsuro utente attivo

Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 10 Feb, 2005 11:23 pm Oggetto: |
|
|
La FZ20 è un autentico gioiello; però considera bene il prezzo: ti ci compri quasi una reflex digitale. Dai una occhiata qua: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=22117
Certo che la fz20 è bella per davvero; boh, fa un po' tu...  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fcece utente
Iscritto: 10 Feb 2005 Messaggi: 105
|
Inviato: Ven 11 Feb, 2005 4:59 pm Oggetto: |
|
|
Qualcuno può inviarmi, per favore, un paio di scatti senza interventi di ritocco ed alla massima risoluzione JPG della Panasonic FZ20.
Grazie a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tetsuro utente attivo

Iscritto: 06 Giu 2004 Messaggi: 1407 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marbel utente attivo

Iscritto: 09 Giu 2005 Messaggi: 503 Località: Scandicci (FI)
|
Inviato: Lun 13 Giu, 2005 9:35 pm Oggetto: |
|
|
FZ20!
 _________________ Canon 550D + EF-S 18-55 1:3.5-5.6 IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciop71 utente attivo
Iscritto: 09 Mgg 2005 Messaggi: 809 Località: Vicenza
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 10:25 am Oggetto: |
|
|
Io ho avuto la FZ5, che ha lo stesso sensore della FZ20 e un'ottica leggermente diversa, e ti posso dire che è ottima in esterni di giorno a 50 ISO, mentre con poca luce l'autofocus ha grossi problemi e già a 100 ISO il rumore è visibile, a 200 ISO molte foto sono da buttare sempre per il rumore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
silvershadow utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2005 Messaggi: 3089 Località: Zurigo, Roma, Parma
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 11:17 am Oggetto: |
|
|
Fz20 _________________ C'è chi per riflettere parte da una frase, chi da una musica, chi dal puro silenzio. Io uso la fotografia per cullare il mio viaggio tra i pensieri
EOS 20D + Canon EF 28-70 f2.8 L + Canon 50 f1.8 mkII + Sigma 70-200 f2.8 EX HSM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albio utente
Iscritto: 10 Dic 2004 Messaggi: 145 Località: ...nel vicentino
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 11:22 am Oggetto: |
|
|
ciop71 ha scritto: | Io ho avuto la FZ5, che ha lo stesso sensore della FZ20 e un'ottica leggermente diversa, e ti posso dire che è ottima in esterni di giorno a 50 ISO, mentre con poca luce l'autofocus ha grossi problemi e già a 100 ISO il rumore è visibile, a 200 ISO molte foto sono da buttare sempre per il rumore. |
ma sbaglio o dell'autofocus con poca luce ne parlano bene??? (fz20, però.) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marbel utente attivo

Iscritto: 09 Giu 2005 Messaggi: 503 Località: Scandicci (FI)
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 11:39 am Oggetto: |
|
|
Io credo che i difetti delle FZ20/FZ5 siano:
- Rumore visibile a iso200 e iso400 (ma normalmente io li uso pochissimo)
- Mancanza del formato RAW
- Autofocus non eccellente in condizioni di poca luce (anche qui, situazione normalmente poco comune)
Se queste cose non sono per te fondamentali, per il resto sono macchine eccellenti... _________________ Canon 550D + EF-S 18-55 1:3.5-5.6 IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciop71 utente attivo
Iscritto: 09 Mgg 2005 Messaggi: 809 Località: Vicenza
|
Inviato: Mar 28 Giu, 2005 1:57 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | ma sbaglio o dell'autofocus con poca luce ne parlano bene??? (fz20, però.) |
Io ho avuto esperienza con la FZ5, forse la FZ20 ha un autofocus migliore dato che costa parecchio di più. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mirtilla utente

Iscritto: 12 Dic 2004 Messaggi: 239
|
Inviato: Sab 30 Lug, 2005 12:07 am Oggetto: |
|
|
FZ20  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morphosis utente attivo

Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384
|
Inviato: Sab 30 Lug, 2005 8:20 am Oggetto: |
|
|
Io quoterei mike
Al limite guarda se risci a trovare la fz20 nell'usato, specalmente con l'uscita della fz30 si dovrebbero fare buoni affari.
Rimane però il fatto che il salto dalla tua kodak alla panasonic non giustifica il prezzo da sborsare. Per fare un salto per cui valga la pena dissanguarsi è prendere una dslr.
Se per te invece i soldi non sono un problema... _________________
NIKON D90 | NIKON D700
Tok 12-24/4 | Tok 50-135/2.8 |Tok 100/2.8 macro | 14/2.8D | 35/2D | 50/1.4G | 105/2D | PC-E 24mm/3.5 | sb400 | litepanel | Giottos MTL9361B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|