 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Marty McFly
utente attivo
Iscritto: 02 Ago 2006
Messaggi: 4792
Località: Roma
|
 Inviato: Mer 06 Mgg, 2009 8:20 am Oggetto: |
 |
|
| mingus ha scritto: | http://www.corriere.it/Speciali/bigVision/noemi/big_Vision_corriere.html  |
Le tre persone a destra hanno un ombra netta sotto il mento e i gomiti dovuti ad una luce dura frontale (flash diretto?) mentre la luce che illumina il viso di Berlusca sembra diffusa invece, senza ombre nette 
_________________
   |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ilmuto
utente attivo
Iscritto: 11 Set 2007
Messaggi: 2055
Località: Bolzano
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
imopen
utente attivo
Iscritto: 08 Ago 2005
Messaggi: 3159
Località: Milano (dalle Marche per Bologna diviso tre)
|
| Inviato: Mer 06 Mgg, 2009 9:14 am Oggetto: |
|
|
| mingus ha scritto: | http://brindaconpapi.blogspot.com/  |
_________________
Forse un mattino andando in un'aria di vetro, / arida, rivolgendomi vedrò compirsi il miracolo: / il nulla alle mie spalle, il vuoto dietro di me, / con un terrore di ubriaco. / Poi come s'uno schermo, s'accamperanno di gitto / alberi case colli per l'inganno consueto. / Ma sarà troppo tardi; ed io me n'andrò zitto / tra gli uomini che non si voltano, col mio segreto. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
FotoFaz
utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005
Messaggi: 10181
Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
| Inviato: Mer 06 Mgg, 2009 10:57 am Oggetto: |
|
|
| ilmuto ha scritto: | | gerarcone ha scritto: | | ilmuto ha scritto: | Ok per il velo della ragazza...
ma cosa è successo sopra la spalla sx di Silvio??? |
Vorrai dire la spalla dx! Beh, ci siamo capiti!
Credo sia un effetto "sfumato" applicato a tutta la colonna al di sotto del logo "Chi". Niente di trascendentale.  |
Ecco, per spiegarmi meglio (anche se non credo ce ne fosse bisogno) allego ritaglio...
|
E' il riflesso nello specchio del velo in testa alla ragazza.
Sul fotomontaggio non so proprio cosa dire.
Sembrano ritoccate (nel senso del tentativo di abbellire/ringiovanire i soggetti) come spesso accade sulle riviste patinate. 
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ilmuto
utente attivo
Iscritto: 11 Set 2007
Messaggi: 2055
Località: Bolzano
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mUg
utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 735
Località: Mediolanum
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lolly56stk
operatore commerciale
Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia
|
| Inviato: Gio 07 Mgg, 2009 4:54 pm Oggetto: |
|
|
secondo me son fotomontaggi, ne vedo tutti i giorni, su giornali e quotidiani, altro che informazione visiva 
_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Gio 07 Mgg, 2009 4:57 pm Oggetto: |
|
|
è un affermazione forte e grave e francamente non molto fondata, dovresti portare esempi, i lettori non sono allocchi e il tarocco nel giornalismo viene sempre pagato carissimo
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lolly56stk
operatore commerciale
Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia
|
| Inviato: Gio 07 Mgg, 2009 5:06 pm Oggetto: |
|
|
| Pietro Bianchi ha scritto: | | è un affermazione forte e grave e francamente non molto fondata, dovresti portare esempi, i lettori non sono allocchi e il tarocco nel giornalismo viene sempre pagato carissimo |
[polemica mode on]fotocosa???[polemica mode off]
io ti dico la mia opinione, e per me, fototarochismi sono anche il ritocco, nel fotogiornalismo, ritocco, ovviamente, pesante: espressioni, forme o cose del genere.
ora non ho esempi sottomano, se non quelle sopra, che mi sembrano palesemente,abbondantemente ritoccate.
_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Gio 07 Mgg, 2009 5:23 pm Oggetto: |
|
|
no ritocco alle rughe se permetti è una cosa, che mettano uno che non c'era se permetti è un'altra, uno e' una leggerezza, l'altro è un falso.
che siamo sommersi dai montaggi capisco che sia la tua opinione, la mia è che verremo fagocitati dai mostri lunari entro un mese, ma come ben immagini se non porti niente a sostegno (si chiama "argomentazione") è aria fritta che svanisce presto
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lolly56stk
operatore commerciale
Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia
|
| Inviato: Gio 07 Mgg, 2009 5:49 pm Oggetto: |
|
|
| Pietro Bianchi ha scritto: | no ritocco alle rughe se permetti è una cosa, che mettano uno che non c'era se permetti è un'altra, uno e' una leggerezza, l'altro è un falso.
che siamo sommersi dai montaggi capisco che sia la tua opinione, la mia è che verremo fagocitati dai mostri lunari entro un mese, ma come ben immagini se non porti niente a sostegno (si chiama "argomentazione") è aria fritta che svanisce presto |
punti di vista, io, in una cosa delicata quanto lo è l'informazione visiva, non tollero nè allungamenti, nè restiringimenti, nè aggiunte di capelli, nè stiramenti di rughe.
altrimenti non si tratta piu di informazione, ma disinformazione.
se poi, te ami la moda, e sei abituato a questi cambi di personalità nelle foto, ben venga, ma non è di certo la verità
come detto sopra, è una mia opinione, e come tale opinabile.
ora non riesco a portarti esempi, non sono in italia, tanti quotidiani online non ci sono.
mentre, per le foto messe nei link sopra, possono essere tanto false quanto vere, ci sono elementi (già spiegati dietro) che possono far pensare a ritocchi, e ci sono elementi che possono far pensare al fatto che fosse vero.
_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Anonimo.
non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707
|
| Inviato: Gio 07 Mgg, 2009 5:56 pm Oggetto: |
|
|
| Pietro Bianchi ha scritto: | | no ritocco alle rughe se permetti è una cosa, che mettano uno che non c'era se permetti è un'altra, uno e' una leggerezza, l'altro è un falso... |
...allora mettiamola più sul possibilistico: se delle foto ricordo (perchè tali dovrebbero essere e come tali sono state presentate) sono invece state chiaramente oggetto di pesantissimo fotoritocco, quand'anche soltanto cosmetico, la genuinità di tutta l'immagine risulta essere molto meno credibile. Personalmente ho scattato numeri importanti di foto estremamente brutte, insignificanti e sbagliate sotto molti punti di vista, ma quasi mai, se non mai del tutto, sembravano artefatte come queste.
Sui tarocchi mediatici stenderei pietosissimi veli, dai gerarchi di varia ideologia che comparivano e scomparivano dai giornali fino alle più futili chiappe ringiovanite a botte di Liquify, per non parlare dei videomontaggi stile TG1. non è che i giornalisti possano essere presi ad esempio di niente, ovviamente con tutte le possibili eccezioni.
Alberto
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Gio 07 Mgg, 2009 6:17 pm Oggetto: |
|
|
Alberto senza tirare fuori i massimi sistemi, non sono certo io il difensore dei lacchè del regime di turno, dico che in percentuale i taroccamenti mi paiono casi molto rari (tipo i missili iraniani clonati di qualche mese fa, tanati subito)
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Secret Garden
utente
Iscritto: 13 Gen 2008
Messaggi: 457
|
| Inviato: Gio 07 Mgg, 2009 7:00 pm Oggetto: |
|
|
| Pietro Bianchi ha scritto: | | è un affermazione forte e grave e francamente non molto fondata, dovresti portare esempi, i lettori non sono allocchi e il tarocco nel giornalismo viene sempre pagato carissimo |
Un conto è il 'tarocco nel giornalismo' fatto dai reporter o per ordine dei redattori, un altro è ricevere una foto in redazione e girarla per come è stata data, vera o falsa che sia.
Un giornale che pubblica le foto dell'alieno di roswell mica commette un reato, le riceve e le pubblica per come sono.
Nel caso delle foto di berlusconi gli angoli della bocca mi sembrano alzati in pw, le foto ridimensionate sembrano pesantemente photoshoppate, i visi di berlusconi e della guardia del corpo (in altra foto) sembrano avere un BW diverso e anche la risoluzione sembra inferiore.
Questo non esclude che possano essere originali anche se non si capisce cosa dovrebbero dimostrare... che è stato alla festa? Lo sapevamo. Che non era ad un'orgia di collegiali, beh era da immaginare anche questo... quindi a che servono? 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
looper
utente attivo
Iscritto: 13 Gen 2005
Messaggi: 978
|
| Inviato: Sab 09 Mgg, 2009 8:33 pm Oggetto: |
|
|
serviranno a parlare delle (inutili) foto e non di altro, evidentemente
comunque foto-tarocchi sui giornali scandalistici, gossip ecc si sprecano, anche solo per spianare pesantemente le rughe
su giornali di informazione beh, spero meno
vi posso consigliare http://photoshopdisasters.blogspot.com/
così si fanno due risate a tema "foto ritocco"
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Mauro ------- PaP, VaV -------
