Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
armaduk68 utente
Iscritto: 23 Mgg 2007 Messaggi: 104
|
Inviato: Mar 05 Mgg, 2009 11:20 am Oggetto: Chi ha il Sigma 17-70 sulla canon 400d, come vi trovate? |
|
|
Qualcuno ha quest'obiettivo montato sulla 400d?
Vi da' problemi?
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cuorenero utente
Iscritto: 17 Ott 2005 Messaggi: 203 Località: Reggiolo (RE)
|
Inviato: Mar 05 Mgg, 2009 1:31 pm Oggetto: |
|
|
l'avevo e non mi ha mai dato problemi..un discreto obiettivo....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
emilx nuovo utente

Iscritto: 28 Dic 2006 Messaggi: 27 Località: Torino
|
Inviato: Mar 05 Mgg, 2009 2:44 pm Oggetto: |
|
|
ce l'ho e funziona benissimo. Te lo consiglio sopratutto perché costa nulla ed è di una qualità discreta. Alcuni modelli danno front o back focus. Se lo puoi verificare prima del acquisto è ancora meglio _________________ Fuji s5600
Canon 400D, 50 1.8 II, sigma 17-70, sigma 30@1.4, sigma 500 super, canon 70-200@f4 IS L, sigma 105 Macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
armaduk68 utente
Iscritto: 23 Mgg 2007 Messaggi: 104
|
Inviato: Mar 05 Mgg, 2009 3:34 pm Oggetto: |
|
|
Ciao in un altro post mi hanno detto, che la 400d non ha il motore interno e quest'obiettivo non e' motorizzato e quindi non c'e' l'autofocus...
Mi hanno raccontato una balla?
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mikele utente attivo

Iscritto: 16 Dic 2008 Messaggi: 1743 Località: veneto
|
Inviato: Mar 05 Mgg, 2009 3:56 pm Oggetto: re |
|
|
ciao, in passato ho avuto il 18-50 f2.8 ex dc montato su 350d
come luminosita e distorsione non era male. peccava un po di abberrazioni cromatiche e calo di nitidezza ai bordi anche a diaframmi intermedi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mikele utente attivo

Iscritto: 16 Dic 2008 Messaggi: 1743 Località: veneto
|
Inviato: Mar 05 Mgg, 2009 4:34 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Ciao in un altro post mi hanno detto, che la 400d non ha il motore interno e quest'obiettivo non e' motorizzato e quindi non c'e' l'autofocus...
Mi hanno raccontato una balla?
|
conosci reflex digitali di canon con motore interno?
che io sappia non ne fa proprio, al contrario di nikon. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
armaduk68 utente
Iscritto: 23 Mgg 2007 Messaggi: 104
|
Inviato: Mer 06 Mgg, 2009 7:53 am Oggetto: |
|
|
Scusa la mia ignoranza ma come comportamento meccanico e' come il plasticotto, non capisco questa storia dell'autofocus, cioe' col plasticotto premo leggermente il tasto per scattare la foto, mette a fuoco in automatico e scatto, con questo obiettivo sigma non e' cosi'? Devo mettere a fuoco manualmente?
Probabilmente sto dicendo castronerie ma non sono molto esperto.
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marty McFly utente attivo

Iscritto: 02 Ago 2006 Messaggi: 4792 Località: Roma
|
Inviato: Mer 06 Mgg, 2009 8:33 am Oggetto: Re: Chi ha il Sigma 17-70 sulla canon 400d, come vi trovate? |
|
|
armaduk68 ha scritto: | Qualcuno ha quest'obiettivo montato sulla 400d?
Vi da' problemi?
Grazie |
Quando avevo la 400D avevo il Sigma 17-70mm praticamente sempre montato. Mai avuto problemi e sempre soddisfatto  _________________
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sandro14 utente attivo

Iscritto: 09 Ott 2006 Messaggi: 516 Località: Trieste...PRT Kingdom
|
Inviato: Mer 06 Mgg, 2009 2:56 pm Oggetto: |
|
|
Ottimo tuttofare.
A 17 a f2.8 ai bordi non è il massimo, come nel resto delle focali, ma basta kiudere un po il diaframma ke sforna foto molto molto nitide.
Qualità prezzo ottimo cmq...
Altre alternative oltre al 17-85 ke a detta di molti per molti aspetti è inferiore e anke più costoso, non ce ne sono...
 _________________ www.PinguinRacingTeam.net
IL MIO SITO DI FOTOGRAFIA
Canon EOS 7D - Sigma 10-20 - Canon 17-55 F2.8 IS USM - Canon 70-200 F4 L IS - Canon Speedlite 430ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Mer 06 Mgg, 2009 3:15 pm Oggetto: |
|
|
armaduk68 ha scritto: | Scusa la mia ignoranza ma come comportamento meccanico e' come il plasticotto, non capisco questa storia dell'autofocus, cioe' col plasticotto premo leggermente il tasto per scattare la foto, mette a fuoco in automatico e scatto, con questo obiettivo sigma non e' cosi'? Devo mettere a fuoco manualmente?
Probabilmente sto dicendo castronerie ma non sono molto esperto.
Grazie |
non so chi ti abbia raccontato questa storia... ma evidentemente conosce canon pochetto...
su canon praticamente tutte le ottiche lavorano tranquillamente in af, come il tuo plasticotto... ce ne sono alcune, tipo gli ultimi zeiss, che proprio non sono af... ma questa è un'altra storia...  _________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
peppeapb nuovo utente
Iscritto: 06 Mgg 2009 Messaggi: 4 Località: Latina
|
Inviato: Mer 06 Mgg, 2009 10:12 pm Oggetto: |
|
|
io lo ho da 1 mese
e devo dire che per quello che costa e'ottimo
e'tuttofare vero in quanto ti permette anche semimacro 1:2
abbastanza nitido e ottimi colori forse un pochino troppo caldi
secondo me vai tranquillo io lo ho su 450D
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Gio 07 Mgg, 2009 4:14 pm Oggetto: |
|
|
un ottimo tutto fare che funziona alla perfezione sulla 400d, come su tutte le altre aps-c.
lo uso da un anno e mezzo fisso sulla 20d e devo dire che non posso fare altro che lodarlo. Il mio si è rivelato un carroarmato , ha un rapporto qualità/prezzo/focali coperte/luminosità che non ha eguali.
ora sono in procinto di cambiarlo,ma non so proprio che altro prendermi, anzi, diciamo pure che il mercato,per canon, non offre nulla di simile _________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crash utente
Iscritto: 09 Ott 2006 Messaggi: 449 Località: Arluno (MI)
|
Inviato: Gio 07 Mgg, 2009 9:20 pm Oggetto: |
|
|
anche io come lolly ho pensato di cambiare il mio 17-70 (io ce l'ho da quasi 4 anni, prima su 350D e da 1 anno su 40D) ma con cosa??? davvero difficile sostituirlo!!!
ultimamente, per il mio modo di fare foto, ho pensato che potrei tranquillamente rinunciare ai 20mm in piu' e prendere il tamron 17-50 f 2.8, un po' piu' nitido a tutte le focali e piu' luminoso, a livello velocita' AF e' leggermente piu' veloce...certo perderei le capacita' macro del sigma.
ad oggi ancora non l'ho cambiato ! lode al 17-70 ! _________________ Io Mento Sempre...
http://www.flickr.com/photos/crash40d/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
armaduk68 utente
Iscritto: 23 Mgg 2007 Messaggi: 104
|
Inviato: Ven 08 Mgg, 2009 8:13 am Oggetto: |
|
|
Grazie per le risposte, son sempre piu' convinto di questo obiettivo,
Altre esperienze sulla 400d?
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Ven 15 Mgg, 2009 7:18 pm Oggetto: |
|
|
penso che non cambi proprio che sia su 400d o su 350d 0 450d, una volta che è aps-c (e per forza, è destinato solo alle aps-c) qualsiasi commento va bene  _________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Zizi utente
Iscritto: 05 Giu 2008 Messaggi: 207
|
Inviato: Mar 19 Mgg, 2009 11:10 pm Oggetto: |
|
|
Ciao ho usato il 17/70 su 400D finchè non sono passato alla 5D.
Mi sono trovato benissimo, è abbastanza nitido, ha un buon autofocus (mai avuto problemi di front-back o simili), una dominante di colore leggermente calda (che a me piace)
Secondo me su formato ridotto è insostituibile per quanto è pratico.
All'epoca dell'acquiso ero indeciso tra questo ed il canon 17/85 e ho scelto il sigma perchè più luminoso e sopratutto perchè a 17mm deforma in maniera molto più contenuta del Canon!
Secondo me è un buon acquisto anche visto il prezzo molto contenuto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
armaduk68 utente
Iscritto: 23 Mgg 2007 Messaggi: 104
|
Inviato: Mer 20 Mgg, 2009 7:50 am Oggetto: |
|
|
Basta! Mi son convinto! Acquistato il Sigma 17-70 e ora aspetto la spedizione!!!!
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
armaduk68 utente
Iscritto: 23 Mgg 2007 Messaggi: 104
|
Inviato: Lun 08 Giu, 2009 2:39 pm Oggetto: |
|
|
Ecco sono il solito sfigato mi e' arrivato l'ho provato e ha problemi di backfocus! Ho fatto le prime foto e mi sembrava meglio il plasticotto 18-55 di serie. Ho fatto il test delle tre pile e del metro e effettivamente il punto di messa a fuoco non era centrato, rispedito indietro sto aspettando x un nuovo esemplare....speriamo!!!
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Lun 08 Giu, 2009 4:12 pm Oggetto: |
|
|
che sfiga!  _________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
byllot utente attivo

Iscritto: 05 Ago 2004 Messaggi: 609 Località: Porto d'Adda -MI-
|
Inviato: Mer 24 Giu, 2009 9:20 am Oggetto: |
|
|
Azz, è un'ottica che mi piacerebbe in sostituzione del plastic8, ma per ora le finanze non me lo permettono. Mannaggia!! _________________ 400D 2008 + EF-S 18-55 + EF-S 17-85 + EF 50 mm 1.8 + tanta passione.......
visita il mio blog |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|