Stampante fotografica

[Paolo Cardone]

Ciao a tutti.
Sto organizzando un workshop e devo comprare per l'occasione una stampante fotografica che non mi faccia rimpiangere la mia Epson 4880, ottima ma intrasportabile.
La mia idea e' di averne una col formato massimo superiore allo standard A4, che accetti cartoncino con elevata grammatura ma che soprattutto non faccia rimpiangere la stampa analogica.
Ho provato a googlare ma mi sono solamente confuso le idee.
Sono assolutamente ignorante in materia e vorrei un consiglio da chi magari ne sa di piu'.
Grazie.

[Andrea Giorgi]

...la R2880, oppure, se la trovi ancora, una R2400...

[Michaeldesanctis]

a3?

ci sono le hp a3+ photosmart che hanno anche la cartuccia BN
personalmente ho una photosmart b8350 e ne sono molto soddisfatto.
ciao M.

[Paolo Cardone]

Bene, ho fatto una ricerca ed ho visto che sia la Epson consigliatami da Andrea e sia la HP di Michele rispondono perfettamente alle mie esigenze, almeno a livello tecnico, poi mi auguro che il risultato su carta sia ottimo.
Ora, senza litigare, quale delle due?

[Andrea Giorgi]

...ti ho consigliato la R2880 perchè è identica alla tua come stampa, difficile tu possa rimanere deluso...

[Michaeldesanctis]

hp costa circa la metà, ha le testine nelle cartucce.
epsonha le cartucce separate, ma il problema dell'intasamento delle testine se non usata o se mescoli inchiostri compatibili.
dipende da quanto vuoi spendere.
come qualità ormai sono tutte ottime.
valuta tu.
ciao M.

[Binho]

ho avuto due epson nella mia vita: la prima, una stylus photo 700 (se non erro) non mi ha mai dato problemi di intasamento, almeno fin quando non l'ho lasciata ferma per mesi e mesi e ho usato cartucce non originali, la seconda, la epson stylus pro 3800 è arrivata a star ferma più di un mese senza il minimo problema... forse il problema dell'intasamento è un pò sopravvalutato e sicuramente, non appartenente solo alle epson, visto che le stampanti di altri produttori si intaseranno anche meno, ma per il semplice fatto che fanno cicli di pulizia automatici spesso e volentieri con un conseguente spreco di inchiostro notevole!!!

[rbobo]

r2880 ad occhi chiusi, praticamente hai la stessa risposta cromatica della 4880,
della hahanemulhe ci sono i profili in linea.
Io ho delle magnifiche stampe pure fatte con HP un bn da favola, ma presuppongo visto come corre la tecnologia che prendere l'ultima sia sempre la cosa migliore.


ciao
rob

[VitOne]

Attualmente uso la 4880 come te e mi sono trovato molto bene con una R2400. La R2880 dovrebbe essere sostanzialmente la stessa macchina con l'aggiornamento degli inchiostri, che passano dai K3 ai K3 Vivid Magenta.

Se ti sei trovato bene con la 4880 la R2880 dovrebbe essere perfetta.

Personalmente ti sconsiglio i profili Hahnemuhle che si trovano sul loro sito online. Vanno bene, ma con un profilatore reativamente economico (tipo Spyder 3 Kit o ColorMunki ottieni risultati sicuramente superiori (provato personalmente).

[victor53]

Per quanto mi riguarda ti consiglio la Canon 9500 pro, costa la metà delle epson, non s'intasa e stampa che è una meraviglia!

[VitOne]

La 9500 pro costa la metà della Epson R2880? Quindi costa 325 euro? A me risulta che entrambe hanno un costo che si aggira sui 650/700 euro, dipendentemente dal negozio. Senza nulla togliere alla Canon, la Epson non si intasa assolutamente con facilità, la cattiva fama delle Epson deriva da stampanti molto più vecchie di quelle attuali.

In tutte le prove comparative che ho letto la qualità di stampa della Epson (anche a livello di formato A2 e superiore) è generalmente superiore alla Canon, sempre nel BN e qualche volta anche nel colore. A propostio si possono consultare diversi siti, per esempio l'ottimo wiki dedicato alla serie ipf della canon (5100 e 6100 in particolare): http://canonipf.wikispaces.com/ e in questo link si trova un confronto tra l'ipf5100, la 4880 e la 3800 http://canonipf.wikispaces.com/IPF+Vs+Epson+3800+%26+4800 dove si legge della superiorità della Epson nel bianco nero.

In ogni caso ogni stampante ha i suoi pregi ed i suoi difetti, personalmente penso che, se ci si è trovati bene con la 4880 e si vuole un prodotto simile ma più portatile, non c'è nulla che possa andare meglio di una R2880: driver simili, modalità operative simili, compatibilità con gli stessi supporti, impostazioni e settaggi simili (spesso identici).

[victor53]

prezzi epson non sono andato a vedere onlinehttp://www.epson.it/internetLive/dctm/content/IT/it_IT/products/EIS_photo_inkjet_listing_IT.inter.jsp?product_type=photo_inkjet_printer

[VitOne]

Sappiamo tutti bene che per i prezzi il sito Epson non è proprio affidabilissimo , riporta un prezzo di listino che nessun produttore realizza mai. Molto meglio affidarsi ad un motore di ricerca o vedere sullo stesso sito quanto costano le due stampanti. Come ho scritto attualmente entrambe hanno un costo di circa 650/700 euro, IVA compresa. Generalmente la Epson costa di più, ma si tratta di una differenza compresa tra 25 e 100 euro, sempre a seconda del sito.

Aggiungo che la Canon ha già fatto uscire in USA la nuova 9500 Mark II (http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=182&modelid=18123) che dovrebbe arrivare pure in Italia (onestamente non so se sia già arrivata); per cui non ha moltissimo senso paragonare il prezzo di un prodotto nuovo (la R2880) con uno alla fine del suo ciclo vita sul mercato .

[Piero_Bo]

Mi ero trovato davanti a una scelta, la 2880 mi sembra non era uscita, la 3800 manco a parlarne, era fuori portafogli, lo so che il prezzo delle cartucce che c'è nella 3800 vale quel vale .... ma più di tanto nn potevo spendere, ho preso la Pro9000, BW non ne faccio ... e se torno indietro, ricompro la Pro9000

la Epson mai digerita, avranno cambiato qualcosa, daccordo, ma quando si prende una fregatura ... difficilmente si torna sulla stessa strada