 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
efrem utente
Iscritto: 14 Set 2008 Messaggi: 71
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2009 11:30 am Oggetto: dubbi per la preparazione alla stampa [lunghetto] |
|
|
ho una fotocamera da 6Mpx (crea files da 2000x3008pixel), un monitor di laptop calibrato tramite spyder, ed intendo mandare in stampa da un laboratorio online
voglio stampare in formato 20x30 mantenendo una qualità di stampa che mi permetta di far partecipare tali immagini ad un concorso fotografico.
-devo ridimensionare l'immagine in modo da poterla stampare a 300dpi oppure mi basta 'ricampionarla' ai 254dpi che mi permette la risoluzione nativa della fotocamera?
ponendo la stessa domanda a quelli di photoworld
"salve, intendo usufruire presto dei vostri servizi di stampa, ed a tal fine mi sto documentando nelle vostre pagine internet dedicate alle faq dove leggo 'Dal formato 9x13 al formato 20x30, la risoluzione massima è di 250dpi'
significa che, volendo stampare in formato 20x30 un file che la fotocamera crea con risoluzione 2000x3008pixel a 300dpi ed evitare una non corrispondenza delle proporzioni della foto rispetto al formato scelto, devo ricampionarlo e ridimensionarlo in modo da fornirvelo con dimensioni di 1969x2961pixel a 250dpi?"
e loro mi hanno risposto:
"Le consiglio di mandarci i file come da scatto, provvediamo noi al resto.
Il cambio di dpi comunque non le comporta ridimensionamenti sulle proporzioni."
la cosa non mi convince, in primo luogo non capisco come possa il cambio di dpi non influire sulle dimensioni in pixel dell'immagine, ameno che non avvenga un 'ricampionamento', ed in questo caso penso andrebbe riveduto lo sharpening, lo faranno loro?
-una volta risolta la questione della risoluzione del file, passo al tormento dei profili colore o spazi colore, ancora non ho capito se c'è differenza):
attualmente lavoro l'immagine in adobe rgb creandone una copia ridimensionata e convertita in srgb per le visualizzazioni web (intento percettivo quando ho ampie zone colorati dai toni uniformi e sfumati, relativo quando non temo eventuali clipping).
volendo mandarla in stampa ho letto che mi conviene convertire il profilo colore dell'immagine in quello proprio della carta stampata dalla stampante che intendo utilizzare (tale profilo dovrei trovarlo nel sito dello stampatore).
tale operazione mi dovrebbe permettere di visualizzare eventuali variazioni di contrasto e\o eventuali dominanti o desaturazioni generalizzate, che potrebbero apparire stampando il mio file elaborato in adobe rgb con la determinata accoppiata stampante-carta scelta.
qualora dovessi visualizzare anomalie, fino a quale punto posso modificare nuovamente il file in modo da essere tranquillo di ottenere buoni risultati in stampa?
posso correggere eventuali dominanti di colore?
mi devo limitare ad una regolazione del contrasto globale?
se non sbaglio ho letto che non ha senso intervenire sulla saturazione dei colori qualora risultassero più spenti rispetto a quelli visualizzati con lo spazio colore adobe rgb poichè rischierei di perdere gamma cromatica perdendo 'dettaglio' nei livelli maggiori di saturazione del colore in considerazione, che in questo caso verrebbero pareggiati.
faccio un esempio per capire se ho capito; qualora l'accoppiata stampante-carta mi permettesse 10 livelli di saturazione, e visualizzandoli a monitor io ritenessi che il suo 10 non sia sufficientemente saturo non mi servirebbe a nulla aumentare ulteriormente la saturazione di 2 punti fino a soddisfare il mio occhio poichè, ad ogni modo, la stampante potendo grestire solo 10 scalini, renderebbe parimenti sature le tonalità presenti originariamente agli scalino 8,9 e 10, giusto?
-riguardo gli 'out of gamut warning':
ritenete sia davvero necessario effettuare quanto spiegato in questo articolo al punto 7?
per i pigri, al punto 7 questo articolo consiglia di utilizzare gli 'out of gamut warning' in modo da modificare localmente, tramite maschera di livello, saturazione e luminosità delle aree segnalate come 'fuori gamut', in modo da ottenere una immagine composta unicamente da colori appartenenti al gamut del dispositivo di stampa che si è scelto di utilizzare, quindi riproducibili.
perdonate la diarrea verbale, ma sono profondamente gnubbo e non riesco a chiarirmi i concetti da solo. _________________ ho acquistato da oxipus, Ferdinand, PiE81, Solo-mercatino, Penkile, emiland, mirko7532 e zandor |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2009 11:59 am Oggetto: Re: dubbi per la preparazione alla stampa [lunghetto] |
|
|
efrem ha scritto: | ...e loro mi hanno risposto:
"Le consiglio di mandarci i file come da scatto, provvediamo noi al resto.
Il cambio di dpi comunque non le comporta ridimensionamenti sulle proporzioni."
.... |
CHE MANITU' BENEDICA e porti lunga vita, squaw poppute e mandrie di bisonti al primo stampatore professionale che sento parlare come tale!
Efrem, stampare è un ARTE. Gli stampatori sono peggio dei ferromodellisti e dei collezionisti di francobolli. Non si improvvisa chiedendo a un forum, anche perchè su troppe cose hai "sentito dire" ma non hai capito bene (come tantissimi anche tu ti sei perso nella eterna diatriba sui DPI, quelli della macchina sono un valore messo lì tanto per metterlo, la stampa è un' altra cosa). Tutti i tuoi ragionamenti avrebbero senso SE e solo se tu lavorassi su un sistema che non introduce errore, o perlomeno lo limita al massimo: il che vuol dire monitor tipo Eizo calibrabile e certificato, vuol dire lavorare in ambiente a luce stabile E calibrata, vuol dire avere un occhio allenato. In mancanza di ciò qualunque valutazione è spannometrica, qualunque modifica è arbitraria e "io speriamo che non incasino tutto", specie quelle sullo spazio colore. I due punti di qualità più elevata e relativamente stabile sono da una parte la macchina, che sicuramente ha l'immagine quantomeno più completa, e la macchina da stampa (professionale) dall'altra, se lo stampatore sa come usarla e tenerla a punto. In mezzo c'è spazio solo per ritocchi abbastanza grossolani (luminosità, contrasto, nitidezza e CON MOLTA CURA sistemazione del bianco). Ilcontrollo migliore è la stampa di prova. Manda una foto decorosa, verifica che ti torni molto simile a quello che avevi in testa. I gradi di saturazione e i gamut lascia che se li spupazzi il laboratorio, se ci capiscono loro, bene, se anche tu sei il domineddio dello spazio colore e loro ti stampano in RGB/Auto-Saturate hai comunque perso tempo. Fidati! Photoworld sui grossi formati lavora molto bene, nella mia esperienza.
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efrem utente
Iscritto: 14 Set 2008 Messaggi: 71
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2009 12:20 pm Oggetto: |
|
|
quindi secondo te non avrebbe senso ricorreggere le foto in base a quanto emerge dalle soft proof eseguite con il profilo fornito dallo stampatore?
in questo caso alora perchè lo metterebbero a disposizione?
mi dovrei quindi limitare a spedire il file 'as is' una volta terminate le varie elaborazioni cui l'ho sottoposto? senza nemmeno convertirlo ad altro profilo colore?
scusa ma, tu che ti sei trovato bene; come ti comporti? come prepari un file di fotografia a colori da mandare in stampa?
tutti questi dubbi sono ad ora il principale scoglio a sbarrarmi la strada verso l'ottenimento di fotografie stampate. _________________ ho acquistato da oxipus, Ferdinand, PiE81, Solo-mercatino, Penkile, emiland, mirko7532 e zandor |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2009 1:15 pm Oggetto: |
|
|
efrem ha scritto: | quindi secondo te non avrebbe senso ricorreggere le foto in base a quanto emerge dalle soft proof eseguite con il profilo fornito dallo stampatore?
in questo caso alora perchè lo metterebbero a disposizione?
mi dovrei quindi limitare a spedire il file 'as is' una volta terminate le varie elaborazioni cui l'ho sottoposto? senza nemmeno convertirlo ad altro profilo colore?
scusa ma, tu che ti sei trovato bene; come ti comporti? come prepari un file di fotografia a colori da mandare in stampa?
tutti questi dubbi sono ad ora il principale scoglio a sbarrarmi la strada verso l'ottenimento di fotografie stampate. |
...io metto le foto a posto "secondo me sul mio sistema" che è "moderatamente" calibrato con spider, poi converto sui profili di photoworld, aggiungo due punti di brightness perchè nella mia esperienza ci vogliono, e spedisco. La softproof ha valore solo se hai un sistema professionale supercalibrato, rivedere una foto e capire le sottili differenze su un LCD da 90 euro è inutile. Le "proof" sono CARTA, non bit.
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2009 8:13 pm Oggetto: |
|
|
DPI: densità di punti per pollice....
un file 3000x2000 a 300 Dpi è identico a un file 3000x2000 a 75 Dpi... ma stampali e noterai enormi differenze di dimensioni. il consiglio è quello di ridimensionare (secondo le caratteristiche della stampante) il file direttamente in photoshop e inviarlo in stampa con la densità nativa che la stampante accetta, altrimenti effettuerà una ricampionatura (più scadente però di quella effettuata da photoshop o similare). _________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jbrembat utente attivo
Iscritto: 18 Lug 2004 Messaggi: 673 Località: Roma
|
Inviato: Mer 22 Apr, 2009 9:10 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | un file 3000x2000 a 300 Dpi è identico a un file 3000x2000 a 75 Dpi
|
Esatto
Citazione: | ... ma stampali e noterai enormi differenze di dimensioni. |
Non esatto.
Le dimensioni di stampa dipendono dal formato di stampa impostato nel driver.
Jacopo _________________ Canon EOS 400D + BG-E3, Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro, Canon 70-200mm f/4 L USM, Canon EF 50mm f/1.8 Il mio Album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Gio 23 Apr, 2009 12:19 am Oggetto: |
|
|
jbrembat ha scritto: | Citazione: | un file 3000x2000 a 300 Dpi è identico a un file 3000x2000 a 75 Dpi
|
Esatto
Citazione: | ... ma stampali e noterai enormi differenze di dimensioni. |
Non esatto.
Le dimensioni di stampa dipendono dal formato di stampa impostato nel driver.
Jacopo |
ricominciamo...
se non cambi tu le dimensioni con un ricampionamento, se non ricampiona la macchina o il programma di stampa, e se SPECIFICHI I DPI, a 300 DPI la stampa viene larga 24 cm, a 75 DPI la stampa viene larga 96. E' aritmetica...
Se "imposti" il formato di stampa nel "driver" (casomai nel programma, che c'azzecca il diver?) modificando contemporaneamente i DPI significa ricampionare, o up o down. Se non ricampioni le dimensioni in centimetri sono: pixel della foto (in questo caso 3000 sul lato lungo) diviso DPI (in questo caso 75) moltiplicato 2,4 circa (per passare da pollici a centimetri).
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jbrembat utente attivo
Iscritto: 18 Lug 2004 Messaggi: 673 Località: Roma
|
Inviato: Gio 23 Apr, 2009 12:56 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Se "imposti" il formato di stampa nel "driver" (casomai nel programma, che c'azzecca il diver?) |
Il "diver" c'azzecca poco, ma il "driver" c'azzecca molto.
Il driver è il collegamento tra applicazione (o meglio sistema operativo) e stampante.
Quando il driver riceve la richiesta di stampa di un'immagine sa che dovrà essere stampata in un certo formato (per es. 4"x6").
Questa informazione è impostata nel driver, può essere modificata ma esiste sempre.
Il fatto che l'applicazione ti apra una finestra del driver per poter impostare la dimensione di stampa non significa che l'applicazione fissi la dimensione di stampa. L'applicazione comunica al driver la dimensione di stampa voluta.
L'applicazione, tramite il sistema operativo, dialoga con il driver non con la stampante.
Il dialogo tra software ed hardware è compito del driver.
I formati di stampa sono stati impostati dal produttore nel driver e si può scegliere solo uno tra quelli previsti.
Così funzionano tutte le stampanti.
Jacopo _________________ Canon EOS 400D + BG-E3, Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro, Canon 70-200mm f/4 L USM, Canon EF 50mm f/1.8 Il mio Album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Gio 23 Apr, 2009 1:15 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: |
I formati di stampa sono stati impostati dal produttore nel driver e si può scegliere solo uno tra quelli previsti.
Così funzionano tutte le stampanti.
Jacopo |
ma stai scherzando? se io imposto NELL'APPLICAZIONE e non nel driver che la mia foto deve avere una risoluzione di 2000x3000 e 300 dpi, l'applicazione manderà in stampa la foto con queste dimensioni... stop.
se dò ragione a quello che dici tu, praticamente se io volessi stampare ad esempio un 20x20 cm non lo potrei mai fare, perchè come dici tu "si può scegliere solo uno tra quelli previsti". _________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jbrembat utente attivo
Iscritto: 18 Lug 2004 Messaggi: 673 Località: Roma
|
Inviato: Gio 23 Apr, 2009 1:20 pm Oggetto: |
|
|
Apri il driver della tua stampante e vedi quali sono i formati previsti. _________________ Canon EOS 400D + BG-E3, Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro, Canon 70-200mm f/4 L USM, Canon EF 50mm f/1.8 Il mio Album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Gio 23 Apr, 2009 1:28 pm Oggetto: |
|
|
Stiamo parlando di variare i dpi senza modificare in alcun modo il numero dei pix.
2000x3000= 6.000.000 che, in base alla densità da noi scelta [dpi (o ppi per i più puntigliosi)], darà una misura di formato diversa preservando le proporzioni. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Gio 23 Apr, 2009 1:36 pm Oggetto: |
|
|
jbrembat ha scritto: | Apri il driver della tua stampante e vedi quali sono i formati previsti. |
una miriade...
vista la tua ostinazione, è evidente che stiamo parlando di due cose diverse... tu parli di formato di carta... non di dimensioni di stampa! ma non è detto che se io prendo un foglio A3, debba necessariamente stamparci una foto in formato A3... potrei farci anche un mosaico di 10x15cm... giusto?
io non ridimensiono mai dal driver... ma invio il file in stampa avendo già settato le dimensioni e (cosa ben più importante) la densità, che nel mio caso è di 360dpi... _________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jbrembat utente attivo
Iscritto: 18 Lug 2004 Messaggi: 673 Località: Roma
|
Inviato: Gio 23 Apr, 2009 4:03 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | vista la tua ostinazione, è evidente che stiamo parlando di due cose diverse... tu parli di formato di carta... non di dimensioni di stampa! |
E' la stessa cosa. Se il formato della carta è A4, verrà stampato un A4.
Naturalmente se l'immagine è più piccola avrai zone bianche, se l'immagine non ha le proporzioni corrette verrà tagliata, puoi anche comporre un mosaico con più immagini, ma l'operazione di stampa avverrà sull'intera pagina, quella dichiarata al driver. _________________ Canon EOS 400D + BG-E3, Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro, Canon 70-200mm f/4 L USM, Canon EF 50mm f/1.8 Il mio Album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 23 Apr, 2009 4:57 pm Oggetto: |
|
|
Binho,
in effetti, da che Windows è Windows, tutte le applicazioni (non solo quelle grafiche) non "parlano" direttamente alla stampante ma al suo driver. E' quello a "parlare" alla stampante.
Quando tu dici Binho ha scritto: | io non ridimensiono mai dal driver... ma invio il file in stampa avendo già settato le dimensioni e (cosa ben più importante) la densità, che nel mio caso è di 360dpi... | in realtà quel che succede è che l'applicazione passa al driver le tue impostazioni e il driver le interpreta per pilotare la stampante.
Se così non fosse, non saremmo qui a preoccuparci di calcolare i pixel giusti da dare in pasto alla stampante, per evitare - appunto - che il driver ricampioni l'immagine. Giusto? _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Gio 23 Apr, 2009 6:14 pm Oggetto: |
|
|
jbrembat ha scritto: | Apri il driver della tua stampante e vedi quali sono i formati previsti. |
...sarei proprio curioso di vederli, se fossi capace di leggere il binario o cosa cavolo c'è nei file .sys e .dll. A malapena capesco qualcosa negli applicativi, quando sono fatti bene. Con cosa si visualizza un driver?
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Gio 23 Apr, 2009 7:11 pm Oggetto: |
|
|
so benissimo cos'è un driver e a cosa serve... li ho anche studiati e non sono per niente piacevoli...
però preciso... io non faccio intervenire il driver, imposto le dimensioni dall'applicazione e mando in pasto il file già campionato... penso che questo sia chiaro, spero...
jbrembat dice che se stampo un 10x15 su A4 stampo un A4...
Citazione: | Le dimensioni di stampa dipendono dal formato di stampa impostato nel driver. |
io invece credo di stampare un 10x15 su un supporto formato A4. _________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jbrembat utente attivo
Iscritto: 18 Lug 2004 Messaggi: 673 Località: Roma
|
Inviato: Gio 23 Apr, 2009 7:15 pm Oggetto: |
|
|
Start->Impostazioni->Stampanti e fax
clic destro sulla stampante (se ne hai più di una installata, quella in uso ha un segno di spunta)
seleziona "Preferenze stampa..."
Jacopo _________________ Canon EOS 400D + BG-E3, Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro, Canon 70-200mm f/4 L USM, Canon EF 50mm f/1.8 Il mio Album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jbrembat utente attivo
Iscritto: 18 Lug 2004 Messaggi: 673 Località: Roma
|
Inviato: Gio 23 Apr, 2009 7:20 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | so benissimo cos'è un driver e a cosa serve... li ho anche studiati e non sono per niente piacevoli... |
Forse così poco piacevoli che non ne hai afferrato il ruolo.
Citazione: | però preciso... io non faccio intervenire il driver |
Se non interviene un driver, interviene un RIP.
E' escluso che un'applicazione si sogni di parlare direttamente con una periferica.
Jacopo _________________ Canon EOS 400D + BG-E3, Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro, Canon 70-200mm f/4 L USM, Canon EF 50mm f/1.8 Il mio Album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Gio 23 Apr, 2009 7:56 pm Oggetto: |
|
|
ma ca... io non faccio intervenire il driver per la ricampionatura!!! ovvio che la stampa passa tramite il driver... ma quando mando in stampa dei file, il driver della mia 3800 non interviene nè per la campionatura nè per la gestione colori... perchè li controlla l'applicazione... stop!
per il resto... io chiudo qui, non mi abbasso a certi livelli di "discussione..." saluti.
P.S. mi scuso con l'autore della discussione per aver inquinato la stessa... speravo solo di fare un pò di chiarezza con il mio primo messaggio.  _________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michaeldesanctis utente attivo
Iscritto: 14 Dic 2004 Messaggi: 1776 Località: termoli
|
Inviato: Gio 23 Apr, 2009 9:20 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | ma ca... io non faccio intervenire il driver per la ricampionatura!!! ovvio che la stampa passa tramite il driver... ma quando mando in stampa dei file, il driver della mia 3800 non interviene nè per la campionatura nè per la gestione colori... perchè li controlla l'applicazione... stop! |
ha ragione Jbrembat, il driver ricampione il file alle sue dimensioni (impostando i suoi dpi) ideali per la stampa e se lo fai tu in un editor gli risparmi il lavoro (che anche se viene fatto non c e alcuna differenza sostanziale).
nella gestione colore, è sempre il driver da fare da interfaccia tra driver e profilo colore.
ciao M. _________________ http://www.michaeldesanctis.it http://www.flickr.com/photos/michaeldesanctis/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|