| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
roby 2
utente attivo
Iscritto: 10 Set 2008
Messaggi: 9516
|
 Inviato: Sab 18 Apr, 2009 10:21 pm Oggetto: compatta |
 |
|
| un ottima compatta da portarmi in montagna, da non farmi rimpiangere la reflex, un consiglio, grazie. che scatti in raw. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani
|
| Inviato: Dom 19 Apr, 2009 12:15 am Oggetto: |
|
|
Sposto nella sezione "Macchine Fotografiche".
Enzo 
_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marco64
utente attivo
Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano
|
| Inviato: Dom 19 Apr, 2009 10:55 am Oggetto: Re: compatta |
|
|
| roby 2 ha scritto: | | un ottima compatta da portarmi in montagna, da non farmi rimpiangere la reflex, un consiglio, grazie. che scatti in raw. |
Immagino che il problema sia peso ed ingombro.
Ma è poi così grande la differenza di peso e ingombra tra una reflex ed uno zoom ed una compatta dotata di uno zoom equivalente?
Secondo me no.
Cmq ho sentito parlar bene della Canon G10 ( e della G9).
Personalmente se volessi star leggero mi porterei una macchina a telemetro e a pellicola col 35 mm:. Ho una Olympus XA che sta nel taschino della camicia...
Ciao
_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Planar
utente attivo
Iscritto: 12 Lug 2006
Messaggi: 3280
Località: Enna
|
| Inviato: Dom 19 Apr, 2009 3:20 pm Oggetto: |
|
|
Ciao roby, nella mia galleria puoi vedere le mie foto scattate in montagna con la G9
_________________
FABIO. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
kallistos
utente attivo
Iscritto: 30 Lug 2005
Messaggi: 578
Località: Cagliari hinterland
|
| Inviato: Dom 19 Apr, 2009 8:59 pm Oggetto: |
|
|
| La Canon G9 è un'ottima compatta, a 100 iso in raw scatta immagini indinstinguibili da una reflex consumer. Con i suoi 12 MP si può croppare senza problemi, inoltre ha un buon dettaglio anche nelle foto di paesaggio. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LucaFuma
utente attivo
Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano
|
| Inviato: Dom 19 Apr, 2009 10:50 pm Oggetto: |
|
|
Se non ti interessa il tele, non c'è storia: lumix lx3!
Altro che g9/g10...
Luca
_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
coccobell
bannato
Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445
|
| Inviato: Dom 19 Apr, 2009 11:32 pm Oggetto: |
|
|
| hai solo due scelte ho una bella fuji f30 usata per avere il massimo della compattezza e se eri interessato ad una compattona la fuji s100 che ti fara rinchiudere nel cassetto la tua amata reflex .... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LucaFuma
utente attivo
Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano
|
| Inviato: Lun 20 Apr, 2009 8:57 am Oggetto: |
|
|
| coccobell ha scritto: | | se eri interessato ad una compattona la fuji s100 che ti fara rinchiudere nel cassetto la tua amata reflex .... |
_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
coccobell
bannato
Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445
|
| Inviato: Lun 20 Apr, 2009 9:17 am Oggetto: |
|
|
| LucaFuma ha scritto: | | coccobell ha scritto: | | se eri interessato ad una compattona la fuji s100 che ti fara rinchiudere nel cassetto la tua amata reflex .... |
|
non era una battuta, bisogna provarle le cose per giudicare---  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LucaFuma
utente attivo
Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano
|
| Inviato: Lun 20 Apr, 2009 9:31 am Oggetto: |
|
|
| coccobell ha scritto: |
non era una battuta, bisogna provarle le cose per giudicare--- |
Per me rimane una battuta... Per quanto ottima, la fuji rimane una compattona, col suo sensorino...
FINE OT
Luca
_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
coccobell
bannato
Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 4445
|
| Inviato: Lun 20 Apr, 2009 9:43 am Oggetto: |
|
|
| LucaFuma ha scritto: | | coccobell ha scritto: |
non era una battuta, bisogna provarle le cose per giudicare--- |
Per me rimane una battuta... Per quanto ottima, la fuji rimane una compattona, col suo sensorino...
FINE OT
Luca |
si ma spesso il vino buono sta nelle botti piccole, anche se in questo caso la botte nel panorama digitale e unica,io ho avuto modo di fare molti confronti, e la differenza e cosi poca, da farmi prediligere un prodotto "tutto in uno" ad una configurazione dedicata, lo so che sembra difficile, ma dopo molte compatte anche io vedevo solo reflex e ho dovuto toccare e testare con mano per restare ancora nel campo delle prosumer.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
roby 2
utente attivo
Iscritto: 10 Set 2008
Messaggi: 9516
|
| Inviato: Lun 20 Apr, 2009 12:15 pm Oggetto: compatta |
|
|
| rispondo a marco64: c,è molta differenza di peso tra una compatta fx 100 e una d 300 con zoom, logico la qualità si paga con il peso, lo so che il massimo sarebbe una telemetro magari una m6, però ormai io sono passato al digitale, ciao. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
roby 2
utente attivo
Iscritto: 10 Set 2008
Messaggi: 9516
|
| Inviato: Lun 20 Apr, 2009 1:15 pm Oggetto: |
|
|
| penso che se non farò galoppate di ore e ore, farò uno sforzo e mi porterò la d300 con il 16- 85 nikon, grazie a tutti per i consigli, alla fine penso che la differenza del senore, sia importante per la qualità, bisogna sempre giungere a un compromesso, qualità- peso. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marco64
utente attivo
Iscritto: 09 Lug 2007
Messaggi: 12875
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 20 Apr, 2009 1:21 pm Oggetto: Re: compatta |
|
|
| roby 2 ha scritto: | | rispondo a marco64: c,è molta differenza di peso tra una compatta fx 100 e una d 300 con zoom, logico la qualità si paga con il peso, lo so che il massimo sarebbe una telemetro magari una m6, però ormai io sono passato al digitale, ciao. |
Come "ormai sono passato al digitale"? 
E' una tua scelta, puoi sempre cambiare
_________________
Libertà l'ho vista dormire nei campi coltivati a cielo e denaro, a cielo ed amore, protetta da un filo spinato.
La mia galleria su Streephers |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
roby 2
utente attivo
Iscritto: 10 Set 2008
Messaggi: 9516
|
| Inviato: Lun 20 Apr, 2009 8:44 pm Oggetto: |
|
|
| sono passato al digitale forse anche per comodo, con il ben non avevo più voglia di manovrare bacinelle, acidi, eccc...mi piacerebbe una bella stampante per l ben, l,analogico lo uso quando devo fare proezioni, è ancora il massimo per quanto riguarda la qualità, ciao. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
