Come si fa ad "ottenere questo" ?

[gears]

salve a tutti..
ho scoperto da poco un fotografo Giancarlo Rado ,che mi affascina davvero molto e rispecchia quello che vorrei fare io (per passione)..

ogni sua foto è cosi profonda..
i set sono 2 dategli un occhiata che ne vale la pena davvero :

italians
http://www.flickriver.com/photos/23868213@N03/sets/72157608641818542/

varie molto belle.
http://www.flickriver.com/photos/23868213@N03/popular-interesting/

-Adesso chiedo ,cosa serve per fare foto cosi ?
colori cosi naturai e belli...
ritratti interi molto particolari con uno sfocato dietro davvero interessante..
come si fa a fare foto cosi?

[Nash]

In quest'intervista racconta quasi tutto lui:

http://www.tevacphoto.com/la-gente-di-giancarlo-rado

[palmerino]

Vedendo le foto nel primo link si potrebbe dire: privilegia la messa in posa del soggetto e la luce morbida od il controluce leggero.
Inoltre il formato quadrato e la posizione (se ci fai caso) spesso leggermente dal basso che aiuta a slanciare il soggetto e renderlo anche più importante, da l' idea che usi una biottica 6x6 od un simile formato, reflex.

Non ho letto l' intervista, ma probabilmente darà molta importanza ad entrare in "empatia" con il soggetto od i soggetti: fondamentale se si volesse avere efficaci ritratti in posa...naturali.
La fiducia si conquista con un sincero approccio verso il prossimo e non essere troppo timidi.

Inoltre nota come da importanza all' ambiente ed ai mezzi del lavoro della persona ritratta.

Quando si avvicina privilegia il mezzo busto sfuocando lo sfondo (usando diaframmi aperti), mentre restando leggermente distanti (non troppo: è importante restare in contatto con il soggetto) privilegia, salvo eccezioni, diaframmi medi o chiusi per ampie profondità di campo.

Nel complesso non sarebbe complicato ottenere queste fotografie (serve un mezzo semplice ed un' ottica normale o medio grandangolare), in realtà proprio fare fotografie semplici non è facile: in questo caso è fondamentale l' essere accettati dai soggetti da fotografare (essere curiosi e sinceramente attenti alle loro storie, alla loro vita) e sfruttare con sapienza sia l' ambiente che la luce.

[Cosimo M.]

Palmerino ha dato una buona descrizione della faccenda.
Io Giancarlo Rado l'ho scoperto un anno fa ed è nei miei contatti di Flickr.
(Ed ho il piacere di aver il contatto ricambiato).

In sintesi per fare le foto come Giancarlo Rado bisogna essere Giancarlo Rado. E - ovviamente - questo vale per qualunque fotografo di un certo talento.

Sono i ragionamenti e le emozioni del fotografo a creare l'immagine nella sua mente. Il resto sono strumenti semplici o complicati per portare l'immagine dalla mente a una spampa o su un monitor.

Il fascino della fotografia VERA, non di quella scimmiottata da molti wannabe, è l'esaltazione dell'unicità dell'individuo.

La potenza delle immagini di Giancarlo consiste propriò nella grande pregnanza di significato fusa in una apparente semplicità.
Risultato ottenuto grazie ad attente e profonde riflessioni preparatorie allo scatto, alla capacità creativa dell'autore e all'importante dono di riuscire ad entrare in empatia con i soggetti per creare qualle'atmosfera che riesce magistralmente a registrare su pellicola.

Purtroppo per alcuni, per fortuna di altri, avere un proprio stile e personalità fotografica non è cosa che si può imparare sui libri di scuola, in un corso e men che meno su un forum.
Nasce invece da un percorsodi approfondimento interiore e di esperienza di vita.

[edobetteeos40D]

secondo me anche l'uso della pellicola invece della digitale ha una certa importanza.
I passaggi tonali sono molto più umani meno perfetti.

[Cosimo M.]

[Nicola Giani]

[gears]

Cosimo penso che non cè nessun dubbio che prima dell'attrezzatura cè bisnogno di occhio e di feeling con quello che si sta fotografando..infatti ho premesso che ammiro molto Giancarlo Rado e mi sono visto i suoi set decine di volte...

penso che è il fotografo che mi ha colpito piu di tutti per al sua semplicita' e forza in ogni sua foto,sono esterefatto .

il mio topic non era certo aperto per sapere l'attrezzatura e l'ipotesi di postproduzione dando il merito a loro...ma essendo molto nuovo in fotografia era una curiosita'forte sapere come si ottenevano sopratutto determinati colori "affascinanti" e sfocature particolari mtutto qui

e cmq gli ho mandato anche un email prima di scirvere qui e non pensavo mi rispondesse,mi ha risposto molto gentilmente e profondamente.

[Cosimo M.]

[daniber]

Aggiungerei anche , last but not least.... scarpinare parecchio, come faceva Cartier-Bresson, che non usava neanche gli zoom, ma solo il 50...

[palmerino]

Nel reportage (raccontare un luogo, un' avvenimento, una persona...) non servono ottiche molto estreme ed è importante essere vicini (di solito: ogni regola ha le sue eccezioni) al soggetto.

Non rilevo nei ritratti paura o poca fotogenia: certamente spesso sono in posa, ma riescono a far uscire (per me) la loro personalità.
Ognuno è se stesso...per quanto si possa essere sinceri e naturali in un ritratto in posa.

Personalmente trovo ridicoli i post sul comprendere la sfuocato, le differenze tra i vari formati digitali (quando superano le 6 pagine... ) mentre discutere su poche foto, anche di questo fotografo...potrebbe insegnare molto più ad un fotoamatore poco esperto.

Ma è più facile parlare di megapixel, ottiche esoteriche, la superiorità della pellicola verso il digitale...che non della fotografia per quello che riesce ad emozionare.

Ripeto: possono piacere o meno le foto (molto personale, come sempre), però si potrebbe prendere una foto è parlarne costruttivamente.

[Cosimo M.]

Il genere delle foto di cui parliamo è il ritratto posato non certo la street o la candid.

Nella mia "voluta" ignoranza accademica sull'arte, ricordo comunque di aver visto molti quadri, tipicamente di aristocratici, in questo stile.

E' la studiata descrizione in un'unica immagine, del soggetto immerso nel suo mondo.

[palmerino]

Persino la Gioconda...è in posa.

[shirtxyz]

La seconda galleria postata, quella prevalentemente paesaggi, per me che sono neofita, è qualcosa di strabiliante, dei colori bellissimi e una gamma dinamica impressionante.
Il tutto unito ad una insindacabile perfezione formale.
Voglio fare foto così!

[Nicola Giani]

[Oktagon]