Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
sfx_19 nuovo utente
Iscritto: 18 Lug 2008 Messaggi: 39
|
Inviato: Dom 19 Apr, 2009 11:12 am Oggetto: Sigma 70-300 apo vs. Canon 55-250 is |
|
|
Ciao a tutti,
valutando l'acquisto di un medio tele che non costi molto, ho addocchiato queste due lenti ma non sò quale sia la migliore.
Da un lato avrei 50mm in più (seppur un po' morbidi), dall'altra avrei la comodità dello stabilizzatore.
Tralasciando queste 2 differenze e focalizzando l'attenzione sulla qualità, quale dei 2 è da preferire?
Non apriamo discussioni sul bianchino perfavore, è una lente che apprezzo e che riprenderò in versione stabilizzata quando ne avrò veramente bisogno, ma per ora non ne ho la necessità. _________________ Canon 40D ° 17-40 L is ° in cerca di 17-85 is ° 50 1.4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Dom 19 Apr, 2009 11:21 am Oggetto: |
|
|
Io non avrei nessun dubbio: Canon 55-250 IS
trovo lo stabilizzatore di grandissima utilità. _________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sfx_19 nuovo utente
Iscritto: 18 Lug 2008 Messaggi: 39
|
Inviato: Dom 19 Apr, 2009 11:27 am Oggetto: |
|
|
Dato che lo userei comunque in pieno sole, non dovrei aver problemi anche senza stabilizzatore. Per questo ho chiesto di darmi pareri sulla qualità, tralasciando le 2 differenze citate sopra _________________ Canon 40D ° 17-40 L is ° in cerca di 17-85 is ° 50 1.4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Dom 19 Apr, 2009 12:11 pm Oggetto: |
|
|
Anche la resa cromatica del Canon la trovo migliore. _________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kallistos utente attivo
Iscritto: 30 Lug 2005 Messaggi: 578 Località: Cagliari hinterland
|
Inviato: Dom 19 Apr, 2009 6:37 pm Oggetto: |
|
|
La resa del sigma cala paurosamente alla massima focale, anche diaframmando a f8/f11 è molto soft. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
St1ll_4liv3 utente
Iscritto: 03 Set 2007 Messaggi: 368 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Lun 20 Apr, 2009 11:36 am Oggetto: |
|
|
St1ll_4liv3 ha scritto: | 50mm morbidi? Ma quale morbidi? Guarda che la resa del 55-250 è veramente buona.
. |
In 50mm in più, "morbidi", ai quali si riferiva...erano quelli del sigma (300-250 = 50 )
Direi Canon per tutto il resto, anche se fino a qualche mese fa era difficile trovarlo disponibile. _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gollum utente
Iscritto: 30 Lug 2007 Messaggi: 350
|
Inviato: Lun 20 Apr, 2009 7:19 pm Oggetto: |
|
|
Ho il canon 55-250 IS, ma non ho mai provato il sigma,ma ho letto a suo tempo diversi forum...ti consiglio il canon per il rapporto qualità/prezzo...certo poi che spendendo di più si ha di più,ma in questa fascia di prezzo penso sia il meglio...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|