 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Rocco Felici utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2008 Messaggi: 1330 Località: Massa
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciop71 utente attivo
Iscritto: 09 Mgg 2005 Messaggi: 809 Località: Vicenza
|
Inviato: Lun 16 Mar, 2009 10:03 pm Oggetto: |
|
|
Non mi sono piaciute le risposte, anche se a molte non ha risposto si o no definitivamente.
La nuova baionetta proprietaria era da aspettarsela, queste nuove fotocamere ibride che mettono insieme il peggio delle reflex e delle compatte essendo di dimensioni ridotte non possono avere l'attacco K.
E' un tentativo di creare una nuova fascia di mercato, soprattutto per chi acquista un corpo e una-due lenti in tutto, gli si da un 28-250 equivalente bello buio ed è felice.
Panasonic ha già lanciato la sua proposta, Samsung cerca di rimanere in scia per non farsi trovare spiazzata se questo genere di sistema avrà successo.
Certo che così i produttori di terze parti dovranno sviluppare ottiche molto diverse tra loro. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Lun 16 Mar, 2009 11:42 pm Oggetto: |
|
|
ciop71 ha scritto: | queste nuove fotocamere ibride che mettono insieme il peggio delle reflex e delle compatte |
Dipende dai punti di vista. Per me mettono insieme il meglio dei due sistemi. Con qualche compromesso. Certo la visione sull'LCD non sarà confortevole come quella del buon vecchio specchio reflex. Ma di certo, fotografando animali, non rimpiangerò il maledettissimo rumore del meccanismo di ribaltamento, che tante bestiole mi ha fatto scappare... E le relative vibrazioni...
E la raffica, limitata solo dalla memoria buffer e non da costosissimi e raffinatissimi meccanismi meccanici...
Credo che anche chi fotografa in teatro o ai concerti possa apprezzare tutto questo...
Non vedo l'ora che mandino in pensione anche quei maledetti otturatori per lo stesso motivo, il rumore, ... Senza considerare il sincro Flash su tutti i tempi, senza forzare l'HHS e senza perdere potenza...
E per i paesaggi, vuoi mettere la comodità dell'istogramma lì pronto davanti, per ogni canale... altro che valutazione a occhio.
Slurp...  _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carlen utente attivo

Iscritto: 16 Set 2005 Messaggi: 5991 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 17 Mar, 2009 12:44 pm Oggetto: |
|
|
LupoBianco ha scritto: | Ma di certo, fotografando animali, non rimpiangerò il maledettissimo rumore del meccanismo di ribaltamento, che tante bestiole mi ha fatto scappare... E le relative vibrazioni...
E la raffica, limitata solo dalla memoria buffer e non da costosissimi e raffinatissimi meccanismi meccanici...
Non vedo l'ora che mandino in pensione anche quei maledetti otturatori per lo stesso motivo, il rumore, ... Senza considerare il sincro Flash su tutti i tempi, senza forzare l'HHS e senza perdere potenza...
|
Quoto, straquoto e riquoto  _________________ Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cos78 utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2007 Messaggi: 2082 Località: north east
|
Inviato: Mar 17 Mar, 2009 4:07 pm Oggetto: |
|
|
LupoBianco ha scritto: |
Ma di certo, fotografando animali, non rimpiangerò il maledettissimo rumore del meccanismo di ribaltamento, che tante bestiole mi ha fatto scappare...
|
Speriamo!
La panasonic G1, capostipite del genere, non è propriamente silenziosa pur non avendo lo specchio a quanto si legge in giro... _________________ [size=10][b]Recensioni Varie Pano-MAXX, Feisol, Manfrotto, Light Craft Workshop, Cullmann, etc etc...; |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Lun 23 Mar, 2009 2:51 pm Oggetto: |
|
|
Già non è silensiosa perchè l'otturatore è rimasto meccanico e un certo rumore lo produce e riguardo alla raffica stesso discorso si arriva a 3fps perchè l'otturatore non è certo di tipo professionale.
Comunque i margini di miglioramento ci sono,parliamo pur sempre della prima fotocamera,inoltre ci puoi montare tutte le ottiche esistenti al mondo tramite adattatore e la messa a fuoco manuale è molto agevole.
LA visione ad LCD infine è molto buona meglio di certi mirini ottici di scarsa qualità. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cos78 utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2007 Messaggi: 2082 Località: north east
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S1L3Nt utente

Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 91
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
exelion utente attivo

Iscritto: 09 Set 2006 Messaggi: 1501 Località: Veneto
|
Inviato: Mer 08 Apr, 2009 11:03 pm Oggetto: |
|
|
S1L3Nt ha scritto: | http://www.koreatimes.co.kr/www/news/biz/2009/03/123_42293.html
Samsung ha intenzione di rafforzare la sua partnership con Pentax. |
Mi piace la frase:
""Further details over the Samsung-Pentax partnership in the digital single lens reflex (DSLR) camera category will be unveiled, soon,""
Che sia ora della K30D/GX30? E magari l'annuncio della futura FF... _________________ Fuji S5 Pro, qualche Fuji X, Panasonic LX100. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max35 utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 2810 Località: Mo
|
Inviato: Gio 09 Apr, 2009 4:03 pm Oggetto: |
|
|
sembra una buona notizia , certo che sono strani sti produttori , certe notizie di poco tempo fa facevano capire che samsung e pentax avrebbero preso strade separate .. poi ora di nuovo una collaborazione .
Mah .. io cmq credo che Pentax abbia bisogno di un supporter elettronico con le spalle grosse come Samsung , o magari Fuji .. speriamo che le cose proseguano .
Pentax / samsung cosi' come Oly , sono l'unica alternativa allo strapotere canikon + Sony .
Tra l'altro Pentax e' il produttore che veramente ha dato la piu' alta compatibilita' di lenti col passato, compatibilita' garantita da tutti i corpi pentax digitali , pure entry level di qualche anno fa .
Go K mount go ! ... K B. Goode
Massi
ps: @S1L3Nt mi piace la tua galleria , molto bello il doppio arcobaleno , che colori in tutta la foto !
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Mar 14 Apr, 2009 11:52 am Oggetto: |
|
|
Oramai, da tutte le interviste rilasciate dai dirigenti Pentax e Samsung, pare sicuro che la nuova ammiraglia sarà presentata prima dell'estate. Sarà proposta sia in veste Pentax che in veste Samsung. Non apparterrà alla serie K10-K20, in quanto sarà più compatta. Un dirigente Pentax si sarebbe lasciato scappare che la raffica saà più rapida dell'attuale.
La collaborazione fra Samsung e Pentax si è rafforzata negli ultimi mesi. Ma il progetto NX appartiene solo a Samsung che si farà realizzare le ottiche dalla Sigma. Pare però certa la compatibilità, tramite adattatore, con le ottiche K, anche se l'af funzionerà solo con le DA SDM.
Circola un'immagine di una reflex Pentax mai vista prima:
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/57107-pic-k30d.html _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Neo_ utente

Iscritto: 28 Lug 2007 Messaggi: 481 Località: Caserta
|
Inviato: Mar 14 Apr, 2009 2:09 pm Oggetto: |
|
|
+ compatta?
Allora fammi capire la k20 è compatta per il suo segmento,hanno una bridge,hanno la k-m,la NX è solo Samsung...
C'entra qualcosa Fisher Price?
mah... _________________ Powered by
Samsung GX-10- D-Xenon 18-55- SMC DA 55-300- DA 17-70 SDM- Pentax KA Macro Tubes- Metz Mecablitz 48 AF-1 - Hoya Filters- Manfrotto 190 Xprob & 486rc2 head- Sandisk Extreme III & Lexar professional SD Cards- Tamrac Bags
le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Mar 14 Apr, 2009 3:14 pm Oggetto: |
|
|
In effetti non capisco perchè farla più compatta...
Se deve essere il modello di punta semi-pro perchè non usare (o al limite ritoccare) il già ottimo corpo della k10/20...?
Luca _________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Neo_ utente

Iscritto: 28 Lug 2007 Messaggi: 481 Località: Caserta
|
Inviato: Mar 14 Apr, 2009 3:23 pm Oggetto: |
|
|
beh a questo punto a voler fare proprio l'ottimista posso solo pensare a un progetto Evil proprietario di Pentax.
In ogni caso un gicattolo per quanto mi riguarda,personalmente e credo anche per molti possessori di k10/gx10-k20/gx20, ci sia scarso, anzi nessun interesse ad un balzo indietro anzichè avanti.
Un nuovo prodotto Pentax,niente di + niente di meno.
Vedremo se sarò smentito dalla realtà. _________________ Powered by
Samsung GX-10- D-Xenon 18-55- SMC DA 55-300- DA 17-70 SDM- Pentax KA Macro Tubes- Metz Mecablitz 48 AF-1 - Hoya Filters- Manfrotto 190 Xprob & 486rc2 head- Sandisk Extreme III & Lexar professional SD Cards- Tamrac Bags
le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Mar 14 Apr, 2009 3:56 pm Oggetto: |
|
|
Neo_ ha scritto: | beh a questo punto a voler fare proprio l'ottimista posso solo pensare a un progetto Evil proprietario di Pentax.
In ogni caso un gicattolo per quanto mi riguarda,personalmente e credo anche per molti possessori di k10/gx10-k20/gx20, ci sia scarso, anzi nessun interesse ad un balzo indietro anzichè avanti.
Un nuovo prodotto Pentax,niente di + niente di meno.
Vedremo se sarò smentito dalla realtà. |
Il balzo in avanti sarà nella raffica.
Pentax ha sempre amato distinguersi per la compattezza dei corpi. Anche a me la k10 calza bene, ma se la prossima vogliono farla più compatta, si accomodino. Se mettono una raffica decente, la compro. Altrimenti mi compro una k20. Sempre che riesca a resistere fino ad allora.
La volontà di cambiare design rispetto alla K10-K20 è in parte dovuta al fatto che in Pentax imputano all'estetica assai simile il relativamente scarso successo di vendita della k20 rispetto alla k10. Pensano che da molti sia stata considerata un upgrade di poco conto.
Secondo me invece il problema è nelle prestazioni velocistiche che sono rimaste uguali. E' vero che il sensore è molto superiore. Ma a quello io sono stato in grado di resistere. Ad una raffica da 6 fps, invece non avrei mai potuto...
Gli stessi dirigenti intervistati dicono che per ora Pentax non sta lavorando ad una EVIL. _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max35 utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 2810 Località: Mo
|
Inviato: Mar 14 Apr, 2009 4:42 pm Oggetto: |
|
|
se la futura "k30" sara' piu' compatta nn posso che esserne felice , io provengo da una Pentax mx, unica vera macchina pro anni 70 di dimensioni super compatte assieme alla nota Oly om1 .
La attendevo gia' da anni una macchina del genere.
Considerate che la mx ha circa le dimensioni di una e410 Oly , pero' in un corpo pro in metallo(con le funzioni pro per l'epoca) , ed un mirino stratosferico .
Per chi fa caccia fotografica una raffica/buffer migliori non potranno che essere graditi .
Staremo a vedere
Massi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LucaFuma utente attivo

Iscritto: 17 Mgg 2007 Messaggi: 1714 Località: Lecco-Milano
|
Inviato: Mar 14 Apr, 2009 6:55 pm Oggetto: |
|
|
Più che altro mi domando cosa si perderà riducendo le dimensioni. Perchè credo che qualcosa si perderà, non è che le k10/20 siano "grosse" così per sport...
Luca _________________ Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carlen utente attivo

Iscritto: 16 Set 2005 Messaggi: 5991 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 14 Apr, 2009 8:51 pm Oggetto: |
|
|
LucaFuma ha scritto: | Più che altro mi domando cosa si perderà riducendo le dimensioni. Perchè credo che qualcosa si perderà, non è che le k10/20 siano "grosse" così per sport...
Luca |
Secondo me sono tutte grosse rispetto a quanto piccole potrebbero essere. (e parlo di tutte le marche)
....infatti lo spazio che una volta serviva per la pellicola adesso e' completamente inutile.
La strada comunque e' quella.....tutti rimpiccioleranno le proprie macchine..... e la cosa, personalmente, non puo' che farmi piacere.  _________________ Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Neo_ utente

Iscritto: 28 Lug 2007 Messaggi: 481 Località: Caserta
|
Inviato: Mar 14 Apr, 2009 9:29 pm Oggetto: |
|
|
mah...dove c'era la pellicola oggi c'è una scheda elettronica,un piccola scheda madre in miniatura come quelle dei pc semplificando assai,dove sopra ci sono tra le varie,il processore d'immagine,i chip di memoria ram,,la rom col sistema "operativo che fa funzionare la macchina,il convertitore ad e compagnia cantando,e in mezzo a tutto ciò il sensore.
Ora immaginatevi il sensore davanti sul suo circuito integrato,e dietro tutta la schedina madre con tutto il resto.
Ora tutto ciò puoi disporlo anche in modo leggermente diverso ma se il circuito integrato che hai progettato è quello,puoi guadagnare qualcosa,ma lo spazio + di tanto non è che lo puoi tagliare.
Ecco perchè le macchine fotografiche continuano ad avere quella forma,prima c'era la pellicola che scorrreva,ora c'è un circuito integrato con in mezzo un sensore che ha le stesse dimensioni della pellicola,e che invece che scorrere a destra e sinistra,dietro ha tutta l'elettronica che lo accomagna per farlo funzionare.
eccolo qua, è una k10:
 _________________ Powered by
Samsung GX-10- D-Xenon 18-55- SMC DA 55-300- DA 17-70 SDM- Pentax KA Macro Tubes- Metz Mecablitz 48 AF-1 - Hoya Filters- Manfrotto 190 Xprob & 486rc2 head- Sandisk Extreme III & Lexar professional SD Cards- Tamrac Bags
le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S1L3Nt utente

Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 91
|
Inviato: Mer 15 Apr, 2009 8:07 am Oggetto: |
|
|
Non credo che lo spazio per le componenti hardware sia un grosso problema: oggi nello chassis di una K10D ci potrebbe entrare un pc desktop.
Penso alle compatte da 14Mpx: in fondo gestiscono più o meno la stessa mole di dati delle dslr, e alcune sono anche veloci.
Riguardo all'utilità del rimpicciolimento del corpo, potrebbe essere una mossa inutile, visto che comunque fra poco il mercato sarà invaso dalle EVIL. L'importante è che lascino un prisma bello grosso, e le foto "rubate" sembrano confermarlo.
Max35 ha scritto: |
ps: @S1L3Nt mi piace la tua galleria , molto bello il doppio arcobaleno , che colori in tutta la foto !
 |
Grazie mille. _________________ My flickr album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|