| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
sdomenico
bannato
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 8568
|
 Inviato: Mer 22 Giu, 2005 8:11 am Oggetto: |
 |
|
Bell, anche con l'ape dentro!!! 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
silvershadow
utente attivo
Iscritto: 17 Mar 2005
Messaggi: 3089
Località: Zurigo, Roma, Parma
|
| Inviato: Mer 22 Giu, 2005 10:24 am Oggetto: |
|
|
La vedo poco nitida e un po scura.
La posizione di scatto però non era affatto facile
_________________
C'è chi per riflettere parte da una frase, chi da una musica, chi dal puro silenzio. Io uso la fotografia per cullare il mio viaggio tra i pensieri
EOS 20D + Canon EF 28-70 f2.8 L + Canon 50 f1.8 mkII + Sigma 70-200 f2.8 EX HSM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Mimmofly
utente
Iscritto: 17 Mgg 2005
Messaggi: 65
Località: Novara
|
| Inviato: Mer 22 Giu, 2005 10:24 am Oggetto: |
|
|
Belle, peccato che l'ospite sia poco visibile 
_________________
Fotografate e stupitevi come i bambini e cosi otterrete le più belle emozioni.... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Roberto Cobianchi
utente attivo
Iscritto: 20 Set 2004
Messaggi: 10617
Località: Bologna
|
| Inviato: Mer 22 Giu, 2005 10:28 am Oggetto: |
|
|
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Mer 22 Giu, 2005 10:57 am Oggetto: |
|
|
| silvershadow ha scritto: | | La vedo poco nitida e un po scura. |
Purtroppo ti devo dar ragione.. per il fatto che sia un po' scura però si può fare qualcosa. Ci ho provato 'al volo' ma perdevo le sfumature dei petali illuminati, dovrei perderci 5min prima di stamparla.
| Mimmofly ha scritto: | | Belle, peccato che l'ospite sia poco visibile |
Eh già, di qua però di vede meglio!  http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=34810
Grazie per i commenti ragazzi!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Alessandro Frione
utente attivo
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 4890
Località: Genova
|
| Inviato: Mer 22 Giu, 2005 11:09 am Oggetto: |
|
|
l'interno del fiore ha una differenza in EV troppo elevata rispetto ai petali e quindi risulta per forza sottoesposto.
Un colpetto di flash di riempimento avrebbe letteralmente "trasformato" questa immagine.
Ciao
Alessandro
_________________
La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Lord Miklaus
utente attivo
Iscritto: 18 Mar 2005
Messaggi: 7998
Località: Hobbiton
|
| Inviato: Mer 22 Giu, 2005 12:14 pm Oggetto: |
|
|
quoto alf67, oppure una bella schiarita con pannello bianco.
_________________
Canon EOS30D + Tokina 12-24 f/4 PRO DX + Tamron 28-75 DI 2.8 + Canon 70-200F4/L + Metz Mecablitz 40AF-4C + Linhof Trip + Manfrotto 141RC + Tamrac Exp. 3 *** Yashica Fx-3 + Zykkor 28mm 1:2.8 + Yashica ML 50mm 1:2 + Soligor C/D 80-200mm 1:4.5 + Metz 30RCT4 . Holga 120CFGN. Lubitel 2.
- My FLICKR -- TUNED Myspace - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Simone1181
utente attivo
Iscritto: 27 Ago 2004
Messaggi: 1681
|
| Inviato: Mer 22 Giu, 2005 12:31 pm Oggetto: |
|
|
Però come si può pensare che uno esca con la macchina fotografica per fare qualche scattino e si debba portare dietro zaini di materiale? 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Alessandro Frione
utente attivo
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 4890
Località: Genova
|
| Inviato: Mer 22 Giu, 2005 12:51 pm Oggetto: |
|
|
| Simone1181 ha scritto: | | Però come si può pensare che uno esca con la macchina fotografica per fare qualche scattino e si debba portare dietro zaini di materiale? |
Non occorre troppa attrezzatura...basta un flashettino o un foglio di carta bianca da usare come pannellino riflettente.
Se poi ci si accontenta di qualche "scattino" allora il discorso cambia, ma mi sembra inutile anche postare le foto per ricevere critiche.
_________________
La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Lord Miklaus
utente attivo
Iscritto: 18 Mar 2005
Messaggi: 7998
Località: Hobbiton
|
| Inviato: Mer 22 Giu, 2005 3:49 pm Oggetto: |
|
|
quoto, il foglio di carta bianca è il pannello più economico e da buoni risultati su soggetti di piccole/medie dimensionioni.
_________________
Canon EOS30D + Tokina 12-24 f/4 PRO DX + Tamron 28-75 DI 2.8 + Canon 70-200F4/L + Metz Mecablitz 40AF-4C + Linhof Trip + Manfrotto 141RC + Tamrac Exp. 3 *** Yashica Fx-3 + Zykkor 28mm 1:2.8 + Yashica ML 50mm 1:2 + Soligor C/D 80-200mm 1:4.5 + Metz 30RCT4 . Holga 120CFGN. Lubitel 2.
- My FLICKR -- TUNED Myspace - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Mer 22 Giu, 2005 6:16 pm Oggetto: |
|
|
| alf67 ha scritto: | l'interno del fiore ha una differenza in EV troppo elevata rispetto ai petali e quindi risulta per forza sottoesposto.
Un colpetto di flash di riempimento avrebbe letteralmente "trasformato" questa immagine. |
Mi pare ovvio che abbia scattato con il fill-flash ma anche con la FEC a -2EV il lampo era troppo forte e eliminava il gioco del controluce -> il fiore era assolutamente 'piatto'. Purtroppo non ho qui al momento il l'immagine flashata ma vi potete rendere conto..
| Citazione: | | Non occorre troppa attrezzatura...basta un flashettino o un foglio di carta bianca da usare come pannellino riflettente. |
E' assolutamente più che sufficiente la potenza del flash integrato anzi, come già detto, è pure troppa. La soluzione del foglio di carta bianca/dorata sarebbe stata la cosa migliore ma era impraticabile data da distanza e la mancanza di un 'assistente'.
| Citazione: | | Se poi ci si accontenta di qualche "scattino" allora il discorso cambia, ma mi sembra inutile anche postare le foto per ricevere critiche. |
Questa mi pare una cattiveria gratuita..
Ad ogni modo oggi sono capitato in un altro campo di girasoli e ho riscattato foto in una situazione simile ma decisamente più favorevole alla visione dell'insetto.. (controluce parziale, facilmente compensabile). Metterò qualcosa nell'album appena riuscirò a trovare il tempo.
Grazie a tutti per i commenti..
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Lord Miklaus
utente attivo
Iscritto: 18 Mar 2005
Messaggi: 7998
Località: Hobbiton
|
| Inviato: Gio 23 Giu, 2005 6:48 am Oggetto: |
|
|
io personalmente uso la carta bianca senza assistente non mi costa tantissimo lavoro onestamente, certo, non è che faccia scatti eccezionali comunque scatto interessante.
_________________
Canon EOS30D + Tokina 12-24 f/4 PRO DX + Tamron 28-75 DI 2.8 + Canon 70-200F4/L + Metz Mecablitz 40AF-4C + Linhof Trip + Manfrotto 141RC + Tamrac Exp. 3 *** Yashica Fx-3 + Zykkor 28mm 1:2.8 + Yashica ML 50mm 1:2 + Soligor C/D 80-200mm 1:4.5 + Metz 30RCT4 . Holga 120CFGN. Lubitel 2.
- My FLICKR -- TUNED Myspace - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Alessandro Frione
utente attivo
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 4890
Località: Genova
|
| Inviato: Gio 23 Giu, 2005 7:11 am Oggetto: |
|
|
| letturo ha scritto: |
| Citazione: | | Se poi ci si accontenta di qualche "scattino" allora il discorso cambia, ma mi sembra inutile anche postare le foto per ricevere critiche. |
Questa mi pare una cattiveria gratuita..
|
Scusa Letturo, non era un'osservazione riferita e te o alla tua immagine (che considero gradevole). Mi scuso se ti ho inquinato il 3d o se ti sono parso maleducato...non era mia intenzione.
Volevo solo far osservare a Simone che per ottenere buone immagini non si può uscire a fare qualche "scattino" ma il lavoro deve essere pianificato e pensato .
Senza cattiveria....
Ciao
Alessandro
_________________
La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Lord Miklaus
utente attivo
Iscritto: 18 Mar 2005
Messaggi: 7998
Località: Hobbiton
|
| Inviato: Gio 23 Giu, 2005 7:14 am Oggetto: |
|
|
questo è l'errore classico che commettiamo noi novizi, e mi ci metto dentro io per primo. La pianificazione è sicuramente necessaria quando si punta ad ottenere risultati di un certo livello, ma la fretta dello scatto a volte ci fa tralasciare gli aspetti fondamentali della tecnica compositiva e non.
_________________
Canon EOS30D + Tokina 12-24 f/4 PRO DX + Tamron 28-75 DI 2.8 + Canon 70-200F4/L + Metz Mecablitz 40AF-4C + Linhof Trip + Manfrotto 141RC + Tamrac Exp. 3 *** Yashica Fx-3 + Zykkor 28mm 1:2.8 + Yashica ML 50mm 1:2 + Soligor C/D 80-200mm 1:4.5 + Metz 30RCT4 . Holga 120CFGN. Lubitel 2.
- My FLICKR -- TUNED Myspace - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Alessandro Frione
utente attivo
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 4890
Località: Genova
|
| Inviato: Gio 23 Giu, 2005 7:16 am Oggetto: |
|
|
| letturo ha scritto: | | alf67 ha scritto: | l'interno del fiore ha una differenza in EV troppo elevata rispetto ai petali e quindi risulta per forza sottoesposto.
Un colpetto di flash di riempimento avrebbe letteralmente "trasformato" questa immagine. |
Mi pare ovvio che abbia scattato con il fill-flash ma anche con la FEC a -2EV il lampo era troppo forte e eliminava il gioco del controluce -> il fiore era assolutamente 'piatto'. Purtroppo non ho qui al momento il l'immagine flashata ma vi potete rendere conto..
|
Per evitare la luce piatta il flash va decentrato e possibilmente diffuso.
E' naturale che una flashata frontale appiattisca il soggetto ed elimini il controluce.Per un risultato ottimale la luce del flash va angolata.
Per ciò che riguarda la fattibilità....occorre un treppiede.
Ciao
Alessandro
_________________
La mia foto della settimana
PaP, VaV |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Gio 23 Giu, 2005 11:44 am Oggetto: |
|
|
Ok ragazzi, tutto chiarito. E non posso che quotarvi a mia volta..
| Citazione: | Per evitare la luce piatta il flash va decentrato e possibilmente diffuso.
E' naturale che una flashata frontale appiattisca il soggetto ed elimini il controluce.Per un risultato ottimale la luce del flash va angolata.
Per ciò che riguarda la fattibilità....occorre un treppiede. |
Infatti guarda un po' cos'è in viaggio??
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7524002421
Da abbinare a http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7518152661
Seguo l'argomento 'flash' da quando ho ripreso in mano una fotocamera, finora per la Canon avevo solo il 430EZ (che naturalmente stava a casa ma in questo caso non sarebbe stato di grande utilità), invece ora ho appena preso un Metz 45CT1 (vecchiotto ma insomma..). Per la Pentax analogica potevo già decentrare il flash, sulla Canon lo potrò fare tra una settimana circa
PS: il treppiedi l'avevo dietro, per la 6x6 caricata con Velvia50 e polarizzatore..
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Lord Miklaus
utente attivo
Iscritto: 18 Mar 2005
Messaggi: 7998
Località: Hobbiton
|
| Inviato: Gio 23 Giu, 2005 12:06 pm Oggetto: |
|
|
Wow, il prezzo è stracciato.
_________________
Canon EOS30D + Tokina 12-24 f/4 PRO DX + Tamron 28-75 DI 2.8 + Canon 70-200F4/L + Metz Mecablitz 40AF-4C + Linhof Trip + Manfrotto 141RC + Tamrac Exp. 3 *** Yashica Fx-3 + Zykkor 28mm 1:2.8 + Yashica ML 50mm 1:2 + Soligor C/D 80-200mm 1:4.5 + Metz 30RCT4 . Holga 120CFGN. Lubitel 2.
- My FLICKR -- TUNED Myspace - |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
letturo
utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP
|
| Inviato: Gio 23 Giu, 2005 1:29 pm Oggetto: |
|
|
| Lord Miklaus ha scritto: | | Wow, il prezzo è stracciato. |
Davvero.. infatti temevo un po' fosse una sòla invece praticamente non ha segni d'uso! E mi ci ha dato un cavetto di riserva e uno lunghissimo (5mt??). Io ll'avevo preso per la Kiev medioformato ma visto che è uno degli ultimi esemplari può funzionare anche sulla Canon! (ha il trigger a 7V - sarebbe meglio 6V ma non ci saranno problemi..). In Germania i prezzi dell'usato fotografico sono davvero troppo più bassi che in Italia e con Ebay è un attimo.. L'adattatore poi è stato proprio un colpo di fortuna perché non l'ha notato nessuno.. Ad ogni modo la luce dei Metz si conferma la più bella in assoluto, molto più calda degli altri.. Valeva per un modesto 32CT3 ed è tanto più vero per questo '45' (5600k).
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
