photo4u.it


[TOPIC UFFICIALE] Nikkor AF-S 50mm F1.4 G
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... , 13, 14, 15  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Sab 11 Apr, 2009 12:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mah ho fatto un paio di scatti oggi in negozio e riguardando le foto ha delle aberrazioni cromatiche mica da ridere in certe situazioni......boh, trovato usato a 290 euro nital in negozio mi sa che lo compro. Avevo trovato un 50 af 1.4 a 130 sempre in negozio ma sulla mia s5pro non c'era versi di farlo focheggiare a dovere, mentre su una d700 in esposizione andava che era una bellezza, peccato perché non era male aberrazioni praticamente zero.
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
buscetta67
utente attivo


Iscritto: 06 Nov 2005
Messaggi: 3903
Località: Napoli

MessaggioInviato: Sab 11 Apr, 2009 6:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Max Stirner ha scritto:
Mah ho fatto un paio di scatti oggi in negozio e riguardando le foto ha delle aberrazioni cromatiche mica da ridere in certe situazioni......boh, trovato usato a 290 euro nital in negozio mi sa che lo compro. Avevo trovato un 50 af 1.4 a 130 sempre in negozio ma sulla mia s5pro non c'era versi di farlo focheggiare a dovere, mentre su una d700 in esposizione andava che era una bellezza, peccato perché non era male aberrazioni praticamente zero.


Sarei tentato anch'io nel pernderlo,ma mi spaventano queste aberrazioni di cui sento parlare spesso, anche se altri dicono che sono cmq inferiori alla versioen Af-D....mah....
in quali situazioni vengono fuori ? Rolling Eyes

_________________
Mimmo -
http://www.photoclubpartenope.org
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Sab 11 Apr, 2009 9:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Esempio di ieri su un foglio bianco con scritta nera FOWA scatto inclinato di circa 45 gradi la scritta era fiorire di aberrazioni celeste/verde.
Cmq più darti saprò dirvi meglio; consiglio se potete trovatevi un vecchio ai 50 2.0, va benissimo a tutte le aperture.

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Sab 11 Apr, 2009 5:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Uno scattino a TA ad un soggetto abbastanza fotogenico (posso dire è la mia prima conversione da raw fuji):


Ravi.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  115.76 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1252 volta(e)

Ravi.jpg



_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ocio
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli

MessaggioInviato: Sab 11 Apr, 2009 9:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lo sfocato dei disegni sul divano come ti pare? Astigma un po' o ci sta, secondo te?

Dimmi che sto cagnolotto è il tuo e ti "odio" Smile Troppo bello per i miei gusti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Max Stirner
utente attivo


Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze

MessaggioInviato: Sab 11 Apr, 2009 11:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E' il cagnolotto dei miei e ha quasi 11 anni (un dolcissimo staffordshire bull terrier di nome "raviolo", di gran lignaggio Smile ), anzi per l'esattezza è il cane di mia madre vive con loro.
Poca roba o almeno niente di allarmante siamo a 1.4 è tolleerabilissima (qui sta nascendo una sindrome una psicosi come se il problema della sgradevolezza di uno sfocato dipendesse dall'astigmatismo ma non è così nel 99% dei casi dipende dall'uso che si fa dello sfocato quando siamo in presenza di astigmatismo, usare i diaframmi e curare la composizione)lo sfocato è leggibilissimo il che non è una cattiva notizia finalmente ed è anche piuttosto progressivo, non mi pare nemmeno duro anzi insomma devo dirti che mi piace non è un Leica ma è piuttosto gradevole, al solito bisogna imparare ad usarlo a dovere magari chiudendo un po', a 2.8 ad esempio, in luce piena con punti luce che sparano dove certamente un motivo come quello del divano diventerebbe assai più duro a ta.

_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ninja77
utente attivo


Iscritto: 24 Nov 2006
Messaggi: 1215

MessaggioInviato: Mer 29 Apr, 2009 2:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Salve ho appena acquistato questo obiettivo da un collega che ha usato una volta.è ancora da registrare ci siamo accordati per 350 eurpo ma l0bbiettivo è praticamente nuovo.Sto facendo degli scatti per casa e ho notato delle aberrazioni viola abbastanza fastidiose.E' normale per questo tipo di obiettivo o è difettato?Che faccio?Grazie.


DSC_0054.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  199.5 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1128 volta(e)

DSC_0054.JPG



DSC_0063.JPG
 Descrizione:
 Dimensione:  121.5 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1128 volta(e)

DSC_0063.JPG



_________________
Nikon D7000,,af-s 70-300 vr,af-s 50 1.4 G,af-s 35 1.8 dx,af-s 12-24 f/4 G,sb-900.
Fuji s5600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Riccardo Bonetti
utente attivo


Iscritto: 23 Ott 2007
Messaggi: 809
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 01 Mgg, 2009 5:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

arrivato ieri anche il mio 14,G:
stesso problema di ninja 77. Surprised


non ho esperienza con aperture simili, mi sono fermato al 1,8 del 50ino canon, ma aberrazioni del genere mi sembrano esagerate.

può essere difettato il mio obiettivo? Triste

posto un esempio fatto ieri sera al volo.



DSC_020837.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  129.72 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1053 volta(e)

DSC_020837.jpg



DSC_020837_crop.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  129.39 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1053 volta(e)

DSC_020837_crop.jpg



_________________
Canon 400D+17-50/2,8+EX430
Nikon D700+14-24/2,8+28-75/2,8+50/1,4G+90/2,8macro+sb600&sb900
• I miei concertiReportage Burlesque
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Riccardo Bonetti
utente attivo


Iscritto: 23 Ott 2007
Messaggi: 809
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 01 Mgg, 2009 6:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ed ecco un altro test, questa volta obiettivo chiuso a 1,8. Trattieniti


ho ancora 5 giorni per rendere l'obiettivo. è difettato secondo voi?

al di la delle aberrazioni, devo dire che lo sfocato è bellissimo e anche la nitidezza (se si chiude un po' il diaframma) è molto buona.



DSC_020881.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  177.87 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1049 volta(e)

DSC_020881.jpg



DSC_020881_crop.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  155.09 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1049 volta(e)

DSC_020881_crop.jpg



_________________
Canon 400D+17-50/2,8+EX430
Nikon D700+14-24/2,8+28-75/2,8+50/1,4G+90/2,8macro+sb600&sb900
• I miei concertiReportage Burlesque
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ninja77
utente attivo


Iscritto: 24 Nov 2006
Messaggi: 1215

MessaggioInviato: Sab 02 Mgg, 2009 3:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quindi ke si fa?E' da sostituire o queste aberrazioni violacee sono comuni a tutti?
_________________
Nikon D7000,,af-s 70-300 vr,af-s 50 1.4 G,af-s 35 1.8 dx,af-s 12-24 f/4 G,sb-900.
Fuji s5600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Sab 02 Mgg, 2009 6:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

penso che il purple friging sia comune
_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
niomo
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5598
Località: Matera

MessaggioInviato: Sab 02 Mgg, 2009 8:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

credo che non si possa avere botte piena moglie ubriaca e conto pagato Very Happy ... un obiettivo troppo corretto che che ne sappia non restituirà mai un gradevole bokeh proprio come un obiettivo eccessivamente microcontrastato Smile
_________________
CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica


ME
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ninja77
utente attivo


Iscritto: 24 Nov 2006
Messaggi: 1215

MessaggioInviato: Dom 03 Mgg, 2009 12:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Quindi non è un vero e propio difetto
ma una conseguenza della progettazione della lente?

niomo ha scritto:
credo che non si possa avere botte piena moglie ubriaca e conto pagato Very Happy ... un obiettivo troppo corretto che che ne sappia non restituirà mai un gradevole bokeh proprio come un obiettivo eccessivamente microcontrastato Smile

_________________
Nikon D7000,,af-s 70-300 vr,af-s 50 1.4 G,af-s 35 1.8 dx,af-s 12-24 f/4 G,sb-900.
Fuji s5600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Riccardo Bonetti
utente attivo


Iscritto: 23 Ott 2007
Messaggi: 809
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 03 Mgg, 2009 1:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

niomo ha scritto:
credo che non si possa avere botte piena moglie ubriaca e conto pagato Very Happy ... un obiettivo troppo corretto che che ne sappia non restituirà mai un gradevole bokeh proprio come un obiettivo eccessivamente microcontrastato Smile


ah caspita non ci avevo pensato... pensavo di ottenere la perfezione con questo fisso, perchè già il canon 50 1,8 mi era sembrato molto buono come resa.

boh lo proverò meglio. di sicuro una foto a 1,4 è talmente bella che fa passare in secondo piano queste aberrazioni.

uindi non devo restituirlo? Smile

_________________
Canon 400D+17-50/2,8+EX430
Nikon D700+14-24/2,8+28-75/2,8+50/1,4G+90/2,8macro+sb600&sb900
• I miei concertiReportage Burlesque
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Dom 03 Mgg, 2009 1:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

no
_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Riccardo Bonetti
utente attivo


Iscritto: 23 Ott 2007
Messaggi: 809
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 03 Mgg, 2009 1:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ubald™ ha scritto:
no


ok, grazie per il parere. Smile

ho scoperto poco fa che con lightroom il purple friging si elimina con un click. Mandrillo

ora rimangono da sistemare le aberrazioni così estese...

_________________
Canon 400D+17-50/2,8+EX430
Nikon D700+14-24/2,8+28-75/2,8+50/1,4G+90/2,8macro+sb600&sb900
• I miei concertiReportage Burlesque
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Dom 03 Mgg, 2009 1:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

quelle sullo sfocato? E' una cosa comune e difficile, se non impossibile da sistemare.
_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Riccardo Bonetti
utente attivo


Iscritto: 23 Ott 2007
Messaggi: 809
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 03 Mgg, 2009 1:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ubald™ ha scritto:
quelle sullo sfocato? E' una cosa comune e difficile, se non impossibile da sistemare.


eh si, ma non solo sullo sfocato, guarda la foto della tastiera... Rolling Eyes

_________________
Canon 400D+17-50/2,8+EX430
Nikon D700+14-24/2,8+28-75/2,8+50/1,4G+90/2,8macro+sb600&sb900
• I miei concertiReportage Burlesque
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Dom 03 Mgg, 2009 1:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sì, le avevo viste. Sono massicce, ma temo che siano normali
_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
niomo
utente attivo


Iscritto: 02 Ott 2005
Messaggi: 5598
Località: Matera

MessaggioInviato: Dom 03 Mgg, 2009 1:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Riccardo Bonetti ha scritto:
niomo ha scritto:
credo che non si possa avere botte piena moglie ubriaca e conto pagato Very Happy ... un obiettivo troppo corretto che che ne sappia non restituirà mai un gradevole bokeh proprio come un obiettivo eccessivamente microcontrastato Smile


ah caspita non ci avevo pensato... pensavo di ottenere la perfezione con questo fisso, perchè già il canon 50 1,8 mi era sembrato molto buono come resa.

boh lo proverò meglio. di sicuro una foto a 1,4 è talmente bella che fa passare in secondo piano queste aberrazioni.

uindi non devo restituirlo? Smile


Probabilmente il 50ino f1
8 canon sarà come il fratello nikon, completamente diverso da quest'ultimo tant'è che il nikon 50 f1.8 è decisamente piu contrastato, non ha nessuno di questi inconvenienti ed è un rasoio tanto da poter essere usato (rovesciato) come lente macro...ovviamente questo bokeh te lo dimentichi come anche questi passaggi tonali Wink

_________________
CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica


ME
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... , 13, 14, 15  Successivo
Pag. 14 di 15

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi