Rai, di tutto, di più .... NO comment

d23 · utente attivo Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 1768

qual è la ragione per cui si parla dello sciacallaggio della sola rai e non della tv in generale?

Filip · Inviato: Gio 09 Apr, 2009 6:55 pm Oggetto:

Beh... perchè qui si parlava della rai Mah

quella tv che siamo costretti a pagare Mi arrabbio?

Piero_Bo · utente attivo Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754

ilguercio · Inviato: Gio 09 Apr, 2009 7:27 pm Oggetto:

Binho · Inviato: Gio 09 Apr, 2009 8:26 pm Oggetto:

Olympus · utente attivo Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 754

Personalmente,non mi volete a male, ho staccato ogni cvontatto con la tv per questo terremoto.

Posso capire che hanno bisogno di una mano ed un fatto mondiale è successo,ma con tutte ste robacce che girano mi fanno venir voglia di mandare a quel bip tutti compresi gli abruizzesi che partecipano a queste sceneggiate gia pronte.
E brutto perdere la vita ,i cari o i sudori di una vita con i 20 secondi del terremoto ,pero non trasformiamo una tragedia in uno spettacolo.
Tra un po a qualcuno verra in mente di girarci un film-doc come quello che fu per le torri gemelle.

d23 · utente attivo Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 1768

io penso che il grande fratello, il processo di biscardi, l'isola dei famosi etc... paradossalemente siano molto piu dignitosi di molti dei servizi visti in molti tg e di buona parte del giornalismo italiano in genere

informarsi e aggiornarsi è una cosa diversa dal chiedere il menu dei terremotati o abbagliare con il faretto della telecamera una signora che dorme in macchina. chiedendole pure perchè dorme in macchina...
la sequenza di pianti non rientra secondo me nell'informazione ma nella perversione
certi servizi sono piu osceni di qualunque tettone del gf

d23 · utente attivo Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 1768

Sphinx · utente Iscritto: 14 Ott 2004 Messaggi: 334

ilguercio · Inviato: Ven 10 Apr, 2009 7:14 am Oggetto:

Ho capito ciò che intendi e sono in parte d'accordo con te.
Fare notizia è altro,non c'è dubbio.
La tua precisazione è stata utile Wink

Enrico67 · Inviato: Ven 10 Apr, 2009 3:21 pm Oggetto:

Scusate ... allora cosa ne pensate di trasmettere il funerale solenne in diretta???
Non vi sembra anche quì uno sciacallaggio mediatico tra il TG5, TG1, SKY ect ect ???
Domani daranno i dati d'ascolto anche su questa programmazione!!! Mah

Enrico

ilguercio · Inviato: Ven 10 Apr, 2009 3:27 pm Oggetto:

imopen · Inviato: Ven 10 Apr, 2009 10:37 pm Oggetto:

dare notizie è un conto.

ricamarle, retoricamente, è un altro.

godere di averle date un altro ancora: e questo ha fatto la RAI in quel vomitevole minuto. mancava soltanto una frase per essere "perfetto": "speriamo che ne capiti un altro" Mi arrabbio?

Merimange · Inviato: Gio 16 Apr, 2009 1:59 pm Oggetto:

Il punto è che il giornalismo televisivo ( italiano in particolare ) versa in uno stato pietoso: si punto tutto sull’emozione, sulla commozione, un susseguirsi di domande banali con il microfono in bocca a chi ha appena perso tutto. Ma cosa devono dire?
Il giornalismo di inchiesta, quello in cui a caldo si scavava per capire le responsabilità, si facevano domande scomode anche a costo di mettersi contro i potenti è morto e sepolto da un pezzo, sostituito da questa specie di reality in cui per ore e ore ci fanno vedere cosa fanno questi nelle tende e la loro disperazione, senza pestare ai calli a nessuno e tra una sfilata e l’altra delle solite facce dei politici che dicono le solite cose. Ho capito, ma io voglio sapere di chi è la colpa e voglio che qualcuno paghi per questo disastro!
Notare come all’inizio si tendesse a far passare l’idea del fato, dell’ineluttabilità contro cui non c’è nulla da fare, mentre adesso si inizia ad ammettere che ci sono state responsabilità e negligenze ben precise. Nonostante questo, quei pochi giornalisti che in televisione si azzardano ad uscire dal solito clichè di lacrime e compassione per fare null’altro che il proprio mestiere di giornalisti vengono messi in croce. Meno male che c’è la rete.