Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
BurtBaccara utente attivo

Iscritto: 15 Dic 2008 Messaggi: 523 Località: Varesina Street - Milan
|
Inviato: Sab 04 Apr, 2009 6:30 pm Oggetto: Domanduccia |
|
|
Da un paio di giorni mi sto dilettando con una vecchia Canon AV1 con pellicola che usavo con mio papà piu di ventanni fa. Dispongo di:
un 28mm - un 50 e uno zoom fino a 135mm.
Il 50ino ha una apertura che parte da f1.8 quindi mi sembra abbastanza luminoso (giusto??).
Ho trovato che è bellissimo fare foto con il 50ino, si fanno degli sfocati incredibili. L'ottica è fissa. Messa a fuoco manuale.
Mi chiedevo se dovessi prendere per la mia Nikon D40 un obbiettivo che mi dia le medesime prestazioni dovrei prendere un ( 50 / 1,5) 35mm ??
Grazie mille _________________ Nikon D40 18/55 - 55/200 - 35mm (work in progress) "Il limite della mia D40........sono io" http://www.flickr.com/photos/burtbaccara/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franckreporter utente attivo

Iscritto: 04 Gen 2008 Messaggi: 1640 Località: Toscana
|
Inviato: Sab 04 Apr, 2009 9:02 pm Oggetto: |
|
|
dovresti prendere un 35 1.4 (abbstanza costoso) (equivalente a 50 mm della pellicola) oppure un 50 1.8 (prezzo abbordabile ) (equivalente ad un 85 mm pellicola) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BurtBaccara utente attivo

Iscritto: 15 Dic 2008 Messaggi: 523 Località: Varesina Street - Milan
|
Inviato: Sab 04 Apr, 2009 10:27 pm Oggetto: |
|
|
Di che ordine di prezzi parliamo, contando di prendere una marca media ? _________________ Nikon D40 18/55 - 55/200 - 35mm (work in progress) "Il limite della mia D40........sono io" http://www.flickr.com/photos/burtbaccara/
Ultima modifica effettuata da BurtBaccara il Dom 05 Apr, 2009 1:53 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alessandro d'amico utente attivo

Iscritto: 05 Dic 2005 Messaggi: 1156
|
Inviato: Dom 05 Apr, 2009 12:20 am Oggetto: |
|
|
oppure un 30mm f1,4 della sigma, fatto per essere il normale x le aps-c ma che non puoi riccilare a pellecola o su ff |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Giani utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 3677 Località: Milano
|
Inviato: Mar 07 Apr, 2009 11:37 am Oggetto: |
|
|
franckreporter ha scritto: | dovresti prendere un 35 1.4 (abbstanza costoso) (equivalente a 50 mm della pellicola) oppure un 50 1.8 (prezzo abbordabile ) (equivalente ad un 85 mm pellicola) |
No.
Per avere le prestazioni di un 50mm DEVI usare un 50mm. Su qualunque formato.
A 35mm è TUTTO completamente diverso. Non c'è NULLA di equivalente.
La dimensione della stampa non modifica il comportamento di un'ottica, la lunghezza diversa sì.
 _________________ Che bello il copia e incolla! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20513 Località: Thiene
|
Inviato: Mar 07 Apr, 2009 1:33 pm Oggetto: |
|
|
Il nuovo 35 f1,8 nikon. Ottima qualita' ,leggero e motorizzato (per la tua D40) e prezzo contenuto (210€ nital).
Nella sez. nikon trovi il relativo 3D.  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
BurtBaccara utente attivo

Iscritto: 15 Dic 2008 Messaggi: 523 Località: Varesina Street - Milan
|
Inviato: Mar 07 Apr, 2009 2:37 pm Oggetto: |
|
|
Letto d.kalle, letto mannaggia che voglia. _________________ Nikon D40 18/55 - 55/200 - 35mm (work in progress) "Il limite della mia D40........sono io" http://www.flickr.com/photos/burtbaccara/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|