Iso 100 e 50

quadro_79 · Inviato: Dom 05 Apr, 2009 8:51 am Oggetto: Iso 100 e 50

Salve, premetto che ho una D300, volevo sapere se si ha un vantaggio ad usare gli iso sotto i 200 in termini di gamma dinamica e di minor rumore , e in che casi ...

Marco TS · Inviato: Dom 05 Apr, 2009 9:32 am Oggetto: Re: Iso 100 e 50

Hansel.r · Inviato: Dom 05 Apr, 2009 12:51 pm Oggetto:

Confermo quanto detto da Marco. A 100 ISO si ha un leggero peggioramento (sulla carta, almeno) delle prestazioni. A 50 ISO non ci arriva. Idem per la D90.

rbobo · utente attivo Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492

Io a suo tempo ho provato a fere degli scatti e non ho visto differenze tali da non usare il - 03 -07 a 100% non si notavano differenze sostanziali.Fai una prova la macchina la possiedi !

Ciao
rob

v3rsus · Inviato: Dom 05 Apr, 2009 7:31 pm Oggetto:

Nella pratica, usando i 100 iso, non vedi miglioramenti...Anzi, nel caso di utilizzo di esposizione matrix oppure flash in ttl si potrebbero avere "malfunzionamenti" legati a errate esposizioni delle foto (come è scritto nel manuale della d300) in quanto la sensibilità minima "ufficiale" è 200iso.

Ne abbiam già parlato più approfonditamente in qualche altra discussione.

Filip · Inviato: Dom 05 Apr, 2009 9:35 pm Oggetto:

La possibilità di andare al di sotto della sensibilità nominale, penso possa avere una sua utilità solo nel caso si ricerchino tempi più lunghi o (più improbabile) maggiori aperture; a che altro potrebbe servire? Mmmmm

Marco TS · Inviato: Dom 05 Apr, 2009 9:40 pm Oggetto:

lollo_rock · Inviato: Dom 05 Apr, 2009 10:57 pm Oggetto:

domanda: sulla D200 non ho i vari LOW 0.1 ecc, ma la sensibilità parte da 100 iso. Vale lo stesso discorso della D300, dove dovrei usare come iso "base" i 200 o faccio bene ad usare iso 100? Piccolo e innocente

Filip · Inviato: Dom 05 Apr, 2009 11:16 pm Oggetto:

La d200 parte da iso 100 e quindi 100 è la sua sensibilità nominale col quale rende il massimo della qualità.

lollo_rock · Inviato: Lun 06 Apr, 2009 7:44 am Oggetto:

grazie

fater · Inviato: Lun 06 Apr, 2009 8:20 am Oggetto:

Questo c'è anche sulla D700?

matteoganora · Inviato: Lun 06 Apr, 2009 8:37 am Oggetto:

Premessa: mai ho usato i 100 iso sulla mia D300.

Comunque, la teoria è questa: i 100 iso sono poco utili a livello di resa, in quanto i 200 iso sono la sensibilità in cui il sensore fornisce il massimo delle proprie prestazioni come rapporto segnale/rumore e gamma dinamica.
Quindi, la leggera, ma innegabilmente presente, maggior pulizia del file, è dovuta ad un intervento software di riduzione, cosa che si mangia anche qualche dettaglio, e riduce anche la gamma dinamica, di poco, ma la riduce.

Quindi, i 100 iso si impostano per soddisfare necessità espositive (allungare i tempi o usare diaframmi più aperti di uno stop a parità di luce e tempo), non per ottenere il massimo dal file.

Marco TS · Inviato: Lun 06 Apr, 2009 9:25 am Oggetto:

ubald™ · Inviato: Lun 06 Apr, 2009 11:52 am Oggetto:

esatto Marco, penso anch'io sia così. Quoto l'intelligente osservazione di matteo: la sensibilità nominale è per forza di cosa "allo stato dell'arte", le altre sono amplificazioni o sottoamplificazioni (perdonate il termine sicuramente errato).
Pare che low 1, comunque, dia una resa intorno ai 65-70 iso, ma non trovo più la fonte dove lo ho letto.

locao · Inviato: Lun 06 Apr, 2009 5:08 pm Oggetto:

In casa canon però dicono che sulla 5D (100 iso sensibilità nominale) i 50 iso sfornino file superiori in termini di dettaglio a fronte di una riduzione della latitudine di posa...

quadro_79 · Inviato: Lun 06 Apr, 2009 5:13 pm Oggetto:

grazie mille per le delucidazioni! piu che per l'allungamento dei tempi io me lo chiedevo in termini di pulizia del rumore in foto con zone molto scure ...

Marco TS · Inviato: Lun 06 Apr, 2009 5:46 pm Oggetto:

v3rsus · Inviato: Lun 06 Apr, 2009 6:53 pm Oggetto:

longjohnsilver54 · Inviato: Lun 06 Apr, 2009 10:17 pm Oggetto:

Filip · Inviato: Lun 06 Apr, 2009 11:06 pm Oggetto: