photo4u.it


Epson R-D1x ....Ma quanto li odio ....

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Shedar
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3651
Località: Amena

MessaggioInviato: Dom 29 Mar, 2009 9:49 am    Oggetto: Epson R-D1x ....Ma quanto li odio .... Rispondi con citazione

http://www.dphoto.it/200903011454/altre-fotocamere/epson-r-d1x-digitale-a-telemetro.html



Penso possa essere la mia simil-compatta ideale. Monta anche ottiche Leica M ..6MP APS-c...

Ma cavolo 2 mila euro??? E solo in Giappone ...

Li odio Smile

P.S: Volevo scrivere in "macchine fotografiche" Smile

_________________
Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui'
se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui'
Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Binho
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2005
Messaggi: 2777
Località: Catania

MessaggioInviato: Dom 29 Mar, 2009 1:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ma con 2000 euro cosa vai a pagare? un aggeggio che si e no vale 100 euro?
ma smettiamola va... Wink

_________________
Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
notchosen
non più registrato


Iscritto: 20 Mar 2007
Messaggi: 2632

MessaggioInviato: Dom 29 Mar, 2009 2:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ci sono già dei test in giro che la gente spara già giudizi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Shedar
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3651
Località: Amena

MessaggioInviato: Dom 29 Mar, 2009 2:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Binho ha scritto:
un aggeggio che si e no vale 100 euro?


Perche' 100 Euro? Smile
Ok ...non 2000 (infatti li odio) .....ma addirittura nemmeno 100? Very Happy
A me sembra che prometta piu' che bene.

_________________
Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui'
se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui'
Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Binho
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2005
Messaggi: 2777
Località: Catania

MessaggioInviato: Dom 29 Mar, 2009 3:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Cosa c’è di nuovo a distanza di due anni dai primi “esperimenti”? Non moltssimo, a giudicare dalle caratteristiche emerse finora: un display da 2,5 polliici e la compatibiità con le schede SDHC ad alta capacità (schede fino a 32 GCool. La macchina, però, dovrebbe essere in grado di registrare, oltre ai JPEG, anche le foto in RAW. Ancora, c’è il supporto per lo spazio colore Adobe RGB.
Il disegno del corpo macchina resta quello classico, con piccole modifiche (ad esempio al pulsante di scatto) e un’impugnatura optional. Il sensore, di tipo CCD, è ancora da 6 megapixel e in formato APS-c. Il processore d’immagine è l’ Epson EDiART nell'ultima versione.
La macchina supporta le ottiche Leica M e L e ha un range della sensibilità esteso tra ISO 200 e 1600.


scusatemi... ma già questo dice molto... va bene che io stesso uso una macchina che forse è anche più vecchia del 2007 (la 5D) e la ritengo più che ottima, ma questa fotocamera che cosa ha in più rispetto a una qualunque compatta? a parte essere a telemetro e montare le ottiche leica... spiegatemi... forse sono io che sono stupido....
è indubbio che si colloca in una nicchia di mercato ben particolare, ma 2000 euro è un furto a mano armata...

_________________
Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fgioia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4525
Località: Anzio (RM)

MessaggioInviato: Dom 29 Mar, 2009 3:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cavolo, la mia 10D diventa tascabile!!!
_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Dom 29 Mar, 2009 9:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Marketing, solo manketing. Se la M8, costava quello che vale (meno, ma molto meno di una f.f. Canon o Nikon), la epson sarebbe costata 1000.00 euro. Se la vuoi è così, altrimenti ciccia... Daltronde che gli vo' dì? ci sono solo loro che fanno digitali con attacco leica m e fanno che gli pare.




Il mondo non è mai stato perfetto...

_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Shedar
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3651
Località: Amena

MessaggioInviato: Lun 30 Mar, 2009 9:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

rembrant ha scritto:
Marketing, solo manketing. [......] Daltronde che gli vo' dì? ci sono solo loro che fanno digitali con attacco leica m e fanno che gli pare.



Ma pensa a quante ne avrebbero potute vendere se il prezzo si aggirasse intorno ai 500 Euro ...
Tutto il "sommerso pellicolaro" di coloro che hanno i cassetti pieni di ottiche per le loro leica tradizionali comprate usate ...

Insomma IMHO è si Marketing ..... ma stupido Smile

_________________
Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui'
se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui'
Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Lun 30 Mar, 2009 11:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Shedar ha scritto:

Ma pensa a quante ne avrebbero potute vendere se il prezzo si aggirasse intorno ai 500 Euro ...
Tutto il "sommerso pellicolaro" di coloro che hanno i cassetti pieni di ottiche per le loro leica tradizionali comprate usate ...

Insomma IMHO è si Marketing ..... ma stupido Smile


Capisco dove vuoi arrivare, e concordo con te, ma ci sono due scuole di pensiero: vendi tanti pezzi con poco ricavo per ognuno venduto, o ne produci pochi, magari con una catena di produzione fatta di quattro gatti, e per ogni pezzo venduto, ce ne ripaghi dieci? Tanto quello è un prodotto di nicchia, non è una cosa molto commerciale e garantire un guadagno con un basso prezzo penso che sia oggettivamente piuttosto arduo. D'altronde le aziende, grosse o piccole che siano, sono fatte per fare i soldi, e non per fare le missioni... purtroppo.

Più che marketing stupido, direi marketing AVVOLTOIO!!!

_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Cosimo M.
utente attivo


Iscritto: 03 Gen 2007
Messaggi: 4330
Località: Molfetta (Ba)

MessaggioInviato: Lun 30 Mar, 2009 11:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Shedar ha scritto:

Insomma IMHO è si Marketing ..... ma stupido Smile


Le tue parole sono più vere di quello che può sembrare.
Molta parte della attuale crisi è dovuta a strategie miopi delle grandi aziende. Legate, cioè, molto al profitto di breve periodo, mediante trucchi&trucchetti, mancando però di una visione strategica di lungo periodo.

In troppi casi hanno fatto diventare la tecnologia, da elemento di progresso e di benessere, a fonte di nuovi problemi.
Da un elemento di libertà individuale, a legame indissolubile alle scelte di poche multinazionali.

_________________
Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Lun 30 Mar, 2009 11:38 am    Oggetto: Re: Epson R-D1x ....Ma quanto li odio .... Rispondi con citazione

Shedar ha scritto:
http://www.dphoto.it/200903011454/altre-fotocamere/epson-r-d1x-digitale-a-telemetro.html



Penso possa essere la mia simil-compatta ideale. Monta anche ottiche Leica M ..6MP APS-c...

Ma cavolo 2 mila euro??? E solo in Giappone ...

Li odio Smile

P.S: Volevo scrivere in "macchine fotografiche" Smile


ma esiste ancora? Pensavo che dpo averne vendute 2 o 3 avessero smesso di farle. Cmq il valore attuale potrebbe essere 300 euro, a voler essere larghi di manica

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Lun 30 Mar, 2009 9:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cosimo M. ha scritto:
Shedar ha scritto:

Insomma IMHO è si Marketing ..... ma stupido Smile


Le tue parole sono più vere di quello che può sembrare.
Molta parte della attuale crisi è dovuta a strategie miopi delle grandi aziende. Legate, cioè, molto al profitto di breve periodo, mediante trucchi&trucchetti, mancando però di una visione strategica di lungo periodo.

In troppi casi hanno fatto diventare la tecnologia, da elemento di progresso e di benessere, a fonte di nuovi problemi.
Da un elemento di libertà individuale, a legame indissolubile alle scelte di poche multinazionali.


Il discorso si allarga a tutto quanto. Adesso per uscire dalla crisi si limitano a dare incentivi per cambiare le automobili e i frigoriferi, convinti di risolvere le cose. Ma tu lo cambieresti un frigo che ti funziona, o aspetti che si rompa del tutto? Li spenderesti 20,000.00 euro per cambiare un'automobile, solo perché la tua ha quattro anni? Magari non sai nemmeno se tra un mese lavori ancora. A me sembrano tutti matti.

Anche nel settore fotografico, questo digitale mi sembra un vortice di consumismo e basta. Lo ho sempre sostenuto e ne sono ancora convinto. Fanno macchine e dopo sei mesi esce il modello nuovo. Vi hanno riempito di ottiche per il formato aps-c e ora passano tutti al formato digitale 24X36mm. I computer di casa nel giro di pochi anni, gli abbiamo dovuto moltiplicato la capacità del disco fisso e delle ram, sennò col cavolo che si gestiscono le immagini... e poi chissà che altro di quello che non mi viene in mente. Ragazzi, apriamo gli occhi e cerchiamo di essere un po' meno pecoroni. La tecnologia, viene sfruttata per far soldi sulle nostre spalle e basta!

_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Binho
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2005
Messaggi: 2777
Località: Catania

MessaggioInviato: Lun 30 Mar, 2009 10:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non credo che la tecnologia di per se sia artefice della crisi che stiamo vivendo... penso più che altro che il problema sia dato dall'ingordigia di quei pochi che hanno voluto arricchirsi all'inverosimile... si è venuta a creare una disparità esagerata tra i ricchi e i poveri: i primi sempre più ricchi, i secondi sempre più poveri...

si è andati prima tutti a produrre in Cina, lasciandogli apprendere il "nostro" know how, adesso ci si lamenta che loro copiano i nostri prodotti...

_________________
Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
d23
utente attivo


Iscritto: 07 Gen 2006
Messaggi: 1768

MessaggioInviato: Gio 02 Apr, 2009 5:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Diabolico Diabolico Diabolico

suvvia, cari leicisti, cosa sono 2000 euro per chi ha un parco ottiche che costa quanto un monolocale ( magari bisognoso di una ristruttrazione)!!!

Mandrillo Mandrillo Smile Smile Very Happy

_________________
"Qualsiasi tipo di fallimento ha bisogno della sua claque" F. De Gregori
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Filippo Secciani
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2006
Messaggi: 3680
Località: Provincia di Siena

MessaggioInviato: Gio 02 Apr, 2009 6:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

d23 ha scritto:
Diabolico Diabolico Diabolico

suvvia, cari leicisti, cosa sono 2000 euro per chi ha un parco ottiche che costa quanto un monolocale ( magari bisognoso di una ristruttrazione)!!!

Mandrillo Mandrillo Smile Smile Very Happy
Un applauso Un applauso Un applauso
_________________
Tanti mettono in firma la propria attrezzatura. A me piacerebbe metterci la mia voglia di far belle fotografie. Forse non mi basterebbe il posto.
Parafrasando Andy: "oltre la foto, nulla"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
palmerino
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)

MessaggioInviato: Ven 03 Apr, 2009 12:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non la trovo per nulla appetibile, visto che conserva l' obsoleto (per me, mi raccomando) mirino a telemetro.

Basterebbe una fotocamera simil Panasonic G1 con sensore 24x36mm, ovvero con mirino elettronico ed allora se fossi un leicista spenderei 2.000 euro.
Ma fortunatamente non lo sono e mi godo da ormai 4 anni la mia E-1...tutto sommato raramente sento l' esigenza di un corpo migliore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi