Indecisione tra Nikkor 18-200 Vr e 18-105 Vr

[poma]

Salve a tutti, ho letto diversi giudizi su ognuno di questi due obiettivi preso singolarmente, ma non so se qualcuno di voi ha avuto modo di fare un confronto.
Devo acquistare uno zoom tuttofare per i viaggi da abbinare alla D80, e il 18-200 mi sembrerebbe l'ideale, grazie alla sua estrema versatilità. Mi sembra di aver capito che la resa è buona (sempre relativamente ad uno zoom dalla grande escursione focale), ma in qualche discussione ho letto che il 18-105 (che pure costa molto meno) lo supera in nitidezza. Potete dirmi qualcosa in proposito? C'è qualcuno che li ha provati entrambe e può darmi la sua opinione?
Mi piacerebbe anche sapere se la differenza tra i due Vr è molto sensibile.
Grazie e un saluto.

[ocio]

Su photozone trovi i test come confronto fatti sulla stessa macchina.
Dalle mie prove sul campo, da 18 a 105 il 18-105 è superiore in tutti sensi.
Il VR è superiore nel 18-200, ma non lo riterrei determinante.

[Abovethelaw]

chiaramente un 11x ha più difetti di un 5x, ma ha anche un uso differente.

come minimo ha più deformazioni (ma tuttosommato quelle si correggono facilmente a pc con pochi click) poi non so, magari carlo ci può dire se è sensibilmente meno nitido o cosa.

[Cosimo M.]

Si però c'è un thread identico poche righe più sotto.

[ocio]

[poma]

Grazie Ocio per la risposta.
Avevo visto il thread a cui fa riferimento Cosimo, ma mi sembrava di aver letto che il Nikkor è decisamente superiore al Sigma, dunque quello che mi interessava era proprio un confronto tra i due Nikkor.

[Cosimo M.]

Chiedo scusa, ho equivocato.
Vi sono tre thread che riguardano il 18-105 (uno è nella sez. obiettivi) e mi sono confuso.

Sul piano della versatilità è meglio il 18-200.
Su quello della qualità io direi anche un 18-105+55-200VR
(perchè poi le focali sopra 105 servono comunque).