 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
luigi pandolfino non più registrato
|
Inviato: Lun 22 Dic, 2003 4:32 pm Oggetto: Canon 18-55 a corredo della 300D |
|
|
Non riesco a trovare informazioni relative all'obiettivo in kit con la 300D.
Volendo spendere sui 1.200€ sono indeciso sull'obiettivo da acquistare.
Ci sarebbe anche il 18/50 di Sigma con F3.5-5.6 a 110€...
Ovviamente prenderò anche il Canon 50mm  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Lun 22 Dic, 2003 7:12 pm Oggetto: |
|
|
Ma secondo me e cmq un obiettivo da prendere per 3 motivi:
1)copre cmq delle focali importanti che difficilmente coprirai con spese inferiori a 600€
2)resta un obiettivo progettato per la 300D quindi che che se ne dica la canon l'ho ha progettato con in testa di ottenere dei risultati sufficenti con quel corpo.
3) se ti rivendi la macchina.... ti separi di un ottica che cmq costa poco e monta solo sulla 300D
Sono stato sufficentemente convincente?
Ps non vedo bene purtroppo al ritorno dalla visita vedo tutto con l'effetto fluo... quindi.. non posso rileggermi quindi perdonatemi per gli errori... _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luigi pandolfino non più registrato
|
Inviato: Lun 22 Dic, 2003 7:31 pm Oggetto: |
|
|
E del sigma che mi dici? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Lun 22 Dic, 2003 7:42 pm Oggetto: |
|
|
Non lo conosco e non so dirti
Si di certo ho preso 2 ottiche sigma ma:
Erano il top della serie
Sono recensite come migliori dellle canon
e mi sono costate di piu di 600€ ciascuna.... _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 22 Dic, 2003 7:57 pm Oggetto: |
|
|
s0nik0 ha scritto: | Non lo conosco e non so dirti
Si di certo ho preso 2 ottiche sigma ma:
Erano il top della serie
Sono recensite come migliori dellle canon
e mi sono costate di piu di 600€ ciascuna.... |
Bhè.. non esageriamo adesso... non è che perchè una recensione dice una cosa e 25 il contrario ha ragione la singola...
Poi capisco per il 70-200 che probabilmente è la punta di diamante insieme al 120-300 di sigma ma il 15-30 è sotto al 17-40 canon.. per non parlare del 24-70/2.8 o 28-70/2.8 sigma che non sono manco paragonabili con i rispettivi canon... ne nel prezzo ne nelle prestazioni...
E' raro che sigma produca ottiche migliori di canon... _________________ Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Lun 22 Dic, 2003 8:09 pm Oggetto: |
|
|
Ok ma concordo in parte.
Spezzo una lancia in favore del il 15-30 che e davvero ottimo dire che e inferiore a un ottica meno spinta e bella forza.
Inoltre a una resa cromatica invidiabile mettilo al confronto con chi di dovere un 15canon e vedrai che... non c'è uno zoon grandangolare del cosi spinyo a qiuel prezzo canon..... a meno di non prendere il 16-35.... ma e un altro pianeta o erro???
Il 17-40 e si migliore ma ... preferisco i miei 24mm finali che nessun altra ottica zoom mi darebbe o erro? _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabio contin amministratore

Iscritto: 15 Dic 2003 Messaggi: 5347 Località: Noale (VE)
|
Inviato: Lun 22 Dic, 2003 8:14 pm Oggetto: |
|
|
io resto fedele del mio 17-40 che e' eccezionale, in attesa di un crop minore nei futuri corpi macchina  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cosimo cortese amministratore

Iscritto: 23 Dic 2003 Messaggi: 9744 Località: Tricase (Lecce)
|
Inviato: Mar 23 Dic, 2003 12:39 pm Oggetto: EF-S 18-55 |
|
|
KamiG, ank'io sto per prendere la 300d, e la prenderò certamente in kit col 18-55. Poi pian piano espanderò il corredo, money permetendo.
Alla pagina http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/ef-s_18~55_35_usm_bd.html qualche info dal sito canon.com e questo interessante schema delle lenti dell'obiettivo:
-------
Su photo.net ho trovato questo interessante parere alla pagina:
http://www.photo.net/canon/300D/eos_300d_review.html
(interessante soprattutto l'ultimo paragrafo che di seguito quoto)
The Lens: EF-S 18-55/3.5-5.6 USM
... Canon has indicated that the 18-55mm will probably be the only EF-S lens they ever make. I believe this is indicative of Canon’s desire to stick with the 35mm format. Canon already has a full-frame SLR, but is it priced beyond the reach of amateur photographers. However, when you consider that the Canon first consumer digital SLR cost $3500 not long ago, it isn’t hard to image that full frame SLR’s may be affordably priced in just a couple of years. Based on this, the EF-S 18-55mm zoom lens doesn’t need to be perfect. Instead, this lens is an interim solution until full-frame 35mm SLR cameras become affordable. _________________
Link utili : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie e richiederne i commenti - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luigi pandolfino non più registrato
|
Inviato: Ven 26 Dic, 2003 4:48 pm Oggetto: |
|
|
Ho provato ieri sera una yashica con obiettivo 35-70/3.5-5.6... è un po' "scuro", sono rimasto un tantino contraddetto :? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Ven 26 Dic, 2003 5:03 pm Oggetto: |
|
|
bhoo
Io so solo che gli ultimi 2 obiettivi che ho comprato.. conoscendo un po meglio le reflex avevano apertura f/2.8 e f1.8.... e non penso comprero mai piu obiettivi meno aperti perche sono poco consoni al tipo di fotografia che faccio io.... _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cosimo cortese amministratore

Iscritto: 23 Dic 2003 Messaggi: 9744 Località: Tricase (Lecce)
|
Inviato: Ven 26 Dic, 2003 7:48 pm Oggetto: |
|
|
s0nik0 ha scritto: | bhoo
Io so solo che gli ultimi 2 obiettivi che ho comprato.. conoscendo un po meglio le reflex avevano apertura f/2.8 e f1.8.... e non penso comprero mai piu obiettivi meno aperti perche sono poco consoni al tipo di fotografia che faccio io.... |
Daccordo soniko ma con quell'apertura o sei un professionista o saranno stati dei fissi... gli zoom tra f/1.8 e f/2.8 costicchiano.. e non sò se sia il caso, per un amatore, di iniziare spendendo tutti quei dineri.
Secondo me conviene iniziare l'avventura con la reflex facendosi le ossa su un paio di ottiche zoom economiche di cui magari una macro.
Poi, una volta capiti gli interessi e le potenzialità, si potrà investire al meglio nella giusta direzione.
Almeno io mi muoverò in questo modo..
Tra l'altro non bisogna dimenticare di riservare un pò di eurozzi anche per un buon cavalletto, un buon flash, una seconda batteria, una seconda compact, un filtro UV, e con tutta sta roba non servirà anke una borsa decente?.. insomma alla fine altri 5 o 600 neuro..
.. e meno male ke non ti servono tank, acidi e ingranditore!
A proposito, appena riesco a prendere l'attrezzatura, faccio e posto un po' di foto del mio ingranditore autocostruito una quindicina di anni fa'. Dovete vedere che roba.. ero proprio in gamba.. quand'ero piccolo!  _________________
Link utili : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie e richiederne i commenti - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Ven 26 Dic, 2003 8:17 pm Oggetto: |
|
|
gli obiettivi sono
50mm f/1.8 canon
70-200 f/2.8 sigma
un buon cavalletto?
basta il manfrotto 055 ?
un buon flash?
basta ex420 canon
una seconda batteria?
ho preso direttamente il maniglione per alloggiare2 batterie
una seconda compact..
ne ho gia 2 da 512 mb 45x e 54x e una da 128 se dovessi proprio rimanera senza..
,un filtro UV...
per i filtri ho perso il conto...
con tutta sta roba non servirà anke una borsa decente...
valiggia in alluminio e borsa... _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cosimo cortese amministratore

Iscritto: 23 Dic 2003 Messaggi: 9744 Località: Tricase (Lecce)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Ven 26 Dic, 2003 8:28 pm Oggetto: |
|
|
Bhee..., posso consigliarolo per il meglio.... _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cosimo cortese amministratore

Iscritto: 23 Dic 2003 Messaggi: 9744 Località: Tricase (Lecce)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Ven 26 Dic, 2003 8:32 pm Oggetto: |
|
|
effettivamente ci stavo pensando anche io a questa opzione gli mando una mail _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cosimo cortese amministratore

Iscritto: 23 Dic 2003 Messaggi: 9744 Località: Tricase (Lecce)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Ven 26 Dic, 2003 8:56 pm Oggetto: |
|
|
io ti consiglierei se lo trovi un bel manfrotto 190 usato si trovano da 50 a 100 € dipende da come sono tenuti e sono molto buoni _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cosimo cortese amministratore

Iscritto: 23 Dic 2003 Messaggi: 9744 Località: Tricase (Lecce)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Ven 26 Dic, 2003 9:43 pm Oggetto: |
|
|
Cmq consiglio la serie amatoriale manfrotto se ti giri bene trovi anche un 055 co testa a 160€ sul metro e mezzo  _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|