Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Luca-BH utente

Iscritto: 05 Lug 2007 Messaggi: 63 Località: Salento
|
Inviato: Sab 28 Mar, 2009 12:58 pm Oggetto: Foto Street / Ritratti + Ottiche fisse : D700? |
|
|
Salve a tutti.
Vi scrivo per approfittare della vostra competenza
Dopo due anni di pratica fotografica (mi posso definire un fotografo amatore), ho capito che:
1) La fotografia che amo fare e' di tipo street e ritratti in generale (ambientati e non)
2) Amo scattare in condizioni di luce disponibile - se posso, evito quindi di usare flash
3) Prediligo le ottiche fisse.
Oggi scatto con una D50, e posseggo il 50 f/1.8 (che mi piacerebbe cambiare con lo f/1.4) e l'85 f/1.8 (di cui sono soddisfattissimo pur ripiangendo tutto lo sfocato che perdo a causa del formato DX).
Senza tirarla troppo per le lunghe, penso che la terna 35-50-85 sia per me l'ideale, MA rispetto ad un sensore FF.
Su DX, mi mancherebbe il 35 equivalente, mentre il 50 equivalente e' da poco uscito (il 35 f/1.8 G). Ma la resa in termini di sfocato non mi soddisfa come quella di un 50 su FF.
In firma c'e' la galleria con i miei scatti, nel caso qualcuno volesse testare "con occhio" il mio stile fotografico.
Secondo voi, la D700 e' ragionevolmente la macchina che meglio si coniuga con le mie esigenze?
Grazie
Luca _________________ My Flickr... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Spinellino utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 3907
|
Inviato: Sab 28 Mar, 2009 4:52 pm Oggetto: |
|
|
Se la spesa non è un problema direi proprio di si! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Sab 28 Mar, 2009 5:28 pm Oggetto: |
|
|
Per quanto riguarda il paragone, hai provato a cercare dei confronti tra il 35 1.8 su DX e il 50 1.8 su FF o sulla maggiore bontà del secondo sono solo tue impressioni?
Te lo chiedo perché interesserebbe molto anche a me...
A spanne lo sfocato dovrebbe essere migliore su FF per la minore profondità di campo, però non si può mai dire. _________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca-BH utente

Iscritto: 05 Lug 2007 Messaggi: 63 Località: Salento
|
Inviato: Sab 28 Mar, 2009 6:20 pm Oggetto: |
|
|
xdiablox ha scritto: | Per quanto riguarda il paragone, hai provato a cercare dei confronti tra il 35 1.8 su DX e il 50 1.8 su FF o sulla maggiore bontà del secondo sono solo tue impressioni?
Te lo chiedo perché interesserebbe molto anche a me...
A spanne lo sfocato dovrebbe essere migliore su FF per la minore profondità di campo, però non si può mai dire. |
Allora.
Lo sfocato del 35mm f/1.8 G e' decisamente piu' gradevole del "padre" 35mm f/2, quando si va a chiudere il diaframma. Merito anche del maggior numero di lamelle (arrotondate), il 35 f/1.8 non da' ai punti luminosi la brutta forma pentagonale come invece accade con il 35 f/2.
Rimane pero' un 35mm, ed in certi passaggi chiaro-scuro lo sfocato rimane un po' "duretto". Al contrario il 50mm rimane morbido.
Tutto questo sulla base di esempi trovati in rete. Un 35mm f/1.8 mi e' capitato per le mani, ma purtroppo non sono riuscito a provarlo a dovere. _________________ My Flickr... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Sab 28 Mar, 2009 8:31 pm Oggetto: |
|
|
Spinellino ha scritto: | Se la spesa non è un problema direi proprio di si! |
quoto, io la prenderei insieme ad un 35 f2 e via di street. _________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max35 utente attivo

Iscritto: 21 Gen 2007 Messaggi: 2810 Località: Mo
|
Inviato: Dom 29 Mar, 2009 2:11 am Oggetto: Re: Foto Street / Ritratti + Ottiche fisse : D700? |
|
|
Luca-BH ha scritto: |
Secondo voi, la D700 e' ragionevolmente la macchina che meglio si coniuga con le mie esigenze? |
Ciao Luca , come ti hanno detto , portafoglio docet .. , poi hai provato a prendere in mano una d700 , pesa e ingombra circa il doppio della d50 .. immagino non sia un problema !?.
La d700 e' una gran macchina .. ma in tutti i sensi , se giri con un attrezzo del genere non passi certo inosservato , il che' a volte puo' anche essere un bene(essere identificati immediatamente come fotografi) .. altre no .
Dipende molto dal tuo approccio al genere fotografico , e pure dai tuoi gusti .
Per il resto credo che un 35mm f2 su FX sia la morte sua .
Io uso una Canon 10D con 24 f2.8 ; non super luminoso pero' ci si adatta , e' cmq nel reportage e nella street si tende a tenere il diaframa non troppo aperto. Su canon aps-c il 24 diventa circa un 39 , focale che a me piace molto .
Per i ritratti direi che sei ben attrezzato .
Massi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca-BH utente

Iscritto: 05 Lug 2007 Messaggi: 63 Località: Salento
|
Inviato: Dom 29 Mar, 2009 5:28 am Oggetto: |
|
|
Grazie dei pareri
Sto cercando di farmi un'idea, soprattutto se un tale investimento e' quello piu' giusto e "meritato" per me.
Devo essere onesto, spendere 2200 eur per un corpo macchina, sapendo che questo ne varra' molti meno fra neanche 2 anni, e' un passo che sono restio a fare.
Ma, tecnicamente, non vedo molte alternative (voi?). Il formato DX penalizza le focali corte, quelle di cui sento oggi la mancanza (sempre parlando di ottiche fisse). Il nuovo 35mm per DX non mi convince, non riesco a non vederlo come un compromesso - 50mm equivalente ma DOF e sfocato di un 35, per non parlare della fattura, imho economica - con un costo neanche tanto trascurabile. E per avere un 35mm equivalente bisogna scendere a 24, con un impatto sul costo e sulle prestazioni dell'obiettivo (non si parla granche' bene di questi fissi su digitale).
@Max35. Si', hai ragione, la D700 e' una "gran" macchina Ho idea di cosa vuol dire (a meno di un paio di etti di differenza) avendo maneggiato una D300 con battery grip. Semplicemente, la adoro! Ergonomia fantastica... Aspetto "negativo" che hai giustamente evidenziato e' l'appariscenza dell'attrezzo. Ma anche con la D50 non si passa inosservati... Non credo pero' di voler passare a Leica
Grazie ancora
Luca _________________ My Flickr... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mago nuovo utente
Iscritto: 03 Nov 2004 Messaggi: 21
|
Inviato: Dom 29 Mar, 2009 9:10 am Oggetto: |
|
|
Prendi pure la D700 e vedrai che fra due anni - pur svalutata - sarà ancora una gran reflex.
Se ti piaccione le ottiche fisse (grande scelta) ti puoi sbizzarrire 20-35-85-180 oppure 28-50-105 ancora 35-50-85. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
buscetta67 utente attivo

Iscritto: 06 Nov 2005 Messaggi: 3903 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 29 Mar, 2009 10:07 am Oggetto: |
|
|
mago ha scritto: | Prendi pure la D700 e vedrai che fra due anni - pur svalutata - sarà ancora una gran reflex.
Se ti piaccione le ottiche fisse (grande scelta) ti puoi sbizzarrire 20-35-85-180 oppure 28-50-105 ancora 35-50-85. |
Straquoto !!!!  _________________ Mimmo -
http://www.photoclubpartenope.org |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|