Luna con 350D

L|ga · Inviato: Lun 20 Giu, 2005 2:21 pm Oggetto: Luna con 350D

Com'è venuta? Considerate che è stata fatta senza cavalletto...

nicoX · Inviato: Lun 20 Giu, 2005 2:24 pm Oggetto:

E' venuta bene dai! Si nota un pochino il micromosso dovuto all'assenza del cavalletto...se magari la riprovi secondo me viene ancora meglio!

mecch · Inviato: Lun 20 Giu, 2005 2:41 pm Oggetto:

mi sembra un po' gialla, probabilmente un po' di correzione dei colori gli farebbe del bene, in più è leggermente mossa e non ha definizione. Credo che comunque più di tanto da quel soggetto non si possa tirar fuori... probabilmente fa un effetto migliore vista in un contesto più che nel dettaglio.

pixell78 · Inviato: Lun 20 Giu, 2005 2:51 pm Oggetto:

io vedo troppo presente il micromosso, che rovina non poco la foto..

ciao Smile

L|ga · Inviato: Lun 20 Giu, 2005 3:39 pm Oggetto:

fatta a mano... credo sia normale il micromosso... x la definizione credo sia colpa della compressione.... da 8mpixel alta risoluzione a 800x600... perde un po... Ops

nicoX · Inviato: Lun 20 Giu, 2005 4:03 pm Oggetto:

Scusa se ti contraddico ma qui la compressione centra poco secondo me: è solo un pò mossa perchè hai fotografato a mano libera con un tempo decisamente più basso di quello di sicurezza quindi la foto è venuta mossa...tutto qui!

pixell78 · Inviato: Lun 20 Giu, 2005 4:20 pm Oggetto:

L|ga · Inviato: Lun 20 Giu, 2005 4:30 pm Oggetto:

cmq stasera riprovo... mi porto il treppiede...

mecch · Inviato: Lun 20 Giu, 2005 8:01 pm Oggetto:

io la vedrei più cosi'... facci vedere poi la prova con il cavalletto e un bilanciamento del bianco migliore dai.

La correzione che ho fatto è livelli (punto di bianco e punto di nero) e maschera di contrasto per correggere il micomosso

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

ciao, la foto non e' male , l'unico appunto , come hanno gia' detto e' sul micromosso........
vedo che hai usato un 300mm di focale effettiva, quindi un 470 circa reale.
anch'io ho fatto qualche prova con il 300f4 duplicato 2x ..... e a mano libera..... e il risultato e' questo :

Antonio De Santis · Inviato: Mar 21 Giu, 2005 9:31 am Oggetto:

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

gli exif non sono corretti perche' il moltiplicatore e' senza cpu, quindi non altera la focale e il diaframma, comunque e' stata scattata a iso 200, 1/400 f8 600mm ( che diventano 800 ) sulla 1d..... e come ho gia' scritto ero a mano libera!!! in verita' ho appoggiato la spalla a un muro...... Mandrillo

comunque senza monopiede o cavalletto!!!
dimmi se ti piace liga

silvershadow · Inviato: Mar 21 Giu, 2005 10:57 am Oggetto:

lo so che vuoi che ti diciamo che hai una mano ferma come quella di una statua Very Happy

Io al contrario sembro avere il parkinson Very Happy

Dai posterò anche una che ho scattato io

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

x silvershadow : se ti riferisci a me, sappi che io una mano tremula da far paura!!! e' che ho imparato a conviverci e sparando col fucile ho imparato che non e' importante aver la mano ferma..... ma premere il grilletto al momento giusto!!!!! quindi ho acquisito una cerca dimestichezza con gli scatti " critici " mediante la respirazione e lo scatto " just in time ".....

pdp · Inviato: Mar 21 Giu, 2005 3:13 pm Oggetto:

sabato ho scattato questa:
qui c'è un crop 100% (1000x1000 pixel) della foto
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=33308
unici ritocchi: la usm di default di adobe CameraRAW e un pelino di ombre in più 3% (sempre in cameraraw)

L|ga · Inviato: Mar 21 Giu, 2005 3:36 pm Oggetto:

x pdepon: cos'è lo skywatcher???? l'hai scattata su cavalletto?

x bdcpv: molto bella la tua... mi piace tanto la parte vicina all'ombra...

sto aspettando la luna piena... mi porto il cavalletto e l'RC5 e riprovo... Very Happy

pdp · Inviato: Mar 21 Giu, 2005 3:42 pm Oggetto:

L|ga · Inviato: Mar 21 Giu, 2005 4:20 pm Oggetto:

Wow... fico.. quanto costa?

pdp · Inviato: Mar 21 Giu, 2005 4:49 pm Oggetto:

l'ho preso usato per 300€ con qualche accessorio, nuovo viaggia sui 500€.
Ma non lo consiglio come primo telescopio, meglio spendere 250€ per un newton 114mm o 300€ per un maksutov 90mm e vedere se piace l'astronomia. Poi se piace si passa a uno strumento più grosso, serio e costoso. Il mio 150 è una via di mezzo. Se in futurò avrò soldi da spendere mi comprerò un bel 250mm su di una montatura eccellente... Smile

con un 90 o un 114 si possono vedere bene i pianeti, la luna e alcuni oggetti di cielo profondo luminosi. Si può fare fotografia a patto di utilizzare però una buona montatura a causa dei tempi lunghi.
Un newton 114/900 o mak 90/1200 possono essere un buoni strumenti per inizare con l'osservazione planetaria.
Un 114/500 su di una montatura motorizzata è un buono strumento per inizare con la fotografia di oggetti di cielo profondo.
Un rifrattore da 90-100mm può essere una via di mezzo, ma presenta sempre della aberrazione cromatica.
L'usato presenta prezzi ottimi, soprattuto per chi inizia. un telescopio su schema newton è più delicato da collimare di un maksutov o di una schmidt-newton o di un rifrattore. Altri schemi ottici non sono alla portata di chi comincia per questioni di costo.

Smile

L|ga · Inviato: Mar 21 Giu, 2005 5:30 pm Oggetto:

e foto oltre la luna fatte col telescopio????? Very Happy