Aiuto: autofocus 50 f 1.8 II **aggiornamento

[Crash]

ciao a tutti...in un trasporto emotivo mi son preso il 50 f 1,8 II... dopo un tot di pensa e ripensa mi son detto " ma si, son 95 euro" ...
mi sa che invece ho preso un PACCO.

il problema con l'autofocus: scelgo un soggetto e faccio la messa a fuoco,tralasciando i movimenti che fa per arrivare alla distanza corretta, una volta che aggancia il soggetto fa 2 movimenti ravvicinati (della serie zak zak.. non so se mi spiego) si vede proprio la ghiera che ruota a dx e sx di circa 1 mm, e all'atto pratico canna una foto su due, non solo, se continuo a rifare la messa a fuoco, io fermo e il soggetto pure, lui continua a fare i due movimenti sopracitati...
non parlerei di back/front focus, perche' posso provare a rifare la stessa foto piu' volte e alcune me le sbaglia altre no, poi effettivamente quelle che canna si vede che hanno il fuoco un po' prima, ma e' dovuto al fatto del doppio movimento di cui sopra (doppio movimento che e' sempre uguale eh, circa 1 mm di escursione prima avanti e poi indietro o viceversa)

ora...in assistenza mi han detto "i 50 fan cosi' " ...per la serie, e' normale
il vostro 50 fa cosi? cioe' mettete a fuoco quello che volete e lui fa 2 movimenti ogni volta? (oltre che cannare la maf...) ?

mi chiedo se vi ho chiarito bene il problema...se potessi farvi vedere capireste subito di che si tratta

datemi un vostro parere, ho paura che dall'assistenza me lo ridiano cosi' come l'ho consegnato e quindi DOPPIO PACCO...
ultimamente con gli acquisti son proprio sfigato...

grazie e ciao

[marklevi]

prima di dire qualunque cosa bisognerebbe vedere se stai provando con luce decente (quindi dicci i dati di scatto) e con che reflex (alcune hanno moduli af ballerini)
se usi la 40 d la colpa non è certo la sua...

[Crash]

ciao, ho provato in pieno giorno all'aperto, posso escludere che dipenda da situazioni "difficili", molte delle prove le ho fatte a tutta apertura con tempi di scatto che escludono il mosso. Aggiungo, uso sempre il punto centrale
anche chiudendo a f 4 , 5 ecc l'autofocus si comporta come sopra

quello che intanto vorrei capire, dai possessori del 50 f 1.8, e' se anche il vostro fa un doppio movimento ravvicinato ogni volta che mettete a fuoco qualcosa, fate sapere

io ho la 40D, con sigma 17-70 e canon 70-300, una volta che sei fermo e metti a fuoco un soggetto fermo, l'obiettivo non fa avanti e indietro ogni volta che premi a meta' ...

[marklevi]

[Francesco Catalano]

mi spiace darti la stessa risposta del camera services ............. i cinquantini fanno così .......... non sono delle schegge in situazioni di poca luce, quando la luce c'è il problema è la ridotta PDC alla massima apertura che abbinata alla morbidezza della lente al minimissimo scostamento ti da la sensazione di fuori fuoco ......... a memoria mi sembra che il doppio zac lo facesse anche il mio ma non ho più modo di provare

[Crash]

ok grazie per le risposte!!

forza mi interessano altri pareri!! sto 50 pare che ce l'abbiano tutti
fatemi sapere se anche il vostro fa cosi!! zak-zak

riallacciandomi alla riposta di catalano (grazie ) io pero' sottolineo che NON sempre il mio 50 fa il doppio movimento rapido di autofocus...a volte si comporta, dico io, come un obiettivo normale, movimento SINGOLO e messa a fuoco.Poi hai ragione sui discorsi di morbidezza e ridotta pdc x via della apertura, ma ho verificato con la messa a fuoco manuale le capacita' dell'obiettivo a tutta apertura(molto buone direi!)
la mia sensazione sull'autofocus e' che uno dei due movimenti sia corretto, il secondo sballi la messa a fuoco di 1 mm, il che si traduce in un front focus (diciamo) marcato

comunque, attendo altri pareri, se a tutti l'autofocus fa cosi'(i due movimenti ravvicinati), mi rassegno

[jacklamotta]

il mio fa così quando è in AI servo (è ovvio che continui a cercare il fuoco), altrimenti no

[guappu]

ciao,
non ricordo se il mio fa zac zac, ma sicuramente non sbagliava la messa a fuoco...
una foto su due sono tantissime, secondo me ha qualche problema il tuo obiettivo...

[Crash]

grazie delle risp

se riesco in serata vi metto due foto in modo da mostrarvi in che termini vengono male

comunque per ora mi serve il vs parere sul modo in cui lavora l'autofocus..io non posso credere che il doppio movimento sia NORMALE

[Bark]

[cotess]

Ne ho avuto uno......l'ho tenuto non più di una settimana per i problemi sopracitati........e ti posso assicurare che la mia "vecchiotta" tra i difetti che può avere non ha sicuramente un af incerto e ballerino..........poi è stato un mese sulla scrivania come fermacarte .....e poi l'ho regalato a un amico che aveva una eos analogica "orfana"..........Il tutto senza alcun rimpianto.
Per ciò che mi riguarda o EF50 1.4 usm o sto senza.

Corrado

[Crash]

cotess, quindi anche il tuo faceva un doppio movimento avanti-indietro ravvicinato quando metteva a fuoco ? e cannava parecchie foto? ..mizze sull'af della 1D nessuno mette dubbi

sto cominciando a demoralizzarmi...

grazie delle risposte, bark e cotess!

[cotess]

[Crash]

Capisco cotess, e condivido il tuo ragionamento, il 50 l'ho preso per "capriccio" ..spendere pero' 300 euro (il 50 f 1,4) per un capriccio mi sembrava piu'..una caxxata
quindi sulla scelta va bene cosi'

forza!! ci sara' qualcuno a cui sto 50 mette a fuoco senza doppi movimenti o incertezze!! fatevi sentire

[Uzi]

Guarda, ne ho uno da un paio d' anni montato su una 350D. Sicuramente non mi fa "zak-zak" ma non è che posso essere contento della messa a fuoco. Molte volte non funziona. Soprattutto se non uso il punto centrale di messa a fuoco.
Insomma costa poco e un motivo ci sarà... come hanno detto anche altri, probabilmente hanno risparmiato sulla meccanica dell' AF, non so. Alla fin fine mi accontento e faccio più di una foto sperando che almeno una venga bene

[MisterG]

Il motore di messa a fuoco di tutti e tre i 50 è diversa da quella delle altre lenti EF. E benche il 50L abbia un AF migliore del 50f1.4 che a sua volta è migliore del 50f1.8 comunque tutte e tre non brillano certo per efficenza di questa caratteristica. Almeno che il tuo 50 non canni sempre o quasi sempre la messa a fuoco direi che la situazione da te descritta rientra nella normalità.

In conclusione se si guarda la resa dell'obiettivo per 90euro hai fatto un affare ma per usarlo efficacemente di conviene usarlo in MF.

Salut

[Crash]

eh... misterG...pensa che io per un po' ho usato un 50 f 1,8 m42 con anello adattatore, ovviamente tutto in manuale...mi son trovato bene salvo la scomodita' di mettere a fuoco in manuale che , anche con la 40D+dk21m, risulta ARDUA...cosi' mi son detto, "ma si, prendo il canon che ha l'AF e basta menate" ....ora mi dici di usarlo in manuale?

comunque ripeto, e' il doppio movimento dell'AF che mi insospettisce, se poi mi dici e' corretto che faccia cosi' , mi mettero' il cuore in pace

in manuale si puo' usare bene con il liveview...pero' chi ha provato sa che non e' il massimo
ciao e grazie!

[MisterG]

il problema di questo genere di obiettivi è che ha anche una ghiera di messa a fuoco ridicola ed approssimativa. Considerando poi che la costruzione è alquanto plasticosa e il diaframma molto spigoloso nella resa, io preferisco usare un vecchio obiettivo manualfocus adattato che trovo anche migliore nella resa come il nikkor 50f1.8 che si compra anche a meno di 50 euro.
è anche probabile che se fai un confronto di sfocato tra l'obiettivo che usavi e il nuovo 50 probabilmente ti prenderai un'altra delusione.
La messa a fuoco manuale non è una menata se hai difficoltà prova ad usare un vetro di messa a fuoco smerigliato che quelli che montano oggi di default le reflex non aiutano di certo dato che sono fatti e pensati per lavorare anche con zoom non particolarmente luminosi.

Salut

[Crash]

sono andato a cercare info tramite google su segnalazioni di problemi , ho letto recensioni alla ricerca di commenti sull'autofocus...e una cosa mi e' balzata all'occhio, il mio 50 ha il fiore bianco! sul barilotto c'e' il simbolo del fiore con indicata la distanza minima di messa a fuoco...in piu' di un sito ci sono foto dove si vede che quel fiore e' GIALLO
sul mio e' bianco...

devo preoccuparmi? (piu' di quanto non sia gia'? )

[MisterG]

strano che sfiorisca gia da nuovo

mi sa che ti han rifilato un falso