Sigma 10-20 o Tokina 12-24 ??

Ulysse · nuovo utente Iscritto: 05 Mgg 2007 Messaggi: 34

Mi interessa un obiettivo per fotografare i paesaggi e da portare in giro nelle città d'arte che visito. Cerco tanta nitidezza e poca distorsione. Quale tra i due obiettivi in oggetto mi consigliate (per aps-c) ??

Abovethelaw · utente Iscritto: 27 Apr 2008 Messaggi: 257

il sigma ha 2mm in meno che sono "tanta cosa" ma deforma ai bordi in maniera un po irregolare e non è molto nitido proprio ai bordi (in realtà cambia da esemplare ad esemplare).

il 12-24 deforma un po alle focali più corte ma è facilmente corregibile al pc (photoshop, ptlens) se ti bastano i 19mm equivalenti da cui parte forse come deformazioni rischi un po meno.

ovviamente entrambi vanno usati "in bolla"o avrai evidenti linne cadenti che ti faranno sembrare i monumenti spalmati.

p.s.inutile dire che se puoi permetterti il canon 10-22 è migliore di entrambi Wink

jacklamotta · Inviato: Mar 24 Mar, 2009 12:22 pm Oggetto:

dovresti specificare per quale macchina - meglio, marchio - cerchi, no? Smile

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

Abovethelaw · utente Iscritto: 27 Apr 2008 Messaggi: 257

ha ragione jack, ho dato per scontato canon percè parlavi di aps-c, (in genere per nikon viene chiesto un "dx" Very Happy

) però non è affatto scontato le reflex aps-c sono di vari produttori...
magari con un budget indicativo ti possiamo dare anche altre alternative ai due.

d.kalle · Inviato: Mar 24 Mar, 2009 2:44 pm Oggetto:

Aggiungerei il Tokina 11-16 f2,8. Visto che visiti le citta' d'arte ti permette anche di fotografare dentro chiese e musei senza flash! Mandrillo

Ulysse · nuovo utente Iscritto: 05 Mgg 2007 Messaggi: 34

Ho una canon 400d.
Il tokina 11-16 mi pare un pò troppo limitato come escursione focale, forse preferisco il 12-24.
Certo la luminosità mi fa gola...

pincopall · Inviato: Mar 24 Mar, 2009 4:47 pm Oggetto:

io ho il sigma e mi trovo benissimo!
come molti sigma vai a fortuna, alcuni vanno benone altri sono meno definiti altri hanno back o front focus... il mio nn é eccellente in definizione ma non mi posso cmq lamentare, usarlo a 10mm é davvero divertente!
io mi trovo molto bene e mi sento di consigliarlo, se peró sei uno di quelli che ingrandendo al 100% su photoshop vuole vedere la foto perfetta pensaci due volte o testa il modello prima di prenderlo Wink

LucaFuma · Inviato: Mar 24 Mar, 2009 4:54 pm Oggetto:

Abovethelaw · utente Iscritto: 27 Apr 2008 Messaggi: 257

Ulysse che altri obiettivi hai?

se poi hai un "18-xx"mm di cui sei soddisfatto ci può stare anche l11-16 dopotutto l'escursione focale limitata è un prezzo da pagare per avere nitidezza è luminosità evelata, inoltre molto spesso questi grandangoli si montano proprio per usarli alla focale minima!

se al contrario hai un 24-xx o un 28-xx da abbinargli, oppure andrai in giro con questo grandangolo come tuttofare e chesso un 50mm e basta, allora personalmente andrei sul 12-24.

Ulysse · nuovo utente Iscritto: 05 Mgg 2007 Messaggi: 34

Ho un tamron 28-75.
Stavo cercando un obiettivo grandangolare proprio perchè i 28mm di partenza (oltretutto su aps-c) sono un pò troppi.
Credo che il tokina 12-24 faccia proprio al caso mio. Ho visto tra l'altro che ne è uscita una nuova versione con un particolare trattamento antiriflesso (qualcuno ha recensioni da segnalarmi??)

rallyfun · utente Iscritto: 05 Mgg 2006 Messaggi: 223

xdiablox · Inviato: Mar 24 Mar, 2009 7:18 pm Oggetto:

rallyfun · utente Iscritto: 05 Mgg 2006 Messaggi: 223

v3rsus · Inviato: Mar 24 Mar, 2009 8:27 pm Oggetto: Re: Sigma 10-20 o Tokina 12-24 ??

luca0672 · Inviato: Mer 25 Mar, 2009 10:33 am Oggetto:

allora sono in buona compagnia. ho appena venduto il 18-200 OS e con i 300 cucuzzi spero di trovare un buon seconda mano tra il i 12-24 di casa tokina e sigma (il nikkor sarebbe il massimo, ma il prezzo è improponibile)...le differenze tra i due non le conosco, spero di apprendere qlk di utile qui.
scusate l'aggancio
luca

d.kalle · Inviato: Mer 25 Mar, 2009 10:53 am Oggetto:

lordbye · Inviato: Gio 28 Mgg, 2009 3:59 pm Oggetto:

Anche io sono interessato all'argomento..
posso segnalarvi
la prova del sigma 12-24
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/recensione_sigma_12-24.htm

e dovrebbe prissimamente uscire la prova

Sigma 10-20mm f/3.5 vs Sigma 10-20mm f/4.5-5.6 vs Canon 10-22 f/3.5-4.5 vs Tamron 10-24 f/3.5-4.5

BIANCOENERO · Inviato: Gio 28 Mgg, 2009 4:18 pm Oggetto:

Io non sono molto competente, non ho mai avuto il Sigma ma ho da qualche mese il tokina 12-24 f4 su Canon 10D e non mi sembra affatto male.
Particolare attenzione a come lo usi: se non stai in bolla altrochè mal di mare come di Alberto, ma poterbbe essere un tuo nuovo stile di fotografare, dipende dai gusti Smile

Ti allego qualche foto fata con questo obiettivo:

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=401840

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=400281

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=398939

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=398479

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=392678

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=390420

Quest'ultima un pò diversa dal solito: Ops

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=388006

Scusa se ti ho riempito di link ma credo che più che sentire "meglio il Sigma o meglio il Tokina" hai bisogno di vedere un qualcosa di concreto.
Nel mio piccolo spero di esserti stato di aiuto Wink