kodak t-max400 vs delta 400

[peters8]

Non ho utilizzato le tubulari in questione quasi mai.Adesso dovrei iniziare un lavoretto personale,con stampe abbastanza grandi...per cui mi terrorizza la grana delle mie amate tri-x e neopan 400.Quali sono le caratteristiche peculiari e le differenze tra le due pellicole?...quale la piu' risolvente ed acutante ?

[Andr]

Posso parlare della Delta 400. Per quanto riguarda risolvenza e acutanza è certamente ai massimi livelli. Grana fine , ma dipende dallo sviluppo. In HC110 hai il peggio da questa pellicola, nel vecchio Ilfosol-s hai la massima acutanza. Nella scheda sul sito Ilford viene indicato il rivelatore per la grana più fine, e credo ci si possa fidare(non ricordo quale sia).
Della nuova Tmax400 dicono sia superiore , ma chi l'ha mai trovata ?

[Tomash]

Io invece parlo della Tmax400.
La morte sua è l'Xtol 1+1 mentre anche questa con l'HC110 da il peggio.
Trattata in Xtol si ha un ottimo rapporto tra grana/acutezza/sensibilità, si ottengono risultati degni di una 100iso.
Nel trattarla bisogna andarci leggeri con l'agitazione, meglio agitare ogni minuto e non ogni 30" come suggerito da Kodak.

Mi riferisco alla "vecchia" Tmax, la nuova non l'ho ancora provata ma non penso vada peggio (spero).

[notchosen]

Due rulli della nuova tmax li ho presi io ieri, in settimana penso di poter postare qualcosa

[.oesse.]

la nuova tmax, sia 100 che 400, e' molto migliorata.
Se la sviluppi in D76 leggiti prima il bugiardino che trovi sul sito della kodak in quanto necessita di agitazione energica, tipo dai 5 ai 9 capovolgimenti in 5 secondi e anche ogni 30 sec.

[notchosen]

Perfetto grazie Marco

Matteo