raddoppiare il 135 f2

letturo · Inviato: Ven 20 Mar, 2009 1:01 am Oggetto:

Ah ecco, era venuto in mente pure a me quel sito leggendo le tue parole nel post di sopra.. però neanche a me tornava in mente il nome! Smile

L'avevo consultato giusto l'altro giorno per vedere come andava il Tamron 70-200/2.8! [nitidezza anche molto buona ma AF davvero scadente e poco affidabile..]

letturo · Inviato: Ven 20 Mar, 2009 1:36 am Oggetto:

COMUNQUE, basta cercare su Google "135L 2x" o "Canon 135mm 2x" per trovare qualcosa.. Mandrillo

Qui qualche esempio e qualche 'crop'.. solo che i crop non mi sembrano al 100%.. oppure non sono immagini intere le prime che mostra Boh?

Quello che segue è uno dei commenti più 'classici' sull'argomento 135L o 200L... si era detta una cosa del tutto simile sul nostro forum.. anni fa Smile

"I own the 135mm f/2, the 200mm f/2.8 LII and the Canon 1.4x II. The 200mm f/2.8 LII, while a really excellent lens, is not quite as good as the 135mm f/2. I find the image quality of the 135 with the 1.4x to be very similar to the 200mm. However the 135/1.4x combination is more prone to chromatic aberration in extreme contrast areas. I rarely use the converter and, now that I have the 200mm, I keep it around only in case I need to extend the 200mm to 280mm. Hope this helps. "

Tratto da questo thread. Qualcuno gli risponde che si sbaglia, gli risponde con un esempio.. qualcun'altro dice che il 135L sopporta bene l'1.4x ma non il 2x, non posta esempi però.

Qui un esempio di scatto con 135L + 1.4x, possiamo considerarlo un "crop al 50%". Non male.

Questo è un esempio di 135L + 2x, l'immagine si può vedere anche a risoluzione piena solo che c'è stato un vero e proprio scempio nel trattamento del rumore.. Rolling Eyes

Però se guardi la maglia della ragazza ti rendi conto che la resa è più che accettabile! Sicuramente meglio di quella di uno zoom 'consumer'.. Considera pure che l'immagine è stata scattata con un'APS-C con un discreto numero di pixel... Certo, la luce è 'morbida'.. in caso di luce dura su una superficie riflettente sicuramente sarebbero saltate fuori diverse aberrazioni..

C'è pure un appassionato di astronomia che ha montato addirittura i due moltiplicatori insieme e l'ha testato per fotografare la luna... Smile

E mostra pure il dettaglio, credo al 100%...

http://www.astrovalerio.altervista.org/index.php?option=com_content&task=view&id=29&Itemid=26

Sobekk · Inviato: Ven 20 Mar, 2009 7:53 pm Oggetto:

Grazie mille per i link riportati. Smile