1na

[_NN_]

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

[Mauroq]

Per me troppa gente intorno allo sguardo

[sangue_amaro]

eh si, troppo disturbo e poi la vecchietta è poco interessante

[Andrea Comelato]

A me lo sguardo della vecchietta sembra interessante, disturba un po' la parte sinistra.

[joy1974]

Sarà che a me questo genere di "ritratti" piace... bello scatto!!!
Unico dettaglio: avrei, forse, tagliato un po' a sinistra.

[_NN_]

Grazie a tutti per i molteplici input ... ...

Mauro .. a me piaceva proprio perchè immersa nel casino .. si vede che la metropoli m'ha dato alla testa ...

Luca .. "interessante" è un concetto di difficile definizione .. a me dice molto quello sguardo .. ma non è che un parere estremamente soggettivo . .

[sangue_amaro]

il problema è che di sguardi così ne trovi a iosa.
per me questi sono ritratti di strada e quindi il soggetto deve spaccare.
e poi la prossima volta sparale na bella flashata

[_NN_]

Sul fatto di trovarne tanti e sul fatto che si tratti di un ritratto ... posso anche essere d'accordo.

La flashata in faccia non l'ho mai fatta e preferirei continuare a non farla ...

[gparrac]

[_NN_]

Ti ringrazio per aver espresso la tua opinione .. è confortante sapere per me cosa arriva e cosa no e se nello scatto si legge il mio atteggiamento di rispetto del soggetto per me è un piccolo traguardo.

E' molto difficile trovare il giusto equilibrio tra l'esigenza del racconto di strada e quella di evitare l'invasione nell'altrui sfera personale. E' un tema su cui tornerò prossimamente su questi schermi ... ...

Personalmente e tralascio per ora il discorso del rispetto della persona, che almeno per me è piuttosto scontato, anche solo dal punto di vista fotografico ritrarre un soggetto infastidito non è molto produttivo in termini di comunicazione (salvo che la reazione sia di per sè un motivo di interesse).
Con una flashata altro che fastidio non si procura.

Una delle scene che mi hanno dato più fastidio nelle mie peregrinazioni per le varie città che ho esplorato con una cam è stato vedere il compiacimento di un paio di ragazzini con una reflex al collo esultare soddisfatti e correre via dopo aver sparato due tre flashate in faccia ad una persona anziana nella metropolitana di Milano. E' un cattivissimo esempio di fotografia di strada. (occhio che prima o poi ve flesho io ... che sto in zona ... )

[gparrac]

[sangue_amaro]

sinceramente io non trovo che l'uso del flash sia un' invasione o una scorrettezza: lo considero un mezzo in più per ottenere determinati risultati stilistici quando la luce naturale non lo consente.
ora non è che ne abusi, intendiamoci.

a mio avviso hai già "invaso" nel momento in cui scatti a meno di un metro dal soggetto, tant'è che quando ho avuto problemi con una tizia il flash non l'ho usato ed ero ad una distanza di sicurezza.

[belgarath]

Mi fa davvero molto piacere sentire ribadire certe posizioni, perchè senza etica la street perde di qualsiasi valore, diventando solo una variante della legge del più forte.
Bruce Gilden scatta in un certo ambiente, non si può esportare quello stile in altri contesti senza perdere qualsiasi accordo con il sentire di strada, cosa che per inciso è il primo motore di uno scatto street.

In questa foto non c'è nessuna violenza. NB. nella foto... poi quello che è passato per la mente della donna si può solo supporre. Ma avendo imparato a conoscere quantomeno un po' di pocket, sono fiducioso che se fosse stato altrimenti, non l'avrebbe postata. E la fiducia si basa anche sull'esistenza di un'etica, per questo serve.

[gparrac]

[_NN_]

Sto seguendo con molta attenzione il susseguirsi dei pareri.

Io per ora aggiungo solo dei dati relativi all'esecuzione che possono risultare utili a comprendere il quantum dell'invadenza e l'origine di sguardi come questo.

Uno scatto così lo faccio durare circa un secondo (intendo la fase esecutiva, perchè l'idea della foto in linea di massima l'ho già in mente prima di inquadrare). Il tempo di portare la macchina all'occhio senza nascondere il gesto ovviamente.

Il tempo di esecuzione segna, per me, la differenza tra un ritratto posato ed un ritratto street. In quel breve periodo posso entrare nella storia del soggetto (o meglio il soggetto è ancora immerso nei suoi pensieri) senza alterarla eccessivamente con la mia presenza. Posso parlare dopo con il soggetto, spiegare il perchè, spiegare chi sono e cosa faccio, anche cancellare la foto se non è d'accordo, ma non posso interagire prima perchè se lo faccio realizzo solo ed eclusivamente un ritratto posato.

Quello che "rubo" in tal modo possono essere i pensieri che emergono dal viso o una storia, ma se quello che vedo a posteriori rispetta la persona ritratta e quei pensieri e quelle storie risultano a me e a chi guarda interessanti, allora credo di essere nel giusto se scelgo di condividerle. In fondo una fotografia può far passare un passante dallo stato di "uno" a quello di "UNO".

[Il Pugile Sentimentale]

[gparrac]

[gparrac]

[Osea]

ma la foto....'ndo sta???!!!!

[_NN_]

Na botta di vento deve averla fatta volare ...

P.s. mo non è che me devi fa' ravanare tutti gli HD per ripescare le altre volate no ? ..