voglia di nuovo... ma cosa?

marzia-bo · utente Iscritto: 13 Feb 2009 Messaggi: 131

ho voglia di comprare un obbiettivo nuovo...
sono indecisa se prendere il tamron 18-270 perche mi farebbe comodo in quelle volte che non ho voglia di cambiare spesso obbiettivo o quando vado in ferie tipo a sciare o nelle gite al mare ...

o se prednere il 17-55 canon mi farebbe gola avere un'altro L

oppure anche il 50 1,4 mi ispira...

le ottiche che ho ora sono
17/85 canon - 10/22 canon - 24/105L -85 1.8 - 100 2.8 - 70-200f4L ,
sicuramente dovrei anche vendere qualcosa....
pensavo di vendere 17-85...che dite?

oversim · Inviato: Mer 18 Mar, 2009 4:47 pm Oggetto:

Capisco la sensazione di "voglia di nuovo" Very Happy

Allora.. l'idea del 18-270 e' buona se ti sei trovata in quelle situazioni dove aver dietro una reflex ed un'ottica sola fa comodo.
Il 50mm f1.4 e' ottimo se sei nuova nel mondo dello sfocato ma... c'e' un "ma" poiche' vedo anche hai l'85mm 1.8, che a sfocato... c'e' Smile

Se vendere o no il 17-85 dipende da te, da quanto lo usi.. Sicuramente se ti butti sul tamron questo sarebbe un doppione di qualita' simile, quindi...
Sul consiglio invece del "nuovo" ti stavo per indirizzare verso su un macro, ma vedo che hai gia' il canon 2.8...
Quindi, beh, o il 18-270 per comodita' oppure ...che corpo hai? Puoi cambiar quello Mandrillo

groucho · Inviato: Mer 18 Mar, 2009 4:52 pm Oggetto:

Al di la del corpo utilizzato il pezzo debole del tuo corredo è proprio il 17-85is. Potresti rinforzare il corredo passando al canon 17-55is oppure al tamron 17-50 (perderesti la stabilizzazione) a te la scelta Smile

marzia-bo · utente Iscritto: 13 Feb 2009 Messaggi: 131

ho la 40D ma evito di cambiare corpo perche ci metto sempre dei mesi per adattarmi al nuovo e gia non so nemmeno sfruttare al 100% la mia quindi....
l'85 non lo uso molto forse mi ero fissata troppo che fosse per i ritratti e non facendone mai non lo tiro mai fuori...
maagari compro sia il tamron che il cinquantino... e vendo il 17/85 sicuro e vediamo poi per l'85...bhoooooooooooooo

oversim · Inviato: Mer 18 Mar, 2009 4:57 pm Oggetto:

ah cazz la 40D e' un corpo di tutto rispetto, in effetti...
L'85 in realta' e' un po' per tutto Smile

prova a tirarlo fuori ed usarlo a diaframmi aperti, vedrai che da soddisfazione!
sul 17-85 sono d'accordo con te.

marzia-bo · utente Iscritto: 13 Feb 2009 Messaggi: 131

a oversim sei di casalec??? anche io fino un mese fa ero di li...dove stai tE?

Shedar · Inviato: Mer 18 Mar, 2009 6:00 pm Oggetto:

Compra un flash Smile

Francesco Catalano · Inviato: Mer 18 Mar, 2009 6:53 pm Oggetto:

esatto ti manca il flash
liberati del 17-85 tranne se lo usi come ottica per uscite leggere, altrimenti si sovrappone inutilmente con il 10-22 e il 24-105

ciak · utente Iscritto: 21 Set 2007 Messaggi: 405

dipende che foto fai...

io il flash non lo uso, magari nemmeno te... quindi sarebbe inutile...

se io fossi in te, per quello che faccio io, prenderei un normale luminoso (visto che grandangoli ne hai già) magari con buone capacità macro...
che per il formato minuscolo è circa un 35-30 mm...

io andrei su quello...

ma che foto fai?

marzia-bo · utente Iscritto: 13 Feb 2009 Messaggi: 131

a gia il flash,,, ce l'ho gia e non l'ho mai usato... magari vendo pure quello...
che foto faccio.... mm bella domanda .... posso non averlo ancora capito??

badreligion · Inviato: Gio 19 Mar, 2009 12:28 am Oggetto:

vendi 17-85 e prendi un fisso L...tipo 24 o 35L...sempre se ti interessa quella focale e prospettiva

ciak · utente Iscritto: 21 Set 2007 Messaggi: 405

tutti ti diranno prendi questo e prendi quello in base a quello che fanno loro...
devi arrivarci te e capirlo da sola... altrimenti è probabilissimo che resti lì quello che compri...

esci con il 17-85, fai le tue foto e poi guarda che focali hai usato di più...
lunghe, corte, normali...

poi da lì parti a decidere Smile

p.s. io se fossi in te a questo punto farei solo foto e mi terrei tutto quello che ho... non è che ti serva qualcosa effettivamente... sarebbe più uno sfizio...
intanto usa quello che hai già Smile

Francesco Catalano · Inviato: Gio 19 Mar, 2009 9:05 am Oggetto:

Shedar · Inviato: Gio 19 Mar, 2009 10:00 am Oggetto:

Skorpion3 · bannato Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova

Skorpion3 · Inviato: Gio 19 Mar, 2009 12:23 pm Oggetto:

Dimenticavo...

L'anno scorso ho acquistato il Manfrotto 190XPROB con la testa mod. 410, ne sono più che soddisfatto e la testa a cremagliera consente regolazioni molto precise.

Potrebbe soddisfare la tua voglia di nuovo?

xdiablox · Inviato: Gio 19 Mar, 2009 2:10 pm Oggetto:

Fai fotografia naturalistica?
un teleconverter da abbinare al 70-200 potrebbe essere interessante.

Francesco Catalano · Inviato: Gio 19 Mar, 2009 2:42 pm Oggetto:

secondo me non ci fa le foto li usa come zavorra quando fa escursioni in mongolfiera Pallonaro

Marzia ma quando ci fai vedere un po di foto ? fino ad ora solo chiacchiere Ops

OiPaz · Inviato: Gio 19 Mar, 2009 5:10 pm Oggetto:

Serenissimo Doge · Inviato: Gio 19 Mar, 2009 8:04 pm Oggetto:

Non capisco questa tua insana voglia di spendere per un oggetto discutibile (anzi, per me esecrabile) come quello strano "coso" (impossibile per me chiamarlo obiettivo: non sarei obbiettivo con me stesso) del Tamron 18-270.
Hai un corredo, tutto sommato, ottimo. Perchè vorresti contaminarlo con quella arcana presenza? Anche sul 17-55 nutro seri dubbi dato che non è un "L", è efs (quindi inservibile nel caso ti voglia evolvere verso il pieno formato) e va ad accavallarsi a focali che già disponi. Piuttosto considererei l'acquisto di un cinquantino luminoso tipo un 50/1,4 (sarebbe meglio l'1,2 ma costa davvero troppo). Ottimo anche il nuovo Sigma, forse meglio del Canon. Un'altra maniera di spendere bene i tuoi quattrini sarebbe quella di sostituire il vecchio 85/1,8 con un fantastico 85/1,2 (ma anche in questo caso bisogna sborsare una valanga di danaro).
In ogni caso, piuttosto di prendere uno di quei due da te citati, lascerei perdere.
E quando vai a sciare, portati una compatta o il cellulare: rischierai molto meno.