Consiglio su nuova fotocamera digitale

vonatar · nuovo utente Iscritto: 15 Gen 2004 Messaggi: 23

Ciao a tutti, sono nuovo ma volevo chiedervi un consiglio.
Sono intenzionato a comprare una nuova fotocamera digitale, ma sono indeciso sui seguenti due modelli

Il primo è della panasonic e si tratta di:
Panasonic Lumix 12x Zoom Fz1 2.1mpixel Digital Camera - 8 Mb Sd Card - Obiettivo Leica

Il secondo è della kodak ed è
Digital Camera Kodak Dx6490,4mpixel,Memoria 16mb,Zoom Ottico 10x Digitale 3x,Slot Mmc/Sd

Queste due fotocamere sono secondo me due gioiellini a un prezzo contenuto (la Lumix costa 384€ mentre la EasyShare costa 539€) e quindi abbordabile.

La Panasonic ha, sempre secondo me, i seguenti pregi rispetto alla Kodak:
L'ottica Leica (non parlo solo di un 12x invece che di un 10x della kodak, ma proprio della resa dell'immagine)
100€ di meno nel prezzo (beh, fanno la differenza)
Lo stabilizzatore digitale dell'immagine OIS MEGA

D'altra parte ha l'incredibile difetto di essere solo un 2Mpixel, il che temo voglia dire che le foto a più di 13x10 cm facciano un pò schifo, anche se poi non ne stampo quasi mai...

La Kodak d'altra parte ha i seguenti pregi rispetto alla Panasonic
4 Mpixel (il doppio, cavolo)
Il chip per il colore della Kodak (a me piacciono tanto le foto come le fanno le macchine kodak)

Purtroppo non ha niente che stabilizzi le immagini, e ultimamente con la kodak digitale che ho (una dc210 o 215, non ricordo il numero del modello) il mio problema son proprio le foto mosse, perchè spesso le faccio in situazioni disperate ( Surprised

).

Vi ho esposto più o meno tutto quello che volevo esporvi, adesso chiedo a voi... su cosa mi dovrei buttare secondo voi? Avete altre proposte da fare? Io vorrei che mi suggeriste soprattutto tra queste due. Aspetto risposte.

Grazie di tutto. CIAOOOOO!!!

fabio contin · Inviato: Gio 15 Gen, 2004 3:31 pm Oggetto:

La scelta e' tutt'altro che semplice, da una parte l'elevata qualita' dell'obiettivo Leica (ho visto delle fotografie spettacolari e molto definite) e dall'altra i megapixel che fanno sicuramente piu' gola.

Secondo me dipende da cosa cerchi, se la qualita' la panasonic appare migliore, se ti interessa fare ingrandimenti di particolari (oltre che a stampare piu' grande) la Kodak farebbe al caso tuo.

Magari leggi le prove su Dpreview per capire piu' a fondo le caratteristiche di entrambe le macchine e verificare quale potrebbe fare al caso tuo.

vonatar · nuovo utente Iscritto: 15 Gen 2004 Messaggi: 23

Penso di aver letto tutto il leggibile, anche tanti commenti di utenti... c'è da dire però che erano utenti comuni, magari qui siete più sull' "esperto"... Wink

C'è anche una cosa particolare da notare, che la panasonic (che tra l'altro è un modello "vecchio" perchè sta per uscire la fz2, quasi uguale ma più personalizzabile) ha quel prezzo su CHL ( Mah

posso fare nomi di negozi?) perchè scontata del 23%, altrimenti costava 499€... anche la kodak aveva il 5% di sconto, ma... Imbarazzato

Per me è un dramma... non so su quale buttarmi. La kodak ha dei colori meravigliosi, davvero, ma... boh...

fabio contin · Inviato: Gio 15 Gen, 2004 3:42 pm Oggetto:

se ti puo' interessare da nycamera.net c'e' la panasonic FZ2 a 391 euro e la dx6490 a 382 Wink

vonatar · nuovo utente Iscritto: 15 Gen 2004 Messaggi: 23

Hai MAI ordinato lì qualcosa? Il manuale in che lingua è? E soprattutto... quanto ci mettono per portare la merce?

Non mi fido molto degli acquisti all'estero! Crying or Very sad

fabio contin · Inviato: Gio 15 Gen, 2004 4:05 pm Oggetto:

Io ho speso un sacco di soldi da loro e sono seri ed affidabili.
Unico neo il manuale in tedesco... pero' a volte il risparmio ne vale la pena...
Invece con CHL ho avuto brutte esperienze... se vuoi restare in Italia vai da fotocolombo.it piuttosto.

fabio contin · Inviato: Gio 15 Gen, 2004 4:07 pm Oggetto:

A proposito, come velocita' dipende... se la cam e' appena uscita puoi aspettare anche un mese e mezzo, altrimenti in una o due settimane ce l'hai.

edgar

vonatar · nuovo utente Iscritto: 15 Gen 2004 Messaggi: 23

Queste sono le risposte che mi piacciono... però mi sono accorto di avere esagerato nell'esporre il problema dello stabilizzatore, ed è un peccato perchè per me la vera differenza tra le due è se lo stabilizzatore sia o no indispensabile.

Ti spiego: non fotografo corse automobilistiche o cose dove la velocità la fa da padrone, faccio generalmente foto tra di noi (gruppo di amici), in posizioni che definire "da idioti" è pure poco, in cui spesso i soggetti si muovono un pò (stasera se mi ricordo posto due-tre foto d'esempio) e mi fanno risultare mossa la foto.

Tuttavia la kodak ha una modalità "sport" che a detta di chi l'ha comprata permette di limitare il difetto delle foto mosse, probabilmente mettendo bassissima la velocità di scatto (non son proprio ferratissimo di macchine fotografiche, ma penso sia la velocità dell'otturatore che permette di catturare foto più scure ma meno mosse, o sbaglio?).

Per quanto riguarda l'ottica so che Leica è sinonimo di prestigio e perfezione, ma da quel punto di vista sacrificherei la panasonic per la kodak a dire il vero, perchè apprezzo molto di più una resa cromatica che, come ho letto da tante parti, rende il colore molto più... bello! E in effetti le foto che ho visto, anche su pc professionale, mi han lasciato un pochino più soddisfatto di quelle della lumix.

Per la cronaca la kodak è consigliata da pc professionale mentre la fz1 è stata un pò stroncata, ma anche loro hanno i loro gusti...

Andrea Giorgi · Inviato: Gio 15 Gen, 2004 5:02 pm Oggetto:

...tra le due non so consigliarti perchè non le conosco molto bene... ma PC Professionale non mi pare proprio il massimo dell'attendibilità in fatto di fotografia digitale... Rolling Eyes

vonatar · nuovo utente Iscritto: 15 Gen 2004 Messaggi: 23

Ah, un ultimo dettaglio... le stampe delle foto le faccio dal fotografo, quindi sono un pò nelle loro mani.
Questo per dire che se un fotografo mi fa la stampa in un determinato modo, magari fare una stampa grande di una foto da 2Mpixel potrebbe dare i problemi di cui sopra, non so... Smile

Non mi son mai preoccupato di come possano venire stampate le foto, io davo e loro stampavano (per la cronaca ho fatto le stampe da digitale solo una volta nella mia vita... e la digitale la ho da 3 anni).
Diabolico

vonatar · nuovo utente Iscritto: 15 Gen 2004 Messaggi: 23

Beh, però mi son visto le foto fatte, e su quelle non si bara Mandrillo

Solo che loro facevano foto a cose immobili, io una minima componente di movimento la ho. PC Professionale dice: "Bella bella la kodak, le foto son tra le migliori" e in effetti le foto che espongono piacciono di più anche a me, ma io ad esempio faccio sempre le foto "a mano libera", a volte al volo o cose così...

Wink

Forse lo stabilizzatore mi darebbe più garanzia di riuscita?