5DII o 50D

[safin]

ragazzi stiamo andando troppo sul tecnico non riesco più a seguirvi ,in pratica dopo tutti questi dati che avete elencato mi volete far capire che attualmente la 5dII ,lasciamo stare x un momento la velocità dell'af inferiore ,non rimane ancora un'alternativa valida da capanno x scattare a soggetti a distanza ravvicinatissima ,quindi godendo della migliore qualità del sensore ma bisogna aspettare un sensore da 40pixel

ciao carlo

[MisterG]

[EnricoP]

Il mio era solo un esempio..
In pratica voglio dire che il fattore moltiplicazione di 1.6 tra FF e aps-c, è valido solo se i due sensori hanno la stessa risoluzione..
Le due macchine prese in considerazione nel titolo di questa discussione, non hanno la stessa risoluzione, quindi il fattore moltiplicazione di 1.6 non è più valido..
Con i calcoli ho solo dimostrato che ad una 5D Mk2 basta una lente moltiplicatrice con fattore di 1.4 a superare la focale della 50D senza il moltiplicatore..

[EnricoP]

Faccio un altro esempio..
Se un possessore di una 30D pensa di avere degli svantaggi in termini di focale a passare dalla sua 30D alla 5D Mk2 pensando di non poter più sfruttare il fattore moltiplicatore del suo sensore aps-c, fa un grosso errore, dato che le due macchine hanno entrambe la stessa densità di pixel, quindi non esiste più alcun vantaggio o fattore moltiplicatore di 1.6 dato che il vantaggio della 30D rispetto alla 5D Mk2 è esattamente uguale a ZERO!!

[safin]

[MisterG]

[EnricoP]

La cosa è diversa, ma con un approccio superficiale si potrebbe credere che il vantaggio in termini di rapporto focale della 50D slla 5D II è di 1.6, mentre in realtà il vantaggio è inferiore a 1.4...

Basta un moltiplicatore di focale da 1.4 installato sulla 5DII a superare il vantaggio dato dal sensore aps-c da 15 mega della 50D... senza per forza ricorrere al moltiplicatore con fattore 2...