photo4u.it


Obiettivi per analogiche su digitali ?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Loukas
utente


Iscritto: 14 Mar 2009
Messaggi: 54

MessaggioInviato: Sab 14 Mar, 2009 6:54 pm    Oggetto: Obiettivi per analogiche su digitali ? Rispondi con citazione

Cosa ne pensate sul montare ottiche nate per le analogiche su reflex digitali ?

che differenze ci sono tra un'ottica nata per l'analogico ed una nata per il digitale ?

è una cosa da evitare oppure è giusto servirsi del grande patrimonio di ottiche nate prima del digitale ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Sab 14 Mar, 2009 8:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dipende dalle ottiche, moltissime di quelle oggi in uso sono progettate ai tempi della pellicola Wink Wink
_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Sab 14 Mar, 2009 8:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ci sono ottiche del passato che assolutamente oggi sono da scartare come la maggiorparte degli zoom.

Ce ne sono altre che costituiscono una valida alternativa magari più economica rispetto all'equivalente autofocus moderno. Ho usato personalmente con estrema soddisfazione Zeiss e Nikon 35f1.4 e 85f1.4 adattati sulla 5d.

Ce ne sono altre che sono assolutamente da preferire ad ottiche moderne. Sopra tutti svettano la maggior parte di obiettivi "kit" del passato ovvero i 50 f1.7 o f1.8 o f2. Pentax nikon olimpus sono quelli che mi hanno dato la maggior soddisfazione. Il nikon ancora lo uso con la 5d.

Ci sono poi alcuni "fuori serie" ancora imbattuti dall'offerta attuale. Come il mitico e insuperato zeiss 21f2.8 oppure il nikon 45f2.8, un piccolo, in tutti i sensi Very Happy gioiello. E per questi basta vedere l'irragionevole quotazione dei rarissimi usati in commercio.

Non vanno poi trascurati fattori soggettivi che nella progettazione moderna vengono troppo spesso messi in secondo piano rispetto a parametri più misurabili o oggettivi come la resa dello sfocato oggi sacrificata alla ricerca dell'estremo dettaglio. Qui nomi come zeiss o leica fanno ancora sognare molti virtuosi del fuori fuoco.

Salut

_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Francesco Catalano
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2004
Messaggi: 13771
Località: Benevento - ex Ancona - Bari

MessaggioInviato: Sab 14 Mar, 2009 10:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sei andato molto indietro nel tempo io pensavo si riferisse a qualcosa di meno vintage, ma questo può dircelo solo lui Smile
_________________
AMORE mio riempivi tutta la mia vita ... te ne sei andata per sempre ....... che culo così almeno ora ho un po di spazio per la mia roba visto che lo pago io l'affitto !!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Loukas
utente


Iscritto: 14 Mar 2009
Messaggi: 54

MessaggioInviato: Dom 15 Mar, 2009 3:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

no bè il mio discorso era appunto per capire un pò il tutto in maniera generale, ma da quanto detto mi sà che sarebbe da valutare di volta in volta se un'ottica nata per reflex a pellicola vada bene anche su una reflex digitale...

ma come fare? cioè cosa bisogna guardare per capire come và anche su digitale? confronto con corrispettivo obiettivo (ove vi fosse) nato per il digitale ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Binho
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2005
Messaggi: 2777
Località: Catania

MessaggioInviato: Dom 15 Mar, 2009 4:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io non farei una distinzione così netta! secondo me la distinzione va fatta tra buon obiettivo e scarso obiettivo... un 135L, ottica con parecchi anni sulle spalle, sulla 5D regala foto splendide...
_________________
Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mUg
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 735
Località: Mediolanum

MessaggioInviato: Lun 16 Mar, 2009 1:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Francesco Catalano ha scritto:
dipende dalle ottiche, moltissime di quelle oggi in uso sono progettate ai tempi della pellicola Wink Wink


Stavo per postare la stessa cosa ma ti ho letto in tempo...assolutamente, è così, comunque in generale se è migliore il trattamento antiriflesso ne guadagna la lente e la resa di conseguenza, non per nulla i migliori erano gli Zeiss e ancora oggi sono usabili su digitale.

Loukas ha scritto:
no bè il mio discorso era appunto per capire un pò il tutto in maniera generale, ma da quanto detto mi sà che sarebbe da valutare di volta in volta se un'ottica nata per reflex a pellicola vada bene anche su una reflex digitale...

ma come fare? cioè cosa bisogna guardare per capire come và anche su digitale? confronto con corrispettivo obiettivo (ove vi fosse) nato per il digitale ?


Mah, io controllerei quasi le stesse cose che controllo su un'ottica moderna, a parte la tenuta contro il flare (che spesso è un punto debole delle ottiche d'epoca) e la costruzione: gli obiettivi russi di un certo tipo (kit venduti con le Zenit) hanno una qualità altalenante, obiettivi prodotti invece da Asahi Pentax, Zeiss e altri, sono garanzia di ottima costruzione destinata a far durare la lente nel tempo. Parlo della costruzione e non solo di nitidezza e simili perchè l'obiettivo lo dovrai usare con messa a fuoco manuale e in stop down per l'esposizione, quindi che sia funzionale e che funzioni bene per l'uso per cui è stato progettato è necessario.

_________________
Asahi Pentax Takumar 35 3.5 in vendita
Vendo Fujica 605 e AZ-1 - con obiettivi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi