D90: Funzione "D-Light" e rumore

sibat · utente attivo Iscritto: 26 Apr 2006 Messaggi: 597 Località: Palermo

Mi sono accorto che la d90, in un range ISO da 400 a 800 presenta una quantità di rumore/grana alquanto insolito, se rapportato ad es. alla D300 a pari sensibilità (...non parliamo poi della S5 pro !).
Poiché ho letto e straletto che una delle caratteristiche "vincenti" della d90 é proprio il contenimento della grana (anche se con alcuni "distinguo" in merito al mantenimento del dettaglio, ad es. rispetto alla suddetta D300), ho voluto verificare se la presunta anomalia potesse derivare dai settaggi impostati.
Prima verifica: eventuale differenza nel contenimento "noise" tra jpg e RAW. Risultato: nessuna differenza evidente (almeno per ciò che riguarda il rumore).
Seconda verifica: variazione settaggio D-light (normale/auto/off). Risultato: Le modalità "D-light Attivo"=Auto/Normale producono un consistente quantitativo di rumore/grana, rispetto al settaggio "d-light attivo"=Off.
C'é da dire che le immagini con d-light attivo, oltre ad una ovvia migliore gestione delle alte e basse luci, presentano un maggiore contrasto rispetto alle immagini con d-light=off, ma tale caratteristica può facilmente essere bypassata o impostando un valore di contrasto maggiore in macchina, oppure in post-produzione.
Chiarito l'arcano relativo al rumore, resta da capire se la disattivazione del d-light consente comunque di disporre di un file .nef di pari gamma dinamica.

Vostre esperienze in merito ?
Wink

Jarod62 · Inviato: Ven 13 Mar, 2009 10:04 am Oggetto:

Per quanto riguarda il D-Lighting Attivo, ti posso dire che scattando in RAW, questa impostazione non ha alcun effetto sulla qualità o sulla gamma dinamica del RAW stesso. In pratica questa impostazione viene riconosciuta ed applicata solo utilizzando i software proprietari Nikon ed è comunque un settaggio applicato a posteriori.

bandolero · Inviato: Ven 13 Mar, 2009 4:16 pm Oggetto:

Ma il d-light alla fine non equivale al comando luci ed ombre di photoshop?
Attivandolo è normale che aumenti il rumore...

setu · Inviato: Ven 13 Mar, 2009 5:23 pm Oggetto:

In teoria il D-Lighting dovrebbe essere più sofisticato. Dovrebbe leggere la scena e distinguere le zone luminose e quelle scure ed applicare algoritmi diversi a una e l'altra proprio per ridurre il rumore in quelle scure e bilanciare il contrasto per avere un'immagine "naturale".

Fino adesso non ho visto rumore "scandaloso" ed ho settato l'iso automatico a 1600. Ho visto di ben peggio in altri marchi.

massimoxsempre · Inviato: Ven 13 Mar, 2009 7:37 pm Oggetto:

Quindi è meglio toglierlo per ridurre il rumore?
Grazie

setu · Inviato: Ven 13 Mar, 2009 8:56 pm Oggetto:

se non sbaglio funziona soltanto con la misurazione Matrix dell'esposizione ed il suo uso ideale è con l'automatismo P. Ti concentri nell'inquadratura e basta.
Ti da un jpeg già con il rumore filtrato selettivamente.

I fatto è che non sono in grado di dire di quanto aumenta la gamma dinamica. In compenso fino adesso ho avuto ben pochi problemi anche con scene con illuminazione molto forte e contrastata.

Scattando in raw puoi attivare la funzione in un secondo tempo.

Io scatto in RAW + Jpeg Fine, e spesso uso l'impostazione P, Matrix, ISO automatico (limitado a 800 o 1600) e D-lightin Auto; se basta il Jpeg ok, altrimenti tocco il RAW.

ilpoveropiero · utente Iscritto: 17 Lug 2007 Messaggi: 407 Località: Roma

Comunque il d-lighting della d90 interviene già in fase di scatto (a differenza del suo "equivalente" sw che opera a posteriori in elaborazione dei file).

PS io tutto 'sto rumore non lo vedo, sarà che venivo dalla d70 Very Happy

matteoganora · Inviato: Lun 16 Mar, 2009 11:54 am Oggetto:

Il D-Lighting attivo oncamera VA ELIMINATO!!!

Per due giorni, dopo aver comprato la D300, credevo di aver fatto una czzata... facce plastificate, ombre rumorosissime, uno schifo pazzesco...
poi ho scoperto che avevo attivato il D-lighting... l'ho disattivato, e da allora è la miglior fotocamera che abbia mai avuto.

Dimenticatevi del D-lighting, e sappiate anche che una volta attivato in camera, anche dal NEF aperto con Capture è impossibile azzerarne l'effetto... ho fatto diverse prove, e rimane una rumorosità residua, specie sulle ombre.

Se volete che D300 e D90 rendano al meglio, disattivate quel cesso di D-lighting.

diego leonardi · Inviato: Lun 16 Mar, 2009 3:08 pm Oggetto:

Concordo con Matteo, appena arrivata la d300 andai in vacanza il giorno dopo e tornai con delle foto che in molte situazioni mi lasciarano molto deluso e solo dopo compresi che era stato il d-lighting e per di più avendo allora solo la CF originale avevo scattato solo in jpeg! Anche in raw comunque l'effetto resta ma è più corregibile come è logico.

gidi_34 · Inviato: Lun 16 Mar, 2009 3:24 pm Oggetto:

concordo...DISATTIVATE d-lightning e Noise reduction su iso elevati...lavorate di raw e vedrete che file puliti...

i primi scatti gli ho fatti in piena luce del giorno...d-lightning attivo su normale, noise reduction e VR attivo...uno schifo inguardabile

ubald™ · Inviato: Lun 16 Mar, 2009 4:52 pm Oggetto:

gidi_34 · Inviato: Lun 16 Mar, 2009 5:21 pm Oggetto:

io uso cs4 adobe camera raw 4.6...una ciofeca quelle impostazioni di vr in piena mattina e d lightning...

letturo · Inviato: Lun 16 Mar, 2009 8:08 pm Oggetto:

NOCTILUX · Inviato: Lun 16 Mar, 2009 9:16 pm Oggetto:

Cosimo M. · Inviato: Lun 16 Mar, 2009 10:24 pm Oggetto:

letturo · Inviato: Lun 16 Mar, 2009 10:53 pm Oggetto:

matteoganora · Inviato: Mar 17 Mar, 2009 9:41 am Oggetto:

letturo · Inviato: Mar 17 Mar, 2009 12:23 pm Oggetto:

matteoganora · Inviato: Mar 17 Mar, 2009 12:26 pm Oggetto:

NOCTILUX · Inviato: Mar 17 Mar, 2009 2:21 pm Oggetto:

Eh sì, luci/ombre di PS è imbattibile, su alcuni tipi di intervento ti concede di fare a volte l'impossibile rispetto a qualsiasi altro software..