Front-back focus:non è colpa dell'obiettivo...........

berna · utente attivo Iscritto: 12 Mar 2008 Messaggi: 8233 Località: FINALE LIGURE

Avevo un obiettivo Sigma 10-20 che soffriva di back focus.
Poichè non mi andava assolutamente di spedire obiettivo e 40D al riparatore,ho preso appuntamento e mi sono recato personalmente presso l'A-d Service di Pieve Emanuele (MI).
Lo stesso titolare ha proceduto alla taratura dell'insieme macchina + obiettivo, in modo rapido e preciso.
A questo punto bisogna sfatare la diceria riguardante gli obiettivi che soffrono di problemi di messa a fuoco: è l'assemblaggio fra i due oggetti che dà origine al problema........
Non per niente spesso succede che un obiettivo che denuncia una messa a fuoco lacunosa,montato su un'altra macchina lavora alla perfezione.............
Infatti per rimettere a posto le cose,viene fatto un test con delle mire apposite, e quindi vengono date delle istruzioni al corpo macchina dimodoche', quando su di esso viene montato quel certo obiettivo (che viene riconosciuto) lui sa come comportarsi affinchè la messa a fuoco sia perfetta.
All'obiettivo non viene fatto assolutamente nulla, quindi non è corretto parlare di taratura dell'obiettivo.

Crash · Inviato: Mar 10 Mar, 2009 8:23 am Oggetto:

Mizze! quindi sei andato la e ti han fatto la taratura sul momento? ti e' andata bene Wink

io invece ci andai ma lasciai la macchina+obiettivo da far tarare (e poi passai a ritirare qualche gg dopo)
non posso che confermare cio' che dici, cosa che ho segnalato anche io in alcune discussioni sull'argomento.

Tu porti a tarare il tuo sigma su una 350D, sara' perfetto su questa ma potrebbe avere problemi su una 40D (esperienza personale purtoppo)

ovviamente si parla sempre e solo nel caso di problemi di back/front focus.

ma a questo punto...come fanno a tarare la macchina? hanno un software? cosa? ?

berna · Inviato: Mar 10 Mar, 2009 9:38 am Oggetto:

sfotografo · Inviato: Mar 10 Mar, 2009 10:00 am Oggetto:

Sulla mia D40 tutte le lenti che ho (e che ho provato) vanno benissimo, eccetto forse un Tamron 17-50 che ora ho inviato in assistenza.

Quando ho chiamato, ho chiesto se era necessario inviare anche il corpo macchina. La risposta e` stata di no.

Immagino quindi che sia possibile tarare un'ottica anche senza corpo macchina.

Su questo forum c'e` una discussione molto interessante su questo problema. Purtroppo non sono riuscito a ritrovarla.

- sfoto

Cosimo M. · Inviato: Mar 10 Mar, 2009 1:39 pm Oggetto:

berna · Inviato: Mar 10 Mar, 2009 2:09 pm Oggetto:

Francesco Catalano · Inviato: Mar 10 Mar, 2009 2:20 pm Oggetto:

ma perchè alcuni obiettivi vanno bene su tutte le macchine e altri presentano problemi di front/back focus, casomai stesso modello ma esemplare diverso ?

da quelle che dite sempre che tutte le ottiche dovrebbero essere di volta in volta tarate sulla singola macchina Mah

Cosimo M. · Inviato: Mar 10 Mar, 2009 6:28 pm Oggetto:

berna · Inviato: Mar 10 Mar, 2009 7:12 pm Oggetto:

sfotografo · Inviato: Mer 11 Mar, 2009 9:49 am Oggetto:

Ho letto anche io tantissimi thread su questo front e back focus, ma il discorso non mi sembra chiaro come invece appare a voi.

Sicuramente entrano in gioco tolleranze nel processo di costruzione ed errori degli strumenti. Nel mio caso, pero`, ho un corpo che non ha problemi di focus con nessun altro obiettivo e, in particolare, con obiettivi che producono una PDC ridotta, come il 105 macro della Nikon o il Sigma 70-300 usato in modalita` macro, cioe` mettendo a fuoco a 90cm alla focale 300mm. Il Tamron 17-50 - che ho inviato in assistenza - ha problemi di focus - secondo me. Se poi quest'ottica risulta essere "perfetta" e produce immagini cosi` soft allora vorra` dire che ho sprecato dei soldi.

Anche volendo considerare le "tolleranze" la conclusione a me non sembra assolutamente ovvia. Che il mio corpo macchina sia al limite della tolleranza e tutti gli altri obiettivi compensino questo lieve "difetto" mi sembra poco probabile. Credo invece che sia il Tamron ad essere oltre la tolleranza. Oppure, piu` semplicemente, ha qualche altro difetto.

Comunque... si vedra` quando me lo restituiranno.

- sfoto

berna · Inviato: Mer 11 Mar, 2009 5:25 pm Oggetto:

sfotografo · Inviato: Gio 12 Mar, 2009 1:15 pm Oggetto:

Cosimo M. · Inviato: Gio 12 Mar, 2009 1:45 pm Oggetto:

Suvvia, non degeneriamo.
Ci sono le opinioni.

E ci sono i fatti:

1) Gli esperti di ottica (e i centri assistenza) ci hanno insegnato e spiegato che, il problema del fornt/back focus dipende dalle tolleranze di accoppiamento ottica+fotocamera.

2) Dovrebbe essere ovvio, che il succitato problema consiste in uno spostamenteo del piano di fuoco e non in una scarsa nitidezza generale dell'ottica.

3) Le ottiche possono avere altri problemi (ad es, disallineamento delle lenti) che ne diminuiscono la nitidezza e non dipendono dalla fotocamera.

4) Il topic riguarda if F/B focus e non altri difetti.

Spero che il discorso sia chiuso.

sfotografo · Inviato: Ven 13 Mar, 2009 7:16 pm Oggetto:

Cosimo M. · Inviato: Ven 13 Mar, 2009 9:14 pm Oggetto:

Sfotografo, il mio è un discorso generale NON personale, non è un discorso di prepotenza o altro.....
Io non stò enunciando personali opinioni.

Sto semplicemente ripetendo quello che è stato scritto e spiegato molte volte in questo forum da persone competenti, e confermato e ribadito un pò da tutti anche ifficialmente.

Ti do un paio di link:
http://www.adolfo.trinca.name/wordpress/index.php/2009/03/13/frontfocus-backfocus-finetuning-e-compagnia-bella/
http://www.pentaxitalia.it/index.php?id=519&lang=it

Prendo atto che a te sono state dette cose diverse, e rimane da capire il perchè.

Ti invito a fare una ricerca sulle vecchie discussioni, io in vita mia non ho mai preteso di essere creduto per cieca fiducia.

Però devi farti una ragione che non è accettabile che uno si alzi la mattina e incominci a fare ipotesi arbitrarie.

Se il problema dipende dall'obiettivo mi spieghi come mai alla maggior parte degli utenti che hanno parlato di questo problema, succede che lo stesso obiettivo ha problemi con la fotocamera A e invece non ne presenta con la fotocamera B?

La mia cultura scientifica mi impone di cambiare idea quando ne viene proposta qualcun'altra che spiega meglio i fenomeni osservati.

berna · Inviato: Ven 13 Mar, 2009 11:46 pm Oggetto:

Cosimo ,mi sembra evidente che sfotografo si è giustamente incacchiato per la tua frase

"Spero che il discorso sia chiuso."

che sembrava voler chiudere d'autorità il topic................
Per il resto concordo in toto.

Cosimo M. · Inviato: Sab 14 Mar, 2009 12:13 am Oggetto:

jacklamotta · Inviato: Sab 14 Mar, 2009 12:57 am Oggetto:

allora... riporto esperienza personale con un canon 17-55 f/2.8 (che tra l'altro non costa come un pacchetto di noccioline.... mortacci loro Diabolico

) con evidenti problemi di f/b focus.
chiamo il centro assistenza (padova) e mi dicono di inviare solo la lente, che mi torna 15 giorni dopo e... magia... funziona di nuovo...

non so che dire Boh?

sfotografo · Inviato: Dom 10 Mgg, 2009 1:16 pm Oggetto:

Invece a me il Tamron e` stato restituito dalla Polyphoto dopo due mesi e mezzo con lo stesso identico problema di quando l'avevo spedito.

Ho richiamato la Polyphoto e mi hanno detto di rispedire l'obiettivo. Alla mia domanda: "invio anche il corpo macchina?"... la risposta e` stata di nuovo "no". Non so piu` cosa pensare...

Nel frattempo ho comprato un altro obiettivo Tamron (28-75 f2.8) e questo qui non ha nessun problema. Ho letto che il Tamron 17-50 comunica male la distanza dal soggetto a fuoco: il problema puo` essere quello?

-- sfoto

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707