Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
avantime utente attivo
Iscritto: 16 Ago 2006 Messaggi: 3907 Località: emilia romagna
|
Inviato: Gio 27 Set, 2007 4:22 pm Oggetto: |
|
|
il paragone con la reflex l'ho fatto per dire che a quella cifra si trovano reflex digitali che sono superiori sotto ogni punto di vista, l'idea di ricoh era fantastica ma provando varie compatte mi son reso conto che è una specie di politica quella di fare ottime macchine ma con il sensore rumoroso ed è la cosa che mi dà più fastidio in una foto, la gx100 già a 100 iso faceva rumore, ma si può???? costa 500€!!!!!! sono convinto che mai nessuna casa farà una compatta che và come una reflex, è questione di marketing, sono curioso di vedere i nuovi cmos per compatte che promette canon, io avevo una g2 e andava molto bene la crescita tecnologica non ha prodotto una g7/g9 degna erede della g2 purtroppo la corsa ai pixel distoglie l'attenzione dalla qualità delle immagini, come se ognuno di noi ogni volta che fà uno scatto corre in laboratorio per stamparsi un poster dalle dimensioni enormi.
La ricoh l' ho già venduta, ho provato la g7 una delusione, ora attendo la f50 ma visto i 12milioni di pixel mi aspetto una caduta di qualità.......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
avantime utente attivo
Iscritto: 16 Ago 2006 Messaggi: 3907 Località: emilia romagna
|
Inviato: Gio 27 Set, 2007 4:24 pm Oggetto: |
|
|
dimenticavo, a questo punto confido molto nella compatta sigma, ma dall'annuncio non se nè saputo più niente  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roger utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23
|
Inviato: Gio 27 Set, 2007 5:21 pm Oggetto: |
|
|
jacklamotta ha scritto: | roger ha scritto: |
La 350d poi...come tutte le Canon è costruita malino. |
eh già, e non ci sono più le mezze stagioni, piove governo ladro, sono tutti raccomandati...
disamina tecnica impeccabile, direi  |
Non capisco bene cosa tu voglia dire. Posseggo una Canon FTb e una Eos 3 e ho avuto G5, G6 e la mia morosa la A95.
Quella costruita meglio è la FTb, dopo viene la Eos.
Sicuramente la 30d che tu hai è meglio rifinita di una 350/400d ma non bene come una d200.
E la rifinitura conta un sacco per molti fotografi.
Il classico esempio della 350d che ho ripetuto a tutti e mille volte.
Lo smalto rosso delle unghie della mia morosa ci rimane sopra e non viene via facilmente.
Con una d70 non è mai capitato (almeno a me). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Gio 27 Set, 2007 5:51 pm Oggetto: |
|
|
neanche a me dato dato che non ho lo smalto : la mia affermazione riguardava il luogo comune sulle canon costruite malino (magari qualcuna può essere costruita con materiali più poveri o dare l'impressione - sbagliata - del "giocattolo")... facendo parte di un circolo fotografico e conoscendone parecchi di possessori, non vedo che abbiano mai riscontrato particolari problemi... sulla FTb che devo dì? io ho una AT1 che sembra un carrarmato....
Potrei dire che il mio amico che ha una Nikon ha problemi su alcune guarnizioni (e sta litigando con l'assitenza), ma non ne varrebbe la pena perchè non avrebbe certo valenza statistica... _________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roger utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 2595 Località: 23
|
Inviato: Mar 02 Ott, 2007 5:04 pm Oggetto: |
|
|
Si non ho specificato bene.
Parlo delle Eos, certe economiche.
La si può chiamare spartanità (in certi casi) o povertà (vedi 350d appunto), però quella Ricoh è meglio rifinita e così altre compatte di lusso che però hanno alcuni nei: prezzi alti, rumore a 100 iso.
La serie FD mi pare sia sempre stata costruita con cura (ho avuto FTb, A-1, F1n).
Ma secondo me era un altro modo di costruire.
Bella macchina la AT1. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ancer utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 581 Località: Campi Bisenzio (FI)
|
Inviato: Ven 06 Mar, 2009 4:37 pm Oggetto: |
|
|
go ha scritto: | con la gx100 mi pare si possa impostare ottimamente l'iperfocale x scattare senza mettere a fuoco e senza guardare, ottima come macchina da street..... |
resumo questa discussione un po datata perchè mi piacerebbe approfondire come fare a calcolare l'iperfocale in una compatta come la ricoh in oggetto
non avendo sopra l'obiettivo(come per le reflex) le tacche che indicano per ogni focale la forbice nella distanza nella quale è tutto a fuoco....
come fate voi a calcolare una iperfocale con una compatta?
grazie a chi voglia rispondere  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianjackal utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2004 Messaggi: 6889 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Lun 09 Mar, 2009 10:47 am Oggetto: |
|
|
ancer ha scritto: | go ha scritto: | con la gx100 mi pare si possa impostare ottimamente l'iperfocale x scattare senza mettere a fuoco e senza guardare, ottima come macchina da street..... |
resumo questa discussione un po datata perchè mi piacerebbe approfondire come fare a calcolare l'iperfocale in una compatta come la ricoh in oggetto
non avendo sopra l'obiettivo(come per le reflex) le tacche che indicano per ogni focale la forbice nella distanza nella quale è tutto a fuoco....
come fate voi a calcolare una iperfocale con una compatta?
grazie a chi voglia rispondere  |
Non devi calcolare tu l'iperfocale: basta impostare su snap focus e al resto ci pensa la fotocamera...e funziona!  _________________ Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ancer utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 581 Località: Campi Bisenzio (FI)
|
Inviato: Lun 09 Mar, 2009 1:08 pm Oggetto: |
|
|
gianjackal ha scritto: |
Non devi calcolare tu l'iperfocale: basta impostare su snap focus e al resto ci pensa la fotocamera...e funziona!  |
aspetta....
ho acquistato la gx100 ma ancora deve arrivare.
snap focus è una funzione attivabile sulla GX100? e come funziona?
in teoria potrei scattare con il 24mm in snap focus senza inquadrare?
la foto risultante dovrebbe essere a fuoco (entro che distanze?)e con una inquadratura ampia..
dico bene? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianjackal utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2004 Messaggi: 6889 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Gio 12 Mar, 2009 9:24 am Oggetto: |
|
|
ancer ha scritto: | aspetta....
ho acquistato la gx100 ma ancora deve arrivare.
snap focus è una funzione attivabile sulla GX100? e come funziona?
in teoria potrei scattare con il 24mm in snap focus senza inquadrare?
la foto risultante dovrebbe essere a fuoco (entro che distanze?)e con una inquadratura ampia..
dico bene? |
Le opzioni di messa a fuoco della GX100 sono: MULTI AF, SPOT AF, MF, SNAP, INFINITO.
Quindi puoi giostrarti come vuoi la messa a fuoco!
Non so di preciso quali sono le distanze che rientrano nello snap focus, ma credo che in grandangolare e date le dimensioni del sensore dovresti avere praticamente tutto a fuoco.  _________________ Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ancer utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 581 Località: Campi Bisenzio (FI)
|
Inviato: Ven 13 Mar, 2009 6:36 pm Oggetto: |
|
|
arrivata oggi. acquistata usata su ebay da UK
la fotocamera si presenta esteticamente in ottime condizioni nella sua scatola con tutti gli accessori compreso il mirino elettronico
purtroppo però penso che la piccolina abbia un serio problema
ogni tanto, premendo il tasto di scatto a metà corsa, per mettere a fuoco, la fotocamera si mette a pernacchiare e non mette a fuoco.
in pratica si sente un ZZZZZZZZZZZZZZZZ piuttosto forte con una forte vibrazione e continua fin quando non rilascio il pulsante di scatto
sposto leggermente la fotocamera e riprovo premendo il pulsante di scatto a metà corsa e la fotocamera funziona regolarmente
sembra che il problema si presenta solo con l'antivibrazione attivo
purtroppo questa situazione si verifica piuttosto spesso
che ne pensate?
adesso devo spiegare per email in inglese (aiuto) il problema al venditore
e se non trovo assistenza procedere a dare il mio primo feed negativissimo
che mi consigliate? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianjackal utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2004 Messaggi: 6889 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Lun 16 Mar, 2009 10:05 am Oggetto: |
|
|
Il problema di cui parli non è assolutamente normale: chiedi aiuto a qualche anglofono e cerca di farti sostituire la macchina in quanto difettosa all'arrivo!
In bocca al lupo in ogni caso!  _________________ Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ancer utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 581 Località: Campi Bisenzio (FI)
|
Inviato: Lun 16 Mar, 2009 10:56 pm Oggetto: |
|
|
chiedo aiuto a tutti i possessori di Ricoh GX100
sono quasi sicuro che la fotocamera acquistata su ebay sia difettosa
ma vorrei avere delle conferme o smentite
ho notato che al massimo dello zoom circa 70mm ed al massimo di apertura f4.4 la qualità dell'immagine scade in maniera significativa
siamo al limite della lente difettosa a mio parere
oppure io pretendo troppo e tutte le GX100 si comportano in questo modo?
per chiarezza allego una foto con una comparazione crop 100% 70mm f4.4 - f5.0 - f5.6
ad f5 e appena passabile
buona ad f5.6
ma ad f4.4 il crop è orrendo
devo dire che invece a tutte le altre focali la piccola Ricoh si comporta dal passabile al buono
insomma il problema pare essere solo ad f4.4 a 70mm
che mi dite?
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ancer utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 581 Località: Campi Bisenzio (FI)
|
Inviato: Lun 16 Mar, 2009 10:58 pm Oggetto: |
|
|
se qualcuno volesse fare una prova analoga
basta inquadrare un condominio a circa 50 metri o più
o delle case, o finestre ecc
massimo zoom e massima apertura
dopo postare un crop 100%
per le altre focali è meno importante |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|