Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fabrifoto utente

Iscritto: 16 Set 2006 Messaggi: 61
|
Inviato: Lun 09 Mar, 2009 9:16 am Oggetto: D40: voglio regalare un teleobiettivo.. |
|
|
Ciao! Per un regalo vorrei trovare un buon teleobiettivo per la D40 posseduta a chi devo regalarlo.
Consigli qualità/prezzo?!?! _________________ FUJIFILM s5000Z / s100fs - Nokia E71 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Lun 09 Mar, 2009 9:41 am Oggetto: |
|
|
I soliti, in ordine crescente di qualita' e prezzo sono:
Sigma 70-300 f4-5.6 APO (la versione con motore interno, ricorda pero' che non e' ultrasonico). Mi raccomando, che sia la versione APO
Nikon 55-200 VR (mi raccomando, che sia la versione VR)
Nikon 70-300 f4-5.6 VR _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luke78 utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2007 Messaggi: 963 Località: Prov. Mo
|
Inviato: Lun 09 Mar, 2009 1:29 pm Oggetto: |
|
|
e nikon 80-200 AFS  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Lun 09 Mar, 2009 3:11 pm Oggetto: |
|
|
Il Nikkor AFS VR 55-200 lo trovi di importazione a 190 €uro. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ninja77 utente attivo
Iscritto: 24 Nov 2006 Messaggi: 1215
|
Inviato: Lun 09 Mar, 2009 4:07 pm Oggetto: |
|
|
Io l'anno scorso ho preso un 70 - 300 vr usato...
Se avessi dovuto penderlo nuovo avrei preso di sicuro il 55-200 per le sue doti di manegevolezza e non ti nascondo che a volte vorrei averlo!!! _________________ Nikon D7000,,af-s 70-300 vr,af-s 50 1.4 G,af-s 35 1.8 dx,af-s 12-24 f/4 G,sb-900.
Fuji s5600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sfotografo utente attivo
Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 779 Località: Pisa (da Formia)
|
Inviato: Lun 09 Mar, 2009 4:12 pm Oggetto: |
|
|
Io ho il Nikkor 70-300 e il Sigma 70-300 motorizzato (APO).
Tra i due preferisco il 70-300 sia per il VR che per il rumore: il Sigma fa un casino bestiale, il Nikkor e` silenziosissimo.
Come qualita` delle foto, pero`, non sono sicuro che il Nikkor sia migliore o che abbia una qualita` tale da giustificare l'enorme spesa in piu` rispetto al Sigma. Anzi... certe volte le foto del Sigma mi sembrano migliori. Li sto conservando entrambi proprio perche' voglio fare una prova.
Entrambi sono pesanti ed ingombranti, in particolare il Nikkor. Il 55-200 e` un obiettivo che si trasporta facilmente, quei due no.
- sfoto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabrifoto utente

Iscritto: 16 Set 2006 Messaggi: 61
|
Inviato: Lun 09 Mar, 2009 5:14 pm Oggetto: |
|
|
Il sigma che mi dite, l'ho trovato su di un negozio elettronico con questa dicitura:
modifico il messaggio perchè l'ho trovato online in uno shopper fotografico più vicino a me ma la dicitura è questa:
SIGMA 70-300/4-5,6 APO DG MACRO N/AF-D
Il prezzo è anche preso bene credo, meno di 180 euro iva compresa, e posso ritirarlo a mano...
Non vorrei infrangere qualche policy linkando la pagina principale della ricerca di quello shopper!h _________________ FUJIFILM s5000Z / s100fs - Nokia E71 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robylarosa utente
Iscritto: 19 Mgg 2006 Messaggi: 466
|
Inviato: Lun 09 Mar, 2009 7:55 pm Oggetto: |
|
|
Credo che la sigla N/AF-D stia ad indicare che non ha motore di messa a fuoco e quindi funzionerebbe solo in fuoco manuale sulla D40. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabrifoto utente

Iscritto: 16 Set 2006 Messaggi: 61
|
Inviato: Lun 09 Mar, 2009 8:06 pm Oggetto: |
|
|
Se tu avessi ragione quale sigla dovrebbe avere?!?!
Ti posto le varie sigle che trovo con la caratteristica APO, dove sia indicato che è un tele per NIKON....
SIGMA 70-300/4-5,6 APO DG MACRO N/AF-D
SIGMA 70-300/4-5,6 MD APO DG MACRO NIKON
La seconda sigla costa una cinquantina d'euro in più, non è poi così tanta la differenza...
Ma se è motorizzata, funziona *anche* in caso di fuoco manuale, o non va usata in manuale?! _________________ FUJIFILM s5000Z / s100fs - Nokia E71 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
merced utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 1541 Località: Aprilia (LT)
|
Inviato: Lun 09 Mar, 2009 8:15 pm Oggetto: |
|
|
Ma lascia stare, il sigma 70-300 non vale nemmeno 1 unghia del 70-300 nikkor, sotto tutti gli aspetti. _________________ Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Lun 09 Mar, 2009 8:47 pm Oggetto: |
|
|
fabrifoto ha scritto: |
Ma se è motorizzata, funziona *anche* in caso di fuoco manuale, o non va usata in manuale?! |
Funziona anche con messa a fuoco manuale , anche se, a volte, le ottiche autofocus non sono facili da mettere manualmente, a causa della ridotta escursione della ghiera di messa a fuoco. Non so come sia il Sigma 70-300 (io ho il 70-210 APO, e l'escursione della ghiera e' un po' cortina, per i miei gusti).
Il massimo, secondo me, sono i Nikkor con l'Instant Manual Focus Override (o un nome del gnere), come il 18-85 VR, o a nche il nuovo 35 mm. Tu lasci il selettore sempre su Autofocus, e poi, se vuoi ruoti la ghiera di messa a fuoco manuale (sul 16-85 e' decentemente demoltiplicata), e vince la tua messa a fuoco, rispetto a quella automatica, finche' non premi di nuovo il pulsante di messa a fuoco. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zyrquel utente

Iscritto: 13 Feb 2008 Messaggi: 106
|
Inviato: Lun 09 Mar, 2009 9:10 pm Oggetto: |
|
|
merced ha scritto: | Ma lascia stare, il sigma 70-300 non vale nemmeno 1 unghia del 70-300 nikkor, sotto tutti gli aspetti. |
infatti uno costa 150€ e l'altro 500€
il sigma non lo conosco ma molta gente [ proprio abbinato alla D40 ] mi ha parlato con soddisfazione del tamron 70-300...ha ovviamente i suoi limiti ma costando pure lui meno di 200€ si può considerare una buona alternativa _________________ qualche foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabrifoto utente

Iscritto: 16 Set 2006 Messaggi: 61
|
Inviato: Lun 09 Mar, 2009 9:30 pm Oggetto: |
|
|
zyrquel ha scritto: | merced ha scritto: | Ma lascia stare, il sigma 70-300 non vale nemmeno 1 unghia del 70-300 nikkor, sotto tutti gli aspetti. |
infatti uno costa 150€ e l'altro 500€
il sigma non lo conosco ma molta gente [ proprio abbinato alla D40 ] mi ha parlato con soddisfazione del tamron 70-300...ha ovviamente i suoi limiti ma costando pure lui meno di 200€ si può considerare una buona alternativa |
Questo tamron che sigla avrebbe?!?! _________________ FUJIFILM s5000Z / s100fs - Nokia E71 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Hansel.r utente attivo

Iscritto: 24 Set 2006 Messaggi: 2955 Località: Fra Trantor e Terminus
|
Inviato: Lun 09 Mar, 2009 9:35 pm Oggetto: |
|
|
Penso che sia il
AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2 con attacco NIKON [NII]
mi pare che Tamron identifichi gli obiettivi motorizzati per Nikon con attacco NIKON [NII], mentre quelli senza motore interno con NIKON [N]. _________________ Roberto
http://www.flickr.com/photos/aralunae
[Canon G9] [Fuji X-E1] [Fuji X-T1] [Fuji X-T20] [Uno zoom e qualche focale fissa] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zyrquel utente

Iscritto: 13 Feb 2008 Messaggi: 106
|
Inviato: Lun 09 Mar, 2009 9:48 pm Oggetto: |
|
|
Hansel.r ha scritto: | Penso che sia il
AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2 con attacco NIKON [NII] |
si, scusa, intendevo prorio quello _________________ qualche foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabrifoto utente

Iscritto: 16 Set 2006 Messaggi: 61
|
Inviato: Lun 09 Mar, 2009 9:59 pm Oggetto: |
|
|
Vedrò di cercarlo, quello non ce l'hanno al negozio che dicevo prima.. Se ne conoscete qualcuno che vende online fatemi pure un PM, grazie!!! _________________ FUJIFILM s5000Z / s100fs - Nokia E71 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
Inviato: Lun 09 Mar, 2009 10:01 pm Oggetto: |
|
|
Filip ha scritto: | Il Nikkor AFS VR 55-200 lo trovi di importazione a 190 €uro. |
Anche Nital a 199 euro  _________________ Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 10 Mar, 2009 1:19 pm Oggetto: |
|
|
Io consiglio il 55-200vr nikon nital o meno oppure il tamron 70-300 su sigma ho tutte le riserve di questo mondo troppa variabilità tra un esemplare e un altro. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|