APS-C + 35L vs 5D MKI + 50/1,4

[roby965]

il discorso del doppio formato per le lenti infatti è una cosa che mi intriga molto, il 17-40 finalmente a 17, e il 70-200/4is finalmente giusto come focali invece che quasi troppo lungo.......

non ho nessun complesso da 21mpx per fortuna , ho dei bellissimi 50x70 stampati a 8 miseri mpx che sono una meraviglia, i quasi 13 mi avanzano .

vediamo.....

[Shedar]

Io ho rotto gli indugi ....e non son pentito

[imopen]

il mirino, le lenti usate per quello che sono state costruite e progettate, comperare un grandangolo con 200€, la profondità di colore e la gamma dinamica, la minore profondità di campo, 3200 iso praticamente puliti.... una macchina, per le mie esigenze, perfetta.

sono un rompibolle che lo ripete ogni 3 post, ma mai mi sono sentito così bene con una macchina fotografica... e chi la cambia più?

[roby965]

eh ma con me sfondi una porta aperta eh, unico dubbio è trovarla usata in buone condizioni, 1600 euro sono troppi per me per un nuovo.

in ogni caso come dice shedar, ho rotto gli indugi anche io e ho messo in vendita 40d e 35/2, vediamo che viene fuori.

[imopen]

[roby965]

appena ho i fondi comincio a stressarvi, mi ci volete nel club? allora date una mano grazie

dadum trattus in brodus est, come disse attila a waterloo

[Francesco Catalano]

[mikele]

non sono molto d'accordo... i colori son dati e dall'ottica e dal sensore che varia molto da casa e casa e da macchina e macchina. la risposta colori della 40 è ben piu corposa della 30 a parità di obiettivo usato.
per quanto riguarda la nitidezza la grandezza del sensore centra poco se non viene superata la densita risolutiva dell'ottica utilizzata su un corpo aps-c che sia o FF. anzi alcune ottiche rispondono meglio su aps-c perche convogliano l'immagine in maniera piu perpendicolare rispetto al FF.

[mikele]

non so perche la risposta sia finita qui.. cmq era riferita all'altra questione aperta da robylander

[roby965]

non riesco davvero a capire come tu possa notare differenza di colori tra le due macchine a parità di sensore e lente
ma tu scatti in raw o in jpeg? perchè probabilmente il software della 40d restituisce un jpeg forse piu' pronto, io scatto sempre esclusivamente in raw, parametri a zero e stile immagine neutro, poi sviluppo il raw con dpp, e non ho mai visto nessun tipo di differenza, a parte nitidezza e colori piu' marcati quando monto il 70-200/4is, quello si che è una lama!!

tutte le ottiche migliorano dal punto di vista della nitidezza da aps-c a ff, casomai quelle meno nobili pagano pegno in fatto di vignettatura e cali ai bordi, che il sensore aps-c taglia, ma è l'immagine in generale a beneficiarne, le tue ottiche montate su ff, oltre a riprendere il suo vero ruolo riguardo le focali, migliorerebbero di molto il rendimento che il sensore aps-c non riesce a sfruttare appieno, certo magari il 17-40 puo' vignettare, così come il 24-105 lo stesso se non chiuso di uno stop, ma a chi viene come me e tanti altri che hanno passato i 40 dalla zenith o dalla praktica tutte manuali senza esposimetro e con 50ino come unica ottica, queste sono manie nate con il digitale, proprio perchè l'aps-c, primo formato ad essersi affermato, sembrava aver miracolato tutte le ottiche "normali", e quando è arrivato l'ff a portata "umana ", non si era piu' abituati a vedere i difetti che nella pellicola erano caratteristiche fisiche normali e accettate.

io so solo che il mio 100/2 su aps-c è bello, ma visti con i miei occhi dei risultati su ff a pellicola, perchè ogni tanto la uso ancora, è un altro mondo, non c'è storia da questo punto di vista.

poi l'aps-c ha tanto pregi e anche vantaggi per certe applicazioni, e infatti credo che l'optimum sia avere la possibilità del doppio corpo con sensore diverso.

ma che ci siano differenze di colore tra 30 e 40d se scattiamo in raw no, quelle possiamo metterle noi a seconda di come lo sviluppiamo, ma il file grezzo come uscito dalla macchina è lo stesso per tutte e due, questa è la mia personale esperienza dopo un anno di utilizzo delle due.

[Francesco Catalano]

[MisterG]

Sulla bontà del 35L mi par di capire che non ci siano dubbi. Pensare di comprarlo per usarlo su un apsc può essere considerato uno spreco, probabilmente lo è ma a me piace molto anche se lo proferisco abbinato al formato pieno. Quando però ho bisogno di scattare con un 50mm preferisco sempre usare la fida 5d con un economico cinquantino piuottosto che il più impegnativo 35L.
Quel che voglio dire è che secondo me non c'è la risposta migliore al tuo quesito, comunque compri 5d vs 35L compri bene e ti metterai in condizioni di ottenere risultati di gran livello.
Altra cosa che ti posso dire per esperienza è che anche io ho rinunciato a qualche lente ma ho preferito avere il doppio formato, aggiungo però che la apsc la uso solo con focali dal mediotele in su.
Un'altra nota su eventualmente cosa tenere tra 30d e 40d. Considerando gli obiettivi molto luminosi di cui stiamo parlando non avrei dubbi nel scegliere la 40 che offre un mirino molto più grande e la possibilità di montare un prezioso schermo per meglio controllare la messa a fuoco.

Salut

[roby965]

grazie MisterG , alla fine ho optato per la 5d di cui da ora sono ufficialmente in cerca, il 50ino c'è già, così come 17-40+70-200/4is+100macro+100/2 che in seguito verrà sostituito dal 135.

al momento per ragioni di cash ho preferito tenere la 30 e vendere la 40, tenuto conto che non faccio poi molta fotografia dove ci voglia l'autofocus piu' pronto (leggermente eh) della 40.

quindi chi di voi sa dove posso reperire una 5d anche usata ma pari al nuovo e magari in garanzia è meglio, si faccia avanti per favore, specie quei due diavoli tentatori di imopen e shedar

[MisterG]

Se tieni d'occhio il mercatino spesso capitano eccellenti 5d usate da fotoamatori complete di tutto a cifre comprese tra 900 e 1100 euro. Magari non c'è la garanzia ma se riesci a ritirare a mano puoi accertarti personalmente dell'efficenza della macchina.

Salut

[Shedar]

[letturo]

[roby965]

1) bisogna iscriversi per fare delle prenotazioni?
2)il termine prenotato è una specie di coda o in pratica è un venduto?
3)in revisione vuol dire controllo generale o che la macchina presentava dei problemi?
4) è possibile prenotarsi preventivamente per un corpo anche prima della disponibilà, facendosi contattare da loro nel caso?

[Shedar]

[imopen]

[roby965]

grazie ragazzi