Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
nsurace utente
Iscritto: 12 Giu 2005 Messaggi: 124 Località: Reggio Calabria
|
Inviato: Gio 16 Giu, 2005 1:06 am Oggetto: 70-200 e Mark Knopfler!!! |
|
|
DEvo proprio dire che non si è comportato male alla sua prima uscita in notturna!!!
Queste foto sono di ieri sera per l'ultima tappa del mitico dei Dire Straits a Reggio Calabria!
COMPRATEVELO IL 70-200!!!
Descrizione: |
|
Dimensione: |
38.53 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1701 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nsurace utente
Iscritto: 12 Giu 2005 Messaggi: 124 Località: Reggio Calabria
|
Inviato: Gio 16 Giu, 2005 1:07 am Oggetto: |
|
|
Money for nothing
Descrizione: |
|
Dimensione: |
25.01 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1695 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nsurace utente
Iscritto: 12 Giu 2005 Messaggi: 124 Località: Reggio Calabria
|
Inviato: Gio 16 Giu, 2005 1:10 am Oggetto: |
|
|
Qualche battuta
Descrizione: |
|
Dimensione: |
29.99 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1689 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Gio 16 Giu, 2005 1:33 am Oggetto: |
|
|
Le prime due mi sembrano sovaesposte, noto addirittura delle bruciature. Ma quale 70-200 hai preso e a che macchina l'hai abbinato?
_________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Carruba74 utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 1289 Località: COMO
|
Inviato: Gio 16 Giu, 2005 6:46 am Oggetto: |
|
|
Anche io curioso di sapere l'attrezzatura esatta.
ciao, Carruba74
_________________ Una scatolina nera con due pertugi, qualche tubo, ma non so che ci sia dentro, e altri aggeggini vari che non so a cosa servono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
silvershadow utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2005 Messaggi: 3089 Località: Zurigo, Roma, Parma
|
Inviato: Gio 16 Giu, 2005 7:24 am Oggetto: |
|
|
Anche a me sembrano sovraesposte
_________________ C'è chi per riflettere parte da una frase, chi da una musica, chi dal puro silenzio. Io uso la fotografia per cullare il mio viaggio tra i pensieri
EOS 20D + Canon EF 28-70 f2.8 L + Canon 50 f1.8 mkII + Sigma 70-200 f2.8 EX HSM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
daffy utente attivo

Iscritto: 16 Lug 2004 Messaggi: 957 Località: Provincia Treviso
|
Inviato: Gio 16 Giu, 2005 9:45 am Oggetto: |
|
|
Se puoi farci sapere anche i tempi di esposizione e gli iso. Grazie
_________________ Devis - www.daffy.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nsurace utente
Iscritto: 12 Giu 2005 Messaggi: 124 Località: Reggio Calabria
|
Inviato: Gio 16 Giu, 2005 9:46 am Oggetto: |
|
|
Soprattutto la 2° è sovraesposta, la prima non saprei. Cmq con quelle condizioni di luce continuamente cangiante non è facile scattare.
La macchina è la 350D, 800 ISO, -1/3 stop, AV f4, 70-200 F/4L.
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luca976 utente attivo

Iscritto: 06 Apr 2005 Messaggi: 1306
|
Inviato: Gio 16 Giu, 2005 9:49 am Oggetto: |
|
|
non male però... a me piacciono...
Eri al buio con le sole luci del palco??? E a che focale eri e che tempo di scatto ti dava in quelle condizioni???
bye
_________________ solo chi consapevolmente va piano, sa apprezzare la velocità... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
VitOne utente attivo

Iscritto: 13 Feb 2005 Messaggi: 4827 Località: Roma
|
Inviato: Gio 16 Giu, 2005 10:20 am Oggetto: |
|
|
Luca ma ti si è bloccato il tasto invia? E pensare che è impossibile inviare più di un messaggio di seguito, quindi ci sei stato anche un po' per mandarne 3 .
In av a f4 la macchina che tempo ha impostato? Mi sembra strano che abbai bruciato così tanto, avresti dovuto controllare e rifarla sottoesponendo di uno stop...
_________________
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luca976 utente attivo

Iscritto: 06 Apr 2005 Messaggi: 1306
|
Inviato: Gio 16 Giu, 2005 10:37 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Luca ma ti si è bloccato il tasto invia? E pensare che è impossibile inviare più di un messaggio di seguito, quindi ci sei stato anche un po' per mandarne 3 Very Happy. |
io ne vedo solo uno di messaggio..... cmq è vero che ho avuto problemi con il pc e penso di averne ancora se vedo solo 1 messaggio....
ripeto forse sono troppo ignorante in materia, ma le foto non mi sembrano così male.... magari avercelo io un 70-200...
Cmq non ho ancora capito che tempi di scatto dava...
_________________ solo chi consapevolmente va piano, sa apprezzare la velocità... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mach1 utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 973 Località: Milano
|
Inviato: Gio 16 Giu, 2005 11:29 am Oggetto: |
|
|
Knopfler! Ti invidio, ma questa volta non per l'attrezzatura!
p.s.
tornando a parlare di fotografia, mi sa che il 70-200 f4 dev'essere la lente più venduta da canon! Rapporto qualità prezzo esemplare.
_________________
Nel vecchio stagno
una rana si tuffa:
Il rumore dell'acqua.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nsurace utente
Iscritto: 12 Giu 2005 Messaggi: 124 Località: Reggio Calabria
|
Inviato: Gio 16 Giu, 2005 11:39 am Oggetto: |
|
|
Focale 200mm, i tempi in base alla luce andavano da 1/125 fino anche ad 1/400. La compensazione era su -1/3, come mai ha bruciato così?
Comunque alcune sono più che buone come esposizione, se vi interessa ve le posso postare.
Mi chiedevo anche i fuori fuoco di alcune nonostante tempi di 1/200, 1/320. Come mai?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Elettriko utente attivo

Iscritto: 10 Feb 2005 Messaggi: 507 Località: Calci (Pisa)
|
Inviato: Gio 16 Giu, 2005 11:59 am Oggetto: |
|
|
Mamma mia com'è invecchiato....
Comunque è l'unico che suona la chitarra in quel modo.....
M-I-T-I-C-O !!!!
_________________ Nikon D700/D300 - Battery grip MB-D10 - Nikkor AF-S 24-120 f:4 G ED VR - Nikkor AF 80-200 f:2,8D IF ED - Nikkor AF 60mm 2,8D - Samyang 14mm. 2,8
"Un' immagine val più di mille parole.." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mach1 utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 973 Località: Milano
|
Inviato: Gio 16 Giu, 2005 2:26 pm Oggetto: |
|
|
ma a che gli servono gli occhiali per suonare???
_________________
Nel vecchio stagno
una rana si tuffa:
Il rumore dell'acqua.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lord Miklaus utente attivo

Iscritto: 18 Mar 2005 Messaggi: 7998 Località: Hobbiton
|
Inviato: Gio 16 Giu, 2005 8:06 pm Oggetto: |
|
|
sta lente fa paura....
_________________ Canon EOS30D + Tokina 12-24 f/4 PRO DX + Tamron 28-75 DI 2.8 + Canon 70-200F4/L + Metz Mecablitz 40AF-4C + Linhof Trip + Manfrotto 141RC + Tamrac Exp. 3 *** Yashica Fx-3 + Zykkor 28mm 1:2.8 + Yashica ML 50mm 1:2 + Soligor C/D 80-200mm 1:4.5 + Metz 30RCT4 . Holga 120CFGN. Lubitel 2.
- My FLICKR -- TUNED Myspace - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Sab 18 Giu, 2005 2:26 am Oggetto: |
|
|
nsurace ha scritto: | Focale 200mm, i tempi in base alla luce andavano da 1/125 fino anche ad 1/400. La compensazione era su -1/3, come mai ha bruciato così? |
Cosa vuoi che sia '-1/3' quando c'è tutto quel nero nell'immagine?!
Dovevi sottoesporre di più di uno stop intero! Anche due quasi.. dipende dall'impostazione che usavi per l'esposimetro. Tu tieni sempre presente che l'esposimetro vorrebbe far diventare tutto equivalente di un grigio medio, se c'è tutto quel nero nell'immagine quel poco che c'è di illuminato tenderà a farlo diventare.. il più bianco possibile!
Poi ripeto, tutto dipende dalla modalità di esposizione.
Citazione: | Mi chiedevo anche i fuori fuoco di alcune nonostante tempi di 1/200, 1/320. Come mai? | Un conto è una foto fuori fuoco e un conto è una foto mossa. La tua magari non è mossa (per quanto 1/320) è davvero al limite con una focale equivalente di 320mm (200x1,6 sulla tua 350D), soprattutto durante un concerto!
Ammesso che non sia mossa può sempre essere sfocata; se la macchina ha messo a fuoco una cosa diversa da quello che volevi puoi scattare pure a 1/8000 di sec. ma sempre sfocato sarà il soggetto! Ad ogni modo se intorno al soggetto c'è il buio totale e la fotocamera ha 'agganciato' qualcosa, quello sarà di certo il tuo soggetto. Soprattutto se scatti con l'impostazione 'one-shot', lo scatto normale.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
werty utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2004 Messaggi: 1086 Località: Prato
|
Inviato: Sab 18 Giu, 2005 8:25 am Oggetto: |
|
|
Mach1 ha scritto: | ma a che gli servono gli occhiali per suonare???  |
Probabilmente per vederci ...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nsurace utente
Iscritto: 12 Giu 2005 Messaggi: 124 Località: Reggio Calabria
|
Inviato: Sab 18 Giu, 2005 11:42 am Oggetto: |
|
|
L'esposimetro era su media parziale! Avrei dovuto usare la lettura su 9% del mirino e quindi ancora più ristretta?
Ed inoltre anche il fuoco avrei dovuto impostarlo sicuramente su SERVO e non su ONE SHOT.
Che ne dite?!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andreino utente

Iscritto: 26 Ott 2004 Messaggi: 342 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|