| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
hikekar
nuovo utente
Iscritto: 19 Nov 2008
Messaggi: 49
Località: Varese
|
 Inviato: Mar 03 Mar, 2009 10:32 pm Oggetto: Kit D90 |
 |
|
Ciao a tutti... sono abbastanza convinto sull'acquisto della D90... e vorrei chiedervi un consiglio su quale obiettivo in kit sia migliore.. dovendo principalmente fotografare paesaggi (montagna) e persone in movimento anche all'interno (senza flash)
grazie mille !
robi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
vcd1979
utente
Iscritto: 11 Giu 2006
Messaggi: 320
Località: Salento
|
| Inviato: Mar 03 Mar, 2009 11:35 pm Oggetto: |
|
|
16-85 vr e vai ad occhi chiusi! Sembra fatto apposta x la D90:rispetto al 18-105 ke avevo è tutta un'altra cosa!
_________________
D750 & X-T1
Concluso OK con: Mspecial (x2) -Brirob-Arcadinoe-Fabio(CE)-revo976-cesare76-buscetta67-medros76-amo_il_mare-alfamatrix-clax9000-pany-TestaPazza-Simone Tossani-The (x2) -neom-MezzoMazzo-MPG-Ivan73-Furslide-dav127-johnnyd |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ocio
utente attivo
Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli
|
| Inviato: Mer 04 Mar, 2009 12:06 pm Oggetto: |
|
|
La domanda è sull'obiettivo in kit.
La D90 viene data in kit anche col 16-85?
Io l'ho vista con il 18-55VR, il 18-105VR ed il 18-135.
Tra questi il 18-105VR è molto valido.
Il 16-85 il più performante, costerà molto di più. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alberto roda
utente attivo
Iscritto: 30 Dic 2005
Messaggi: 2536
Località: milano
|
| Inviato: Mer 04 Mar, 2009 12:19 pm Oggetto: |
|
|
| Carlo Lagrutta ha scritto: | La domanda è sull'obiettivo in kit.
La D90 viene data in kit anche col 16-85?
Io l'ho vista con il 18-55VR, il 18-105VR ed il 18-135.
Tra questi il 18-105VR è molto valido.
Il 16-85 il più performante, costerà molto di più. |
Si, almeno prima di Natale esisteva il kit con il 16-85 a circa 300 euro più del 18-105.
Sarà pure un'altra cosa, non metto in dubbio ma il 18-105 esce benissimo anche da recenti test su riviste specializzate.
Io mi ci trovo alla grande: versatile, sufficientemente inciso, buoni colori e stabilizzatore efficacissimo.
Poi a me serviva più escursione focale per avere in mano una sorta di ottima compattona 
Certo che anche il kit proposto con il 16-85 era più conveniente dei pezzi sciolti.
Saluti
_________________
..."ci sono bambini che aspettano quando verranno per spegnere la luce, e uomini che hanno sfidato il tempo perchè qualcuno fosse felice.
E tu,quanto tempo hai? Tu, quanto amore hai?"...(R.Vecchioni, Tu, quanto tempo hai, Di Rabbia e Di Stelle 2007)
http://albertoroda.photoshelter.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cosimo M.
utente attivo
Iscritto: 03 Gen 2007
Messaggi: 4330
Località: Molfetta (Ba)
|
| Inviato: Mer 04 Mar, 2009 1:50 pm Oggetto: |
|
|
TRa la sezione nikon e quella obiettivi vi sono diverse utili indicazioni su queste lenti.
La premessa è che nessuna di queste lenti - ovviamente - ha prestazioni PRO, ma per uso amatoriale sono più che valide.
In sintesi:
Il 18-55VR è un'obiettivo otticamente molto valido e costa un'inezia.
Di contro è corto e poco luminoso, minimale nella costruzione meccanica.
Il 18-105VR è il più equilibrato. Buone prestazioni a costo contenuto.
Il 16-85vr è un discorso a parte. Ha una resa ottima un gradino superiore, ma è notevolmente più costoso, non è detto che ne valga la pena.
_________________
Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
dottolo
utente attivo
Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 534
Località: lecco
|
| Inviato: Mer 04 Mar, 2009 1:53 pm Oggetto: |
|
|
ho la d90 da pochi giorni ed il tuo stesso dubbio mi ha sfiorato all'atto dell'acquisto. il mio pensiero è stato questo: ottica tuttofare e leggera e di qualità sufficiente per la gran parte delle situazioni 'famigliari' (gite, compleanni, feste) con escursione focale che copre la gran parte delle situazioni.
coi 250,00 euro risparmiati rispetto al 16-85 mi prenderò a breve un fisso luminoso (tipo il 35 o il 50).
il 16-85 pare senza dubbio migliore ma...hai voglia ad avere il VRII...rimane sempre un 5,6 di apertura max!
in ogni caso non troverai mai una risposta assoluta in qs. casi...
| Citazione: | Poi a me serviva più escursione focale per avere in mano una sorta di ottima compattona Very Happy
Certo che anche il kit proposto con il 16-85 era più conveniente dei pezzi sciolti. |
quotone! secondo me la differenza reale la fanno quei due mm da 16 a 18 che non i 20 da 85 a 105 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andreacoter
utente attivo
Iscritto: 12 Lug 2006
Messaggi: 1918
|
| Inviato: Mer 04 Mar, 2009 2:51 pm Oggetto: |
|
|
...
Ultima modifica effettuata da andreacoter il Gio 29 Set, 2011 11:48 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
anteriorechiuso
utente attivo
Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
