Comparativa casereccia S100fs - F31fd (...e pure S5700)

[Emà!!!]

Come richiesto da Coccobell, ho provato una comparativa casereccia tra le mie 3 fuji, S100FS, F31FD e già che c'ero anche la S5700, creando una scena in interni tipo quelle di Dpreview, con un po di oggetti su un tavolino.

Le impostazioni erano le seguenti: focale 35mm, fotometria Spot, nitidezza standard, modalità AF Multi (sperando non sia stato un errore).
Sulla F31 ho lavorato in M (che equivale alla modalità P delle bridge/reflex), mentre sulle due bridge ho usato A, chiudendo il diaframma per avere più profondità di campo possibile.

Per ora posto qualche esempio, cmq a breve metterò su degli zip con tutte le foto a tutte le sensibilità (per la S100 anche le prove doi 3 livelli di Gamma Dinamica). Qui allego il totale e un crop dei 1600 iso di F31 ed S100, mentre per la 5700 metto un crop a 800 (i 1600 non sono granchè utilizzabili).
Gli Exif li trovate solo nei crop.

[EDIT] Ecco i link con le foto a tutte le sensibilità, più le tre foto della S100 ai diversi livelli di gamma dinamica:
http://www.fileden.com/files/2008/3/17/1819581/FujiF31fd.zip
http://www.fileden.com/files/2008/3/17/1819581/FujiS100FS.zip
http://www.fileden.com/files/2008/3/17/1819581/FujiS100FS-DR.zip
http://www.fileden.com/files/2008/3/17/1819581/FujiS5700.zip

[d.kalle]

La sensazione di minor rumore (e maggior nitidezza) della S100 e' dovuta probabilmente al fatto che l'immagine e' almeno 1/2 EV sovraesposta rispetto a quella della F31.
In test di questo genere (anche se caserecci) e' fondamentale paragonare immagini con pari luminosita'.
Unica considerazione abbastanza chiara: la 5700 e' la piu' "debole".

[Emà!!!]

Pensa che a me invece la F31 sembrava la più nitida...
la luce era mista, un po' dalla finestra un po' dal lampadario, non escludo che la luce del giorno possa essere cambiata di intensità più volte nel corso del test... però non pensavo fossero enormi cambiamenti, il cielo era sempre molto coperto e poi le tende erano chiuse....

Quanto alla 5700, è chiaro che è la più debole, col suo CCD non convenzionale, però tutto sommato non è scandalosa, anche considerando quale fosse il suo costo e le altre caratteristiche che ha.

[BIANCOENERO]

[biancoblu]

anche a me sembra che la f31 sia la piu nitida, e la f100 con un software che aggredisce di piu il rumore ma anche i dettagli,comunque a entrambe tanto di cappello..

[mike1964]

Per fare un test comparabile bisognerebbe almeno:

-1) utilizzare luce artificiale, in modo che sia uguale per tutte e tre le macchine

-2) utilizzare gli stessi valori di apertura e scatto (magari impostasndo manualmente)

-3) utilizzare la stessa sensibilità iso;

-4) inquadrare esattamente la stessa scena, dalla stessa distanza e con la stassa focale (per quanto ciò sia possibile)

Buon lavoro

[Emà!!!]

[coccobell]

ciao ema....

grazie per la prova!!

la scena va bene,ci sono soggetti che mostrano dettagli grandi ma anche piccoli...

degna di depreview

se avessi controllato la luce utilizzando solo quella artificiale sarebbe stato meglio ,ma comunque per me e gia abbastanza veritiera...

s100 ed f31 sul discorso rumore se la giocano ansi forse va pure meglio la s100,se si portassero i suoi file a 6 megapixel si otterrebbe un netto miglioramento,sul discorso della risoluzione, non capisco perche hai utilizzato diaframmi cosi diversi f8 per la s100 ed f2.8 per la f31,un f4 per entrambe sarebbe stato l'ideale,ad f2.8 la s100 avrebbe migliorato parecchio ,ma forse non avrebbe comunque raggiunto la f31 che potendo contare su un'obbiettivo dalla scarsa lunghezza focale e concentrato per dare il massimo in quel range.....inoltre i file della f31 sono un po pompati in sharpness che la fanno sembrare piu' nitida,ma allo stesso tempo la penalizzano un po sul fattore rumore...

se dovessi ripetere il test ricordati di usare un diaramma uguale per entrambe ....

comunque sia mi pare un test affidabilissimo

[Emà!!!]

[coccobell]

invece incide eccome

eccoti un esempio ,stessa scena una ad f2.8 l'altra ad f8 ,le differenza e enorme!!

i dati di scatto li trovate ancora nei croop ho semplicemente ritagliato!!

trovato l'inghippo della nitidezza,devo dire che nonostante tutto non avrei creduto che la s100 si comportasse sul fronte rumore persino meglio della f30, e stiamo confrontando 11 megapixel contro 6, se ridimensionati sarebbero ancora meglio

[Emà!!!]

cazzarol.... ehmm, caspita!!!

bè mi dovrò attrezzare per rifare il test correggendo il tiro sulle luci e sull'apertura....

[mau63]

.....senza usare il "lentino " , direi che la f31 e la f100 si equivalgono

E' probabile che in una situazione "ottimizzata" non ci siano differenze di che , ma in altre situazioni, l'ago della bilancia "dovrebbe" pendere a favore della f100.

Per esempio una bella stampa A4 a 1600 iso.....

[d.kalle]

E' la S100 (non la F100!).
A questo punto faro' anch'io un test, pero' con la F100.

[mau63]